Что-то наша ветка какой-то "порционной" стала. Типа, чтобы как у всех, былО. Если уж обсуждать - так обсуждать. Если чтобы вписывалось в общую концепцию, прилизано и через сутки по чайной ложке - тогда "слава админам". Интересно, хозяин сайта читает, чего мы тут пишем или как?
Товарищ Главком, если не трудно, отпишите на этой ветке хотя бы слово, типа - "читаю". Нам полегчает, ей Богу.
Деду, Москва
Я стараюсь не вступать в полемику, а просто излагаю свои мысли, поскольку сейчас не имею возможности отвечать своевременно, несвоевременный же ответ считаю неуважением к собеседнику. К тому же подобные дискуссии бесплодны: оппоненты, как правило, остаются при своем мнении.13.07.10 по неизвестным причинам была опубликована лишь вступительная часть моего комментария, не отражающая сама по себе смысла всего текста.
Если точка зрения мгновенно меняется под влиянием чьей-то критики, то она ничего не стоит. Прежде чем вешать ярлык, разберитесь сначала, что оппонент имеет в виду.
1. « Хорошей» или «плохой» организационной структуры не существует,- если не доводить её до абсурда (что и произошло). К восстановлению же (в целом) дивизионно-армейской организации никогда не призывал,- хотя бы потому, что это бессмысленно.
2. Оперативно-тактическое объединение называю корпусом, потому что это корпус. Термин «оперативное командование», видимо, очень нравится «внешним управляющим» МО и их адептам. Неважно, что в действительности это нечто совсем другое,- главное,- не так, как раньше.
3. Не понимаю, как из моих комментариев может вытекать дальнейшее сокращение ВС, убеждённым противником которого являюсь аж с 1989.
Армии после принятия «нового облика» у нас фактически НЕТ, - ее надо создавать заново.
И отнюдь не тем, кто ее разрушил.
Комментарий к:
Валерий, Курская область
17 июля 2010 22:37 Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих.
“…Если такие темпы сохранятся то на корабле скоро останутся командир и матрос ("идеальный" вариант для МО РФ)…” – наверное нужно оставить ещё третьего члена экипажа, иначе не будет элемента демократии на корабле. При переходе на автоматизированные корабельные системы (как и беспилотные самолёты) всегда могут возникать вопросы совместимости человеческого фактора.
Прошу у Всех прощения за самовольную отлучку - на старости лет решил сдать на права! Пару впечатлений:
1. Во время экзамена молодежь стала учить ГАИшника правилам движения: в общем-то понятно, они изучали в последней редакции; в сентябре опять их будут менять, а инспектор допускал плюхи! Вообще-то когда мы выйдем из перманентного состояния реформ? Нельзя менять правила игры каждые пол года! Человек, выбирающий профессию, должен планировать свою жизнь хотя бы на 10 лет! Предсказуемость действий власти- стабильность в обществе! О чём можно говорить при полярных изменениях курса?
Я не выдержал и сказал им- Вы хотите экзаменатору доказать его не компетентность? Ждёте, что он признает свои ошибки и подаст рапорт об увольнении в связи с несоответствием занимаемой должности? ГАИшник стал доказывать свою состоятельность- зарубил всех, придётся идти пересдавать! Конечно уровень Гос служащих нужно поднимать, разговор об уважении к власти! Судиться с Государством, да ещё в Страсбурге? Только как мера очищения рядов при невыполнении служебных обязанностей!
2. При вождении вблизи моей любимой, уже не контрактной бригады ПБГ, обратил внимание на машины ВАИ; ни одного УАЗа, только Ниссановские джипы и Фордовские седаны! Я не сторонник поддержки Российского автопрома (во всяком случае пока не начнут выпускать современные машины) Вопрос в том, как на них водить колонны техники по просёлкам, где ходит Армия! Или там ездить не собираются и озаботились о комфорте поездок со службы домой? Можно ли это считать за модернизацию Армейской техники и при придании нового облика Армии не пересадят с КаМАЗов и Уралов на Маны и Вольво? И чем отличается каска от кутюр от солдатской каски, которую я таскал?
И по дискуссии; Вопрос не в том что в СССР давали квартиры, а в приватизации, которую кинули народу, чтоб не требовал собственности в заводах! Должно ли Государство дарить квартиры, частники этого не делают! Частники должны давать квартиры- пора отдавать долги! И противоречия не будет! Спасибо!
Да, Дед совершенно верно подметил, что раньше пенсия военного была такова, что обеспечивала существование самого военного пенсионера и вполне справедливо – его жены, лишенной возможности заработать себе собственную пенсию.
Да и женам включался стаж на пенсию до полных 20 лет, необходимых для назначения вполне нормальной средней пенсии. Теперь же женам добавляют 5 лет страхового стажа – так сказать, обеспечивают право на пенсию. А включение им в общий трудовой стаж новым законом периода проживания, но исчисление самой пенсии не по стандартной схеме, мало что меняет. И если учесть, что фиксированная базовая часть пенсии теперь будет зависеть от страхового стажа и будет уменьшаться пропорционально недостающим до 25-ти годам этого стажа, то многим и рассчитывать будет совсем не на что.
Нынешней же пенсии военных еле хватает на оплату жилья – об этом и пишут здесь многие, а что остается сверху – так это на хлеб и на воду самому вояке. А жены, лишенные возможности заработать свою пенсию – не от нежелания работать, а именно лишенные этой возможности, оказываются, практически, с социальной пенсией - на уровне тунеядцев и бездельников и вынуждены лишь делить со своим мужем его нищенский остаток от пенсии.
С введением же налога на жилье по рыночной стоимости, долю налога жены платить будет не с чего. Так что приватизация – не для военных, и жилье это, вполне возможно, опять вернется государству.
Полностью согласен с ДЕД-ом. Я тоже не видел очереди желающих записаться в "сладкую, шоколадную" офицерскую жизнь. Когда сейчас мне некоторые гражданские ставят в укор, что я ещё сравнительно молодой полон сил и энергии, а уже пенсию получаю, я всегда спрашиваю: а кто вам мешал это заработать. Я "гремел котелками" от Украины через Казахстан до Дальнего Востока и обратно через Москву до Вологодской области, и кроме чемоданов практически толком ничего не имел, а вы сидели на одном месте обрастали квартирами, дачами, машинами. Офицер принимая присягу, отдаёт свою жизнь в распоряжение государства и выполняет свои обязанности без вопросов, за это государство и платит ему. Сейчас все кому не лень лезут поуказывать как и что нужно делать в армии, порой зная о этой армии только по картинкам. Почему офицеры не учат колхозников растить хлеб, металлурга производить металл. Дайте спокойно армии делать своё дело. Хватит всевозможных непродуманных экспериментов над служивыми людьми.
Пенсии военных не были высокими по причине того, что эта пенсия делилась на двоих супругов, т.к. жена де факто не могла по достижении пенсионного возраста получить положенное. Мало того, при смерти мужа-военнослужащего военкоматы выплачивали вдове пенсию по потере кормильца. Эта пенсия была сравнима со средней (85-110 руб) по Союзу. Теперь эта военкоматская пенсия сравнима только с социальной, с пресловутыми 3600руб. Очень много.
Насчет квартир: квартира по окончании службы предоставлялась, исходя из норм, прописанных в ЖК. Т.е. ничего лишнего. Сверх нормы - полковники и генералы.
Вопрос в другом: если у военных так все было хорошо и все они в шоколаде - почему наше мужское население не осаживало в ту пору военкоматы и толпами не записывалось в армию? Если все так здорово, почему не колесило со своими семьями по борзям и славянкам, да чего там - по мулино и ильиногорску, совсем рядом с Москвой? Или тот же Скопин? Или уж совсем областные центры, типа Рязани и Тулы с их доблестными десантниками?
Вот такое ИМХО.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я не знаю, почему Вы, ратуя за контрактную армию, решили сокращать численность военнослужащих контрактной службы рядового, сержантского состава и прапорщиков, тем более в частях постоянной готовности, таких как Медицинский отряд специального назначения СКВО? Как они справятся с потоком раненых без младшего медицинского состава в очередном военном конфликте или в очередном катаклизме? Или Вы, может, не ведаете, что они там творят?
Подводя итоги учений Восток 2010 начальник ГШ сказал, что в связи с переходом на одногодичный срок службы, в учениях участвовало 50% солдат, прослуживших от 5 дней до двух месяцев. Как можно доверить оружие солдату, прослужившему 5 дней. Чему можно научить солдата за 2 месяца. Если это действительно так. Это преступление.
Krucian.
«Если применить подход как к военным "с учетом количества членов семьи", то на пятерых детей не густо получается, согласитесь».
Вы полагаете, что военнослужащим, если и предоставляется жилье, то это - хоромы, превышающие по нормам имеющуюся у Вас трехкомнатную квартиру. Из присутствующих здесь имеет ли кто-нибудь что-либо подобное? Вы глубоко заблуждаетесь. Жилье военным предоставляется строго по социальным нормам, которое не превысит площадь Вашей трехкомнатной квартиры, ну разве что жилье для верхушки. Но офицерам в звании полковник и выше положена по закону дополнительная жилплощадь. Такая же дополнительная площадь положена по закону членам Союзов писателей, театральных деятелей, журналистов и т.д. Но это не вызывает поводов для сравнения с другими гражданами.
И здесь немало было жалоб на то, что жилье для военных строится большей площади, а получить его они не могут именно по той простой причине, что оно превышает эту самую социальную норму.
