Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 302 303 304 305 306 307 308 309 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  22 сентября 2010 22:49

  Олегу. Может быть, мы и получили «бесплатно» от государства общее и высшее образование, но мы еще столько же в общей сложности лет и работали на это государство за нищенскую зарплату в различных НИИ и высших учебных заведениях, а еще и научные работы написали. Так что волноваться за нас не нужно. Я же предпочел бы своих детей отдавать в платные учебные заведения, где качество образовательных услуг гораздо выше, а работают там ПРЕПОДАВАТЕЛИ, а не какие-то там садисты с комплексом Наполеона, и объясняют исключительно полезные дисциплины. Уже на высшем уровне было замечено, что благодаря нашему «блестящему» образованию, многие выпускники вообще не могут найти работу, т.к. им читают дисциплины, которые абсолютно не нужны на работе, забивая им мозги. А теперь вы что, предлагаете им еще и отслужить в армии за такое «замечательное» образование?

  Те, кто получили более – менее нормальное образование, например в МГУ, вообще в армию не призываются. Вот берите и заставляйте их отработать рядовыми! Учили на программиста, а использовать будут как уборщицу! Велика от этого польза государству! Он за это же время налогов на большую сумму заплатит!
• Олег, Москва
  22 сентября 2010 12:45

  AlexE (Москва), ответы на поставленные Вам вопросы не получены, в принципе от Вас они уже и не нужны. Теперь понятно, почему Вы невнимательно прочитали или не поняли в комментариях ранее, например 5 августа, 16 августа, или например 19 августа: «Если предлагаете что-то по своему мнению в интересах повышения обороноспособности страны, повышения качества жизни людей, улучшения отношения к «человеку с ружьём», то не оскорбляйте людей в том, чего не понимаете!».

  В стране сложилась ситуация, когда дилетанты разводят демагогию под «крышей» демократии в тех вопросах, в которых абсолютно некомпетентны, при этом спекулируют формализованными лозунгами. Особенно про революционную ситуацию в октябре 1917 года или обсуждать итоги «Бури в пустыне», или когда человек, получивший от государства бесплатно общее и высшее образование (при этом «откосил» от армии), рассуждает, что многие учатся за плату… И прежде чем «топать ногами во славу» контрактной армии – идите и послужите в какой-нибудь армии – будете в итоге понимать предмет обсуждения…
• Носков Д.А.
  21 сентября 2010 21:56

  Алекс, победа США в Ираке ни о чём не говорит! Единственное боестолкновение было в Басре и взяли город только после ухода 1 Иракской дивизии! Иракская Армия не разбегалась; Американцы ни кого в плен из 500 тыс. не взяли! Но главное- полное отсутствие трофеев! Только танков у Хусейна было 2000 шт.! Или будете утверждать, что Скадов в Ираке не было? И это довод не в пользу высоко технологичного оружия! Калаш не Скад, его не отследить и Янки 7 лет не могут поставить Ирак под контроль, как впрочем и Афган! Так какой смысл захватывать страну, если не можешь контролировать её территорию? Высоко технологическое оружие эффективно по скоплению солдат и техники, партизанская война ведётся лёгким и средним вооружением! И от обученности солдата зависит его жизнь! А не от новых вооружений! Вот об этом и поговорим!

  Я получил воинскую профессию в ДОСААФ и к допризывной подготовке отношусь скептически, только в казарме можно подготовить солдата, на полигоне, а не в классе! Основной составляющей воинской профессии являются не знания, а возможность переносить физические нагрузки! На НВП любой школьник мог разобрать и собрать АКМ, но попробуйте это сделать пробежав марш бросок с полной выкладкой! Таких нагрузок в гражданской жизни 90% молодёжи нигде и никогда не встретят! Артиллеристов по тревоге поднимают в 5 утра, доезжают на Урале до сопки, на себе на неё затаскивают гаубицу, закапывают! Что бы после таких тренировок физические кондиции солдата позволяли ему быть адекватным и вести стрельбу, а не лежать трупом, которым он в бою обязательно станет, если не будет тренироваться! Современная молодёжь за 18 лет не выкопало земли по кубатуре с окоп полного профиля! Это делается в Армии на время! Вот когда они на гражданке будут иметь такие нагрузки, тогда ещё что то можно обсуждать! Контрактная, профессиональная Армия будет уничтожена за несколько месяцев войны, как это было в 41г! Воевать пришлось народу! А Вы сможете, захотите? Призывать нужно как можно больше парней, сколько потянем!
• Ваккаус М.Ф., Москва
  21 сентября 2010 21:35

  Ivan_Dulin «…жизнь по суворовским заветам - это примерно то, что мы сейчас имеем»

  Вы затронули больную тему о моральном облике военачальников, хотя, наверное, и не совсем к месту.

  Гениальный полководец не обязательно в такой же степени образец для подражания во всех других отношениях. Очевидно, что император прекрасно знал всю подноготную о суворовских протеже и шёл ему на встречу, таким образом поощряя его за полководческие заслуги. Вместе с тем эти выдвиженцы служили в свите Суворова, а не занимали командные должности в войсках – т.е. исполняли функции порученцев – это принципиальное отличие от современного протекционизма.

  В рамках поднятой проблемы о сохранении и воспитании традиций личные качества офицеров (в том числе и высших) всегда была актуальной. Хамство и подхалимаж, трусость, воровство, обман и предательство – эти не самые лучшие, но обычные свойства человеческой натуры неприемлемы для людей, которым предоставлено право от имени Родины посылать на смерть других людей. Для их преодоления в царской армии создавалась целая система воспитания, которая включала в себя и такое крайнее средство, как дуэль. Накануне первой мировой войны, после многолетнего запрета, она опять была введена. Хамства сразу поубавилось.

  Однако революция, уничтожение и удаление царского офицерского состава из РККА разрушили многие традиции офицерской чести. К сожалению, в отношении морального облика очень большого числа наших военачальников и, в том числе, и первого из них - царского виц-унтер офицера Г.К. Жукова – можно сказать «из грязи в князи».

  Хамство в отношении подчинённых, барство и чванливость были унаследованы и значительной частью советского и российского высшего генералитета, но это не те традиции, которые надо сохранить.

  Что ж, что имели, тем и воевали, и победили, заплатив, возможно миллионами лишних жизней за нерешённость проблемы офицерской чести. Её надо решать. Однако, то, что приобрели ценное, необходимое для поддержания боеспособности, надо сохранить.
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  21 сентября 2010 12:13

  Ваккаус М.Ф. "...Пора нашим реформаторам идти вслед за Горбачёвым к американцам за медалями..."

  И ведь летают на доклад каждые полгода. А на прошлой неделе и МО там отчитывался.

  Все здравомыслящие люди сегодня понимают, что когда эти ребята отгуляют, отопьют, пройдёт время сиюминутных решений, торжество Прохоровых и Абрамовичей, всё равно государство осознает необходимость содержания своей крепкой армии, возрождения сети военных учебных заведений. Это потребует колоссальных средств.

  Был недавно в музее Суворова в СПб, основанном Николаем II. Документы пестрят упоминанием о составе в свите полководца многочисленных родственников полководца, молоденьких генералов. Он ходатайствовал о присвоении им разнообразных замечательных титулов. Сын великого полководца, прямо как в гражданскую, в 24 года стал генерал-лейтенантом! Так что жизнь по суворовским заветам - это примерно то, чего мы сейчас имеем. Экскурсовод на мои вопросы потупила глаза и сказала, что это был человек с большим сердцем и не мог отказать своим родственникам, чем они постоянно и пользовались.
• сан саныч, Удмуртская Республика
  21 сентября 2010 00:35

  Служил в Чечне, получил ранение с последующий комиссацией по категорий д.5 лет была группа, после приказа Зурабова прошел какую-то реабилитацию и я здоров. В этом году прошел повторно ВВК и они все равно мне оставили категорию д..., получается замкнутый круг, военную комиссию я не пройду, психиатра тоже, трудиться могу только на легком труде и при всех ограничениях даже 3 группу не дают, хотя 3 группа рабочая, или вы считаете, что 3 группа не рабочая? А по поводу ранения, пустяк по словам медиков гражданских, дырка в голове 8 на 7 см, ну еще и мозги вдавила...

  Было бы не так обидно, если бы ранение было получено дома, а не в ходе боевых действий...

  Так кто мы вообще, инвалиды боевых действий, и почему мы должны каждый год проходить мсэк, если ввк меня уже комиссовало? Тем более при установлении группы всегда писали военная травма, а тут бац и пропала она...
• AlexE, Москва
  20 сентября 2010 22:20

  Покладову. То, что сейчас в России, якобы, те же вооружения, что и во времена СССР, не говорит о том, что так и должно оставаться. Нам нужны высокотехнологичные виды вооружения и высокопрофессиональные солдаты-контрактники, способные эти вооружения использовать! Вы бы еще каменный век вспомнили, когда на войну ходили с палками и камнями!

  Что же касается речи дамочки по поводу суворовского училища, то лучше бы она озаботилась тем, чтобы отменить срочно-призывное рабство. Лица, которые ДОБРОВОЛЬНО пошли по стопам Суворова, должны соответствовать его имени. А то будет не понятно, чем суворовец отличается от обычного школьника. Неужели только тем, что по блату поступил в это училище и нацепил на себя форму? Я, кстати, в этом и упрекал многих офицеров, что они, приобщаясь к Великим победам и обвиняя гражданских в отсутствии мужества, сами отличаются от них только наличием на себе специфического вида одежды – офицерской формы и идеалам воина не соответствуют!

  А эти инициативы дамочки являются прямым вредительством. Допустим, молодой человек обладает спартанским характером, хочет стать НАСТОЯЩИМ военным, хочет испытать тяготы военной жизни, чтобы закалить свой характер, идет в СУВОРОВСКОЕ училище, а попадает в детский сад. Если хочешь легкой жизни и спать на перинах, то иди в обычную школу и не нужно на себя форму напяливать! Я за то и борюсь, чтобы таких в армию не призывали. А тут в Суворовское пристроить хотят!

  Упрекать суворовцев в следовании жестким традициям генералиссимуса, это все равно, что упрекать рыцаря (из исторического клуба) за то, что он носит тяжелые доспехи, или упрекать спортсмена за то, что он хочет прыгнуть на пару сантиметров выше, или ученого за то, что он и денно и нощно грызет камень науки. Хотя какой в этом смысл для человека неувлеченного?
• Ваккаус М.Ф., Москва
  20 сентября 2010 21:27

  Господин Президент!

  Самым тяжёлым последствием для Вооружённых Сил предыдущих, и особенно нынешнего этапа реформирования, является утрата традиций.

  Расформирование и переформирование – это разрушение коллективов соединений, частей, штабов и ввузов с их боевыми традициями, передаваемыми из поколения в поколение.

  В этой связи можно привести слова одного из адмиралов ВМФ Великобритании, приведённые Черчиллем в своих воспоминаниях о второй мировой войне, которые он приводит в связи с дилеммой, возникшей в результате разгрома немецкими войсками греческой армии и воевавшего совместно с ними английского экспедиционного корпуса. Суть состояла в том, что нужно было эвакуировать личный состав этого корпуса, но немцы имели господство в воздухе и посланные для этого корабли могли быть потоплены, что явилось бы катастрофой для всей стратегии Великобритании на средиземноморском ТВД. Так вот, его слова были примерно следующими: «Господин премьер-министр, флоту его королевского величества для постройки новых боевых кораблей потребуется три года, а для воспитания традиции – триста лет. Мы пойдём и разделим участь наших товарищей».

  Не боевое знамя части, передаваемое в новое соединение, переносит прежние традиции в новое формирование, а командование и личный состав, воспитанные вокруг него являются их носителями. Позорный 400-й приказ о премировании деньгами породил новую «традицию». Когда ставится задача, то звучит ответ – вот тот самый замечательный пускай её и выполняет. А где же суворовское – сам погибай, а товарища выручай? Раздор и зависть поселились в воинских коллективах.

  Пора нашим реформаторам идти вслед за Горбачёвым к американцам за медалями.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  20 сентября 2010 09:46

  Уважаемый Роман! Похвально, что Вы связываете в один узел проблемы перевооружения с проблемой комплектования армии достойными кадрами. Но далее Ваш посыл не верен. Вы полагаете, что в советское время техника была менее сложной? Отнюдь. Сейчас в ВС РФ по сути дела остались те же самые образцы вооружения. И в Советской Армии призывники с блеском справлялись с изучением этой техники. Дело тут не в принципе комплектования армии. Вам это уже МНОГОКРАТНО указывалось. Сейчас проблема совсем в другом. В том, что система обучения всех категорий военнослужащих развалена горе-реформаторами. Запомнилось яркое выступление женщины, случайно оказавшейся на посту заместителя начальника ГУК. Дамочка в одном из своих интервью заявила, что с суворовских училищах "детям" вредно нести суточные наряды, надрывать юные организмы. Мне кажется, что налицо путаница - перепутаны СВУ с институтами благородных девиц. Я не удивлюсь, если вскоре наши славные воины при таком положении дел откажутся воевать, поскольку этот негуманный процесс причиняет им некоторый дискомфорт.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  18 сентября 2010 13:17

  В последнее время много говорится о необходимости перевооружить нашу армию современной техникой. При этом, однако, забывается простая вещь: воюют не танки и самолёты, а люди. Именно от квалификации тех, кто будет управлять современным оружием, зависит успех его применения. В этой связи, неизбежно возникает вопрос: будет ли солдат-невольник добросовестно осваивать современное вооружение? Отрицательный ответ, полагаю, очевиден. В армии должны работать профессионалы, иначе никакого толку от перевооружения не будет. Следовательно, отказ от призывной системы и замена её контрактной это не каприз, а необходимость, вызванная переходом армии на другой, более высокий, технический уровень.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 302 303 304 305 306 307 308 309 ... 842 843 844 845 следующая ››