Насчет призыва. Сколько раз можно говорить, что на войне убивают.Кто встанет в строй вместо убитого?Или раненого?Или больного?Откуда появится восполняемый резерв(штабной термин)?На примере пехотного взвода моего однополчанина прапорщика Виктора Клеванова, служившего в 149 полку. На одной БМП - шестнадцать человек вместе с командиром. И один АГС-17. Мы называли таких - "вооружен и очень опасен". Две БМПшки сгорели, одна-неисправна. Народ взамен можно получить лишь с другим призывом, т.е. шесть месяцев плюс еще три - на подготовку в Термезе, итого взвод-рота-батальон с некомплектом свыше 50% почти год. А задачи ставят, как полноценной роте-батальону.Вопрос-кем воевать?Ремзавод должен был быть в армии, но его в 40-й армии не было(по крайней мере, всю поломанную технику гоняли в Союз). Отсюда только одна БМП( также с нашими орудиями и тягачами, когда своими силами не можем восстановить. У нас выходил дивизион без одной батареи, батареи - без двух орудий, личного состава - сокращенными расчетами: командир орудия, наводчик, орудийный номер(за всех).Апологеты высокоточного оружия могут отдыхать: артдивизиону 155-мм гаубиц США положено только ДВА боеприпаса, типа шрайка(наводящегося по радиолучу)или копперхеда(наводка по инфракрасной подсветке квантового дальномера , аналог нашего сантиметра или краснополя). Кто забыл: при вводе войск в Афган амеры ночами бомбили Кандагар и Газни( на сколько хватало дальности)со своих кораблей в Индийском океане хвалеными крылатыми ракетами Томогавк. Около трех месяцев. Потом перестали, т.к. эффективность применения мощного высокоточного оружия в обычной консервативной войне равна нулю, как и у немцев при применении сверх орудия Доры при Севастопольской битве. Реклама и фильмы - хорошие, применение - нулевое, потому, как во все времена победу одерживает только пехотинец. Ни артиллерия, ни авиация, ни ракеты и флот, но только человек. И это человек должен быть тренирован, обучен и всегда готов воевать. Чего у нас сейчас нет.