Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  4 апреля 2014 20:49

  Ответ на вопрос: кто пойдет служить по контракту рядовым. Престижность и ажиотаж вокруг службы рядовыми должны создать желающие поступить в военные ВУЗы страны, а также служить в органах МВД, ФСБ, ФСО, СВР, следственного комитета РФ, в МЧС России. Не нужно брать в эти органы лиц, не служивших рядовыми.

  В Интернете можно поискать численность этих структур и понять, что там более 2,4 миллиона человек. Если поделить это число на 20 лет службы, то получим где-то 120 тысяч человек в год.

  Если они будут служить рядовыми 1 год, то 120-ти тысячный контингент мы себе обеспечим. После года службы, успешно себя зарекомендовавших можно направлять на вступительные экзамены в ВУЗы или специализированные учебные заведения при перечисленных структурах.

  Если сделать средний срок службы для этих лиц 2 года, сократив срок обучения в специализированных учебных заведениях, то получим 240 тысячный контингент лиц, заинтересованных в успешном прохождении службы. Если прибавить желающих поступить (не все же поступят с первого раза), то мы и получим требуемую численность солдатско-сержантского состава.

  Сюда можно добавить иностранцев, желающих получить Российское гражданство, да и просто лиц, желающих заработать (в охранники то идут на 30 тысяч в месяц). Так что никакой проблемы тут нет.

  У нас будет профессиональный солдат и профессиональный офицер.

  Ну, а оргмобрезерв будет подготовлен из остальных без отрыва от учебного процесса и производства. Не знаю кто как будет изучать теорию, а практику можно сдать на краткосрочных сборах.
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 апреля 2014 21:13

  Капитан С.А., Волгоградская область 4 апреля 2014 17:26

  А вот здесь не соглашусь. Шойгу сделал всё грамотно. В армию нужно привлекать профессионалов, а не забивать некомплект срочников кем попало, как раньше альтернативу тюрьме делали. Это утопия.

  Он предложил студентам ВУЗов близких специальностей к военному ремеслу и востребованных в оборонке проходить службу в период обучения на общих основаниях, с тем лишь исключением, что данный контингент точно не будет метлой махать вместо стрельбы на полигоне. Студент не ждет службы с ужасом и не теряет молодость в дилемме "служить или учиться", он теперь может учиться и служить. Это прорыв законодательства.

  Коллективизм должен воспитываться при получении в ВУЗе высшего образования любого профиля иначе грош цена такому образованию. А вот по окончанию ВУЗа необходимо подписывать контракты с теми, кто практиковался в течении 5 лет.

  А совместные тяготы должны проявляться только в бою при реальных действиях. Остальные тяготы условные, то есть обычные ограничения прав в связи со службой. Вот за них и нужна материальная и социальная компенсация. Безусловно, армия должна быть готова служить в любых условиях, и тяжелые условия не должны упрощаться или улучшаться. "Тяжело в учении - легко в бою" слова Суворова - далеко не глупый полководец был. Если хотим выжить в напряженной мировой действительности, должны учить армию выживать в любых условиях. В этом всегда была сила нашей армии. Посмотрите какого уровня у нас спецназ - Пентагон в ужасе от слаженности и профессионализма Российских специальных подразделений. Молодцы Путин и Шойгу. Одно вы правильно говорите, либеральность и слабохарактерность не "подружки" военному воспитанию.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  8 апреля 2014 18:49

  AlexE:"Если мы уже сейчас платим большие деньги 700 тысячам офицерам, то почему мы должны экономить меньшие деньги на 300 тысяч рядовых взамен тех, которых мы призываем по призыву? Почему у нас офицер - наемник (по вашей же классификации), а солдат должен быть "бесплатником", то бишь дурачком-патриотом без должного содержания?".

  - вот я так и думал, что Вы антипатриот, поскольку патриотов называете дурачками. И наверное этнический немец, который болеет за Германию и НАТО, в которое она входит?

  В деле обороны антипатриотов слушать нельзя, иначе они её хитро подорвут. Я Вам между прочим в том же посту написал, что профессионалами являются офицеры потому, что они решили посвятить защите Родины жизнь и долго учились в воинском коллективе. С наёмниками я сравнивал контрактников, которые пробыв полгодика в армии (только окончив курс молодого бойца) на 5 лет записались в какую-нибудь горячую точку слупить деньжат для начала своего бизнеса и т.п. Вот, если они будут год учиться или служить срочную в армии, а потом служить до пенсии - тогда это профессионалы у которых профессия "Родину защищать".
• Татьяна, Москва
  5 мая 2014 11:57

  Сейчас, когда рождается мальчик, родители думают, как избавить его от уголовной дедовщины армии. Я предлагаю вводить платные центры курса всех дисциплин армии. И летом на 1-2-3 месяца, как экзамены - армейские сборы. Для военнообязанных обязательно, для всех остальных в любом объеме и на курсах и на сборах - платно без ограничений пола и возраста. Основную армию - профессиональную. Появилась дедовщина в офицерском составе - надо больше женщин и анонимный сайт любых нарушений.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  5 мая 2014 15:39

  Татьяна: «Появилась дедовщина в офицерском составе - надо больше женщин».

  - сами женщины по отношению к женщинам занимаются дедовщиной. Недавно одну женщину-офицера привлекали за дедовщину по отношению к подчинённым мужчинам. Да и дисциплина у женщин-командиров как правило слабее, что приводит к усилению преступности.
• mkg777, Санкт-Петербург
  5 мая 2014 17:04

  Капитан С.А., Волгоградская область 8 апреля 2014 18:49

  Отчасти согласен с вами, хотя контрактная служба сроком на пять лет, да ещё и в регионах со сложной оперативной обстановкой, далеко не сахар. И само собой, что за риск и желание служить нужно достойно платить.

  Необязательно долго учиться, чтобы стать патриотом. Учатся те, кто хочет карьеру и погоны, рядовой и сержантский состав вполне может проходить через учебку и отправляться туда где востребован.

  Патриотами и рождаются и становятся, поэтому не нужно ставить офицерские династии во главу, можно лишь поощрять их за самоотдачу на пользу Родине. Солдат Отечества должен быть высоко квалифицированным и высоко оплачиваемым.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  6 мая 2014 14:07

  mkg777: «контрактная служба сроком на пять лет, да ещё и в регионах со сложной оперативной обстановкой, далеко не сахар. И само собой, что за риск и желание служить нужно достойно платить».

  - Вы тут описали всё, что есть. В горячих точках итак год за 3 идёт и соответственно зарплата, да ещё боевые начисляют потом. Должен Вам заметить, что военные действия более разлагают и портят психику человека, в отличие от казарменного положения. Это совсем не равноценная замена. Вообще-то я в этой теме призывал учить всех будущих офицеров силовых структур, в том числе и запаса (всех студентов) вместе в течение 1 года = 1 курс. Так у них будет лучше взаимопонимание, сочувствие и взаимозаменяемость. Напоминаю, что предлагал делать свободным переход из одного силового ведомства в другое по возрасту или здоровью. Сейчас это возраст 40 лет, а по здоровью могут и раньше. Например из пехоты в полицию или из ПВО в МЧС. Конечно через курсы переподготовки пару месяцев.
• mkg777, Санкт-Петербург
  6 мая 2014 15:52

  Капитан С.А., Волгоградская область 6 мая 2014 14:07

  Не согласен. Чувство локтя мгновенно развивается и укрепляется в бою и перед ним, тогда как в казарме чаще думают "кому за пивом бежать". Там больше развивается алкоголизм и многое другое, не связанное с реальным военным делом. Не всегда и не везде, конечно. Окончательно патриотизм формируется у тех, кто окончательно берет на себя обязанность Родину защищать и считает это своим долгом. В казарме и в бою это происходит одинаково. Только в воинской части курсантом ошибиться можно, а в бою ошибка может дорого обойтись.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  7 мая 2014 11:18

  Mkg777: "В казарме чаще думают "кому за пивом бежать" Там больше развивается алкоголизм и многое другое, не связанное с реальным военным делом" - это в либеральной армии так было, до недавнего времени. И сейчас пережитки ещё не выжжены калёным железом. Но я то говорю всё время Алексу, что нельзя начинать подготовку кадров для армии с плохого - с армейского бардака (колхоза), который вместе с ними перекочует в учебки и училища. Наоборот - рядовые должны начинать службу с прохождения курса молодого бойца в учебках для сержантов. Там порядок был, как правило, классический. То же касается студентов, которые будут проходить годичную службу в военных училищах. В Советском Союзе в училищах дисциплина была, особенно на первом курсе, идеальная. Всё по тщательно спланированному распорядку дня - даже в носу некогда было поковырять или письмо за неделю домой написать. И сна в среднем за сутки 5-6 часов. Всё время учёбы 3-5 лет на казарменном положении. Сейчас не знаю, как. Может и так как Вы пишете? Тогда конечно.

  Студенты не будут подрывать дисциплину в училище по той простой причине, что их, как и других курсантов, выгонят из училища и пойдут они дослуживать в армию рядовыми, так и не получив высшего или технического образования. После года обучения в училище можно всем присваивать звание мл. лейтенанта, как ранее при ускоренном выпуске. Далее у гражданских так и остаётся звание мл. л-та, а курсантов можно переводить на неказарменное положение и присваивать по окончании лейтенанта. В случае войны курсанты старших курсов используются не рядовыми, а командирами в войсках в звании мл. л-тов.

  Чувство локтя в бою, конечно воспитывается, но это исключительно по отношению к однополчанам. Да и представьте себе начинать обучение полицейских сразу с постановки их на дорогу ГИБДД-шниками - взятки собирать?! То же в горячей точке.
• mkg777, Санкт-Петербург
  7 мая 2014 13:30

  Капитан С.А., Волгоградская область 7 мая 2014 11:18

  Я согласен с вами. Только не каждый кто закончил 5-6 летку в военном училище или ВУЗе гражданском:

  1.Способен стать командиром

  2.Способен завоевать авторитет у тех, кем будет командовать.

  Это реальная проблема всех военных выпускников. Человек сидит за партой и изучает теорию, раз в год проходит короткую стажировку в войсках, и он по выпуску не готов принимать решения и управлять людьми!

  После выпуска таким людям ещё года два нужно, чтобы вжиться в образ командира и повести за собой людей.

  Кстати курсанты, отчисленные из военных заведений, получают как правила сержантов в войсках и далее живут припеваючи. Сержантский состав редко когда что то делает... А офицеры по выпуску, протрезвев после выпускного, с трудом удерживаются от случайных женщин и выпивки в общагах. Не все конечно же...

  А полицейских нужно не взятки учить брать, а народ защищать и охранять на улицах города, чем собственно курсанты частенько занимаются.

  У полицейских всё сложнее. Их учат по УК, УПК и КоАП, доводят то, чего реально не обеспечить. Они обязаны быть вежливыми в любых ситуациях, даже при задержании преступника, а такое не всегда возможно и уместно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 ... 842 843 844 845 следующая ››