Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 829 830 831 832 833 834 835 836 ... 842 843 844 845 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  24 января 2014 20:50

  AlexE, Москва 23 января 2014 17:27

  "У нас нормальное подрастающее поколение. Просто государство у нас много от них хочет и очень мало дает."

  - наркоманы, пьяницы и просто тунеядцы, косящие от всего включая армию, процентов пятнадцать способных служить и защищать Родину физически и морально крепких ребят, которых не стыдно назвать "мужчиной". "А в остальном, прекрасная маркиза...". Помните песенку?

  "По контракту за деньги многие бы пошли, а вот принудительно и бесплатно - сами идите".

  - собственно я и служил. На контракт должен идти физически сильный, профессионально подготовленный боец, а не доходяга, который тяжелее граненого стакана и бычка в руках ничего не держал. За что ему платить? За то, что соизволил призваться в армию добровольно. Да половина из поколения 90-х по рождению ВВК не пройдут и проф отбор по психике. Они уже здоровье пропили, прокурили и.... .

  "Если спецы уйдут на пенсию, то ничего в худшую сторону не изменится - новые спецы появятся. На пенсию постоянно уходили и всегда ужасы рассказывали, но становилось только лучше".

  - Откуда они появятся когда такие как вы подсознательно и органически не переваривают военную службу в любом её проявлении? Вы думаете контрактник в армии, как супервайзер в конторе? Далеко не так.

  "Платите деньги и пойдут люди в полицию, внутренние войска, в антитеррористические организации. Экономику нужно развивать".

  - платят там деньги, посмотрите кто туда идёт. Слов нет. А потом вы на ГИБДД жалуетесь. А откуда там профессиональным кадрам взяться, если у них логика коммерсантов, а не идейных профессионалов?!

  "У нас ни Валуев, ни Поветкин в армии не служили. Не модно тогда это было".

  - а вы Емельяненко Федора карьеру проследите. Мода и защита Родины не взаимосвязаны.

  Нужно просто ввести закон, что человек отказавшийся служить Родине любым законным способом лишается гражданства со всеми выходящими социальными последствиями. Вот тогда мысли ваши изменятся в корне.

  Зачем России гражданин, которому плевать на ее безопасность?
• AlexE, Москва
  25 января 2014 23:22

  Леонид, кто там в 91-м чего добивался? Все по домам сидели. Советское государство воспитало своих граждан пассивными, аполитичными и рафинированными. Вот и прозевали развал СССР.
• mkg777, Санкт-Петербург
  27 января 2014 16:34

  Алекс, не позволяйте себе оскорблять наших дедов и отцов. Мой дед был убежденным коммунистом и работал до 75 лет. Отец до сих пор убежденный патриот Родины, ни разу не нарушивший присягу и закон.

  Вот поколение 90-х может и такое как вы описали.

  СССР развалили вполне конкретные люди руководствуясь конкретными целями. Вместе с обрушением великой державы умерли все понятия о патриотизме, правовом воспитании, морали, нравственности и чувстве долга.

  Армия была в таком подавленном состоянии, какого не было после 1945 года у тех кто выжил в войне.

  Так что не надо про советский период говорить, что всему виной рыночная экономика и впитавшаяся в XIX веке идеология Западничества, которая разрушила великую империю и поставила на колени Россию до конца XX века.

  Глядя на нынешнюю ситуацию, с языка срывается фраза, что служить не модно. А мне даже подумать об этом стыдно. Защита Родины не может быть "модной" - это не гламурный флеш-моб, а защита безопасности государства и общества. За это деньги платить вообще аморально. Но людей по другому не мотивируешь.

  И ещё, не знаю, как вы, а я родился в социалистическом государстве и обладаю вполне обоснованной и конкретной политической и социальной позицией, знаю, исполняю и требую от других исполнение закона.
• Москвич
  27 января 2014 19:41

  mkg777, Санкт-Петербург 24 января 2014 20:50

  «...Да половина из поколения 90-х по рождению ВВК не пройдут и проф отбор по психике. Они уже здоровье пропили, прокурили и....».

  Не могу не дополнить, что и в 80-х годах, да и раньше, «лишние люди» часто оказывались и в призывном контингенте, а уж в комсоставе и подавно (последнее намного хуже). Хотя те кто служили "срочниками" 3-х годичный цикл были орлами-однозначно. Вспомните МП... Загляденье было смотреть даже на «дембеля» 10- летней давности. В целом нежелающий служить, так и не будет хорошо служить, увы. Хотя я бы хотел перенять опыт Израиля, когда нельзя откосить от срочной никому, включая будущих госслужащих обеих полов. Но точно до минимуму снизить призыв из регионов с высокой террористической активностью, а лучше вообще прекратить. Это же нонсенс, когда какой-то там совет старейшин поручается за призывника перед командованием. Да этого призывника не к оружию, а к отвёртке в автосервисе подпускать нельзя, так как он неадекватен. Прямо "горшки носят" за призывниками. И если такой "боец" ухлопает из автомата пару сослуживцев (они же прямо говорят - мы себя не контролируем в ярости), то главу района привлекать или кого из аксакалов?! Не подвластен дисциплине, не умеешь обуздать эмоции - иди обследуйся, лечи психику и приходи на комиссию.

  Убедишь, что здоров - подумаем, может и окажем честь, разрешив послужить в ВС РФ. Право послужить Родине тоже надо заслужить.
• Хандурин Леонид, Латвия
  27 января 2014 20:16

  AlexE, Москва, 25 января 2014 23:22. Вы комментировали:

  «Леонид, кто там в 91-м чего добивался? Все по домам сидели. Советское государство воспитало своих граждан пассивными, аполитичными и рафинированными. Вот и прозевали развал СССР».

  Уважаемый AlexE! Возможно Вы хороший, добрый человек, который «болеет» за Россию и желает ей добра. Но вот Ваши заявления о том, что Вы «большой любитель истории, так что имеете право делать выводы», лично я не могу принять даже с большой натяжкой. Во-первых – «разваливали» не СССР, а Россию (нам сейчас можно уже не «прятать голову в песок»), так как все «разваленные» территории до 1917 года входили в состав России, поэтому, это был «вторичный» развал. Во-вторых – не «все сидели по домам», не надо судить «с московских колоколен». В Вильнюсе 13 января не сидели по домам, а «противостояли» у вильнюсского телецентра. И в Риге 21 января не сидели по домам, а строили баррикады. В Таллинне тоже не сидели по домам. Армения и Азербайджан «схестнулись» в Нагорном Карабахе, Молдова и Приднестровье «повоевали» в Дубоссарах, далее вооружённые конфликты в Южной Осетии и Абхазии. Далее не буду продолжать, так как сегодня события в Украине не сходят с экранов телевизоров. А Вы говорите «все сидели по домам». И не «советское государство воспитало своих граждан пассивными, аполитичными и рафинированными», не надо «наводить тень на плетень», а сами граждане проявили пассивность, аполитичность, рафинированность. Например, многие Ваши комментарии написаны именно в духе пассивности, аполитичности и рафинированности, призывающем к антиармейскому мировоззрению, унижающем российский офицерский корпус. И не зная своей «ближайшей истории» («кто там в 91-м чего добивался»), Вы пытаетесь делать «выводы» и навязывать своё видение «истории», обвиняя всех и вся, кто пытается Вам возражать или даже просто не соглашается с Вами. И развал «прозевали» не все, это было у людей «на глазах». «Развал прозевали» в верхних кругах, а часто и способствовали этому.
• olja1973, Свердловская область
  7 февраля 2014 16:44

  IVAN DULIN "Вы представляете себе в какую копеечку выльется содержание миллионной профессиональной армии?"

  Почему-то никого не смущает, в какую копеечку влетает государству Олимпиада, саммит АТЭС, во что нам обойдётся помощь Украине? Почему же мы должны экономить на безопасности государства?

  А почему бы не сэкономить на безопасности государства. На здравоохранении уже экономят. Финансирование в этом году снизили на 35%, в следующем на столько же снизят. Я уже на собственной шкуре это почувствовала - зарплата с 24 тысяч за декабрь 2013 года упала за январь 2014 года на 8 тысяч, и получила я 16 тысяч рублей (это на 1,25 ставки), работая в реанимации и в праздники, и в выходные.
• юрий котов, Вологодская область
  14 февраля 2014 12:22

  Москвич. "Не могу не дополнить, что и в 80-х годах, да и раньше, «лишние люди» часто оказывались и в призывном контингенте, а уж в комсоставе и подавно (последнее намного хуже)".

  А Вы хоть сами пробовали поступить в военное училище в 80-х или "Петька с соседнего двора" рассказывал? Мы поступали в 81-ом. Одного одноклассника даже в Общевойсковое училище не взяли по зрению (забраковали ещё на облмедкомиссии), хотя спокойно получил права на гражданке и ездит на своём авто. Другого одноклассника не взяли в Морское военное училище по неправильному прикусу - нижняя челюсть чуть выступала и зубы чуть не правильно сходились (забраковали ещё на облмедкомиссии! Нас в лётное училище приехало 605 кандидатов. После медкомиссии и профотбора осталось 300(!).

  Так что не нужно писать то чего не знаете.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  14 февраля 2014 19:46

  Согласен с Ю.Котовым, но и с Москвичём тоже согласен по части:"те кто служили "срочниками" 3-х годичный цикл были орлами-однозначно. Вспомните МП... Загляденье было смотреть даже на «дембеля» 10- летней давности. В целом нежелающий служить, так и не будет хорошо служить, увы. Хотя я бы хотел перенять опыт Израиля, когда нельзя откосить от срочной никому, включая будущих госслужащих обеих полов. Но точно до минимуму снизить призыв из регионов с высокой террористической активностью, а лучше вообще прекратить. Это же нонсенс, когда какой-то там совет старейшин поручается за призывника перед командованием. Да этого призывника не к оружию, а к отвёртке в автосервисе подпускать нельзя, так как он неадекватен. Прямо "горшки носят" за призывниками. И если такой "боец" ухлопает из автомата пару сослуживцев (они же прямо говорят - мы себя не контролируем в ярости"

  - Браво Москвич! Вы не похожи на остальных москвичей, которые думают противоположным образом и, если узнают кто это такой, побьют точно.

  Другому москвичу Алексу скажу, что должен у контрразведки тоже быть какой-то эталон (герой). Вы вот считаете, что Дзержинский не лучший пример (спорное мнение), так предложите лучшую кандидатуру (лучше в "национальной безопасности). Можно обсудить. А то сейчас люди работают в ФСБ без эталона - брать пример не с кого. Я бы предложил Абакумова - создателя СМЕРШа и при помощи него спасшего СССР (по сути восстановленную Российскую империю) от полного поражения.
• Хандурин Леонид, Латвия
  16 февраля 2014 12:58

  Профессиональная армия – это хорошо, но что теряет при этом государство, а значит, и всё общество!? Ведь профессиональная армия, она «сама в себе», она не рекрутирует молодёжь в народное хозяйство, а кто попадает в него после контрактной службы, это «материал» не высшего качества, если он дальше не пригоден для самой армии, которая его подготовила. Приведу мнение профессора Московского института инженеров землеустройства, дпн, заведующего кафедрой физвоспитания В. ИЛЬИНИЧА, которое он высказал в 1988 году: «Только 11% поступивших студентов можно назвать «кондиционными» физически. В основном это юноши, демобилизованные из армии. Остальные, хотя и имеют в аттестате положительную оценку по физическому воспитанию, в основном – 4 и 5, не справляются с самыми элементарными требованиями». Эти 11% из числа именно тех, кто смог поступить в этот институт после армии. Такая ситуация была в большинстве ВУЗов Союза и эти факты могут отрицать только люди реально не работавшие на руководящих должностях (не обязательно очень высоких). Но это было больше четверти века тому назад, а сегодня, с существующим уровнем здоровья молодёжи, ситуация явно усугубилась.Фраза «в здоровом теле – здоровый дух» не просто обобщённая констатация, а «сгусток» жизненного народного опыта. Представьте, что в народное хозяйство «вливается» молодой человек, который окончил школу на 4 и 5, отслужил хорошо в армии и получил в ВУЗе высшее образование. «Сгусток»: трудолюбия – силы – и знаний – вот чего сегодня не хватает в России с её ночными клубами, финансовыми пирамидами, криминальными риелторами и прочим негативом. Что же касается армейского «негатива», то он сегодня существенно молодеет и перекочевывает в школы и уже там сегодня «буйно цветёт» дедовщина, вооружённый захват заложников, расстрел учителей и полиции. Главное, что не служившие в армии не могут этому противостоять на самом элементарном уровне, даже на уровне оценки угрожаемой опасности. А это уже трагедия для общества и для многих семей.
• юрий котов, Вологодская область
  17 февраля 2014 21:12

  Хандурин Л. Согласен с Вами почти на 100%. Я некоторое время послужил военным комиссаром района. Знаете после боевого авиаполка у меня был натуральный шок после первой же призывной! Через одного - плоскостопие, далее через одного - дистрофия (ужас, 21-й век, Россия). Приходят молодые парни 18-20 лет стоят в одних плавках, а вид как будто вчера из Освенцима освободили - кожа и кости. Давали время на "откорм" и потом в армии на усиленный паёк! И на счёт "дедовщины" я уже давно говорю и здесь пишу не раз - в гражданских училищах, техникумах и ВУЗах она существует со времён "сотворения мира". Но там это мамы и папы называют "детской шалостью". Хотя постоянно старшие обнаглевшие хамы отбирают у младших стипендию, а не отдающих избивают, но это просто шалость. А армия это тот организм который, как зеркало показывает всё то что происходит в стране, в обществе!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 829 830 831 832 833 834 835 836 ... 842 843 844 845 следующая ››