AlexE, Москва
17 января 2014 01:16
Я считаю что "ученые мужи" России обязаны чтить свою историю и не допускать политизации науки на заказ.
Если бы Ваш уровень значимости был сравним с Лениным в политике или Менделеевым в науке, то я бы не посмел и рта открыть, но вы козыряете тем, что не имеет отношения к истории и политике в принципе и позволяете себе высказывания почти от лица нового поколения в адрес старого поколения, которое лично даже не знали и не пережили то, о чем пытаетесь судить.
Ваши суждения о порядке финансирования армии вообще выводят из себя, так как вы никакого отношения к защитникам отечества не имеете, только формальное как мужчина по половому признаку.Более того от вас здесь неоднократно высказывались негативные предложения и соображения в адрес воинской обязанности и военной службы.
Вы забываете, чтобы вы спокойно могли работать и семью содержать, отдыхать в барах и ездить на машинах, пользуясь удобствами цивилизации, парни которым вы хотите зарплату урезать, за вас жизнью рискуют!
Человек говорящий гадости про защитников Родины и армию России не должен иметь статус гражданина.
Это не обвинение вас лично, а моё субъективное мнение.Есть такая профессия - Родину защищать!
Применительно к теме блога скажу.Армия - не институт благородных девиц и тут должен быть особый режим.
Я никогда не поддерживал дедовщину, видя её причину в слабой подготовке командиров младшего уровня и очень слабом контроле ими сержантского состава.В частях, где нормальные офицеры служат - дедовщины нет!
Армию в любом её виде должен пройти каждый гражданин, а на контракт остаться по призванию, как профи!!!