Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 следующая ››
• юрий котов, Вологодская область
  20 мая 2014 18:52

  AlexE. Очередной раз читаю ваш "опус" и понимаю, что он на грани абсурда.

  Вы хоть разделяете учения, реальный артобстрел и реальные раны - или всё у вас виртуальное в компьютере. Сразу видно, что не понимаете о чём пишите. Зачем кому-то на учениях стрелять в ногу? Это вы в компьютере можете попробовать, а на учениях учат выживать, а не умирать. Умереть - дело не хитрое, выжить в бою - целая наука.

  И что вы так кичитесь этими мешками с N-ми килограммами? Перетащить мешок с цементом в спокойной обстановке, размышляя по пути о жизни, с перекурами - это одно, а реальный бой это совсем другое и тренировки с цементом тут не помогут.

  Да и где вы интересно встречали мужчину весом в 50 кг? Это не мужчина, а привидение какое-то.

  А для интереса напишите размеры и параметры окопа - индивидуального, траншеи и т.д. если вы это по выходным учите.

  И что такое командная работа? За два месяца вы сможете только еле-еле характер соседа понять, а вот о взаимовыручке вопрос встанет.

  AlexE. Вы просто никогда не были в настоящих переделках, а пытаетесь показать доку в военном деле.
• AlexE, Москва
  20 мая 2014 22:28

  Леонид, я, честно говоря, уже устал. Ну и мы будем стрелять боевыми и кидать боевые гранаты по мишеням на специализированных полигонах по выходным или во время отпуска. Что тут такого? Естественно делать это будем под руководством инструктора, работу которого оплатим из своего кармана. То же самое с окопом. Расскажут, как рыть, дадут теорию, мы ее выучим и пойдем в поле практиковать, надев на себя вооружение и взяв саперную лопатку. Что спорить то? Я так кухню собрал собственными руками. А вы тут про окоп какой-то.

  Мы научимся там не только рыть окоп, но и правильно его оборудовать.

  Знаю, что много солдат погибает на учениях в результате неправильного обучения офицерами, поэтому когда мы отправим учиться своих детей, то наймем хорошего и профессионального инструктора, а не непонятно кого.
• Хандурин Леонид, Латвия
  21 мая 2014 13:51

  AlexE, Москва, 20 мая 2014 22:28. Вы комментировали:

  «Леонид, я, честно говоря, уже устал».

  Уважаемый AlexE! Не ошибусь, если выражу мнение комментирующих Ваши посты об армии: а как мы все устали!? Мало тех кто не советовал Вам не комментировать «моменты», которые вы не прочувствовали в жизни. Я тоже не комментировал бы, если бы был уверен, что Вы такой в России один, но, к сожалению, приходится констатировать, что таких «заблуждающихся» довольно много, которые считают, что защищать Россию можно виртуально, а кушать и пользоваться всеми благами – реально. Заявляя, что «много солдат погибает на учениях в результате неправильного обучения офицерами», Вы и здесь всё интерпретируете. Если бы офицеры обучали «неправильно», то гибли бы большинство солдат, а таких случаев один на 50-70 тысяч обучаемых (но и это трагедия для родных). Всё заключается в особенностях человека, которого обучают. Приведу только один пример, когда обучаемый солдат был «левша», но постыдится сказать об этом своим друзьям-солдатам и офицерам. Даже при бросании учебной гранаты («болванки») всё прошло нормально, а при метании боевой гранаты солдат начал перекладывать (машинально) гранату из правой руки в левую (было подсознательное желание забросить этот опасный предмет как можно дальше). И только окрик офицера: - «Бросай!», заставил солдата бросить гранату, но она упала рядом с окопом-укрытием. Офицер накрыл собой солдата, получил несколько осколочных ранений, но остался жив. Это из реальной жизни, а не из Ваших «сказок» о «хороших инструкторах». Ни один инструктор не обучит солдата теоретически метко стрелять, а именно от меткости стрельбы зависит жизнь самого стреляющего. А чтобы у солдата были хорошие навыки, он должен поразить не менее 500 раз мишень и бросить не менее 25 учебных (с взрывателем) и боевых гранат. И «доучивание» солдат в боевых условиях повышает уровень боевых потерь. Не напрасно народ говорит, что «тяжело в учении – легко в бою», хотя в бою значительно опаснее.
• mkg777, Санкт-Петербург
  21 мая 2014 14:20

  AlexE, Москва, 19 мая 2014 20:08. Вы комментировали:

  «Ни в какой армии, ни на каких учениях боевыми по людям не стреляют и никаких кровавых ран специально не делают. Коллеги офицеры уверяют, что вещь-мешок весит до 10 кг.».

  Если бы вы реально служили, то знали каков реальный вес вещевого мешка пехотинца, а не спрашивали у друзей офицеров.

  Как реально служивший человек могу вам сказать, что существует два вида мешков: показательный тревожный мешок для проверки, содержимое которого поможет вам положительно пройти проверку на готовность, и он может и весит до 10 кг и только по тому, что там нет ничего, что реально сможет спасти или хотя бы продлить вам жизнь; боевой вещевой мешок включающий: одежду, еду, медикаменты, сапоги, спальный мешок и многое другое, что реально помогает автономно продержаться какое-то время. Вот он, как мы с женой не пытались его спрессовать, весит не менее 20 кг. Следует добавить сюда средства индивидуальный и коллективной защиты, оружие с боеприпасами, каску и бронежилет. Броня - для тех, кому жить не надоело, для вас он не нужен – тяжелый. И вот как ни крути, всё это весит - 40-45кг.

  На учениях в армии стреляют и боевыми и учебными боеприпасами. А для войск специального назначения существует отдельная программа выживания, где и раны и другие проблемы есть.

  Никогда и никакой инструктор в классе или тире не научит вас психологии и тактики ведения наступательного и оборонительного боя. По мишени в тире стрелять не сложно, а вот в сложных климатических и географических условиях при реальной боевой обстановке будет совсем по-другому.

  Мишень не дает сдачи, не стреляет в ответ, не ставит растяжки и не воет от боли при ранении. Одно дело уметь оказывать первую помощь в теории, другое оказать её в реальном бою загибающемуся от боли солдату!

  Алекс, поверьте Александру Васильевичу Суворову. "Тяжело в учении - легко в бою" - ведь не даром он так сказал.
• юрий котов, Вологодская область
  21 мая 2014 19:45

  AlexE. Ну не нравится вам армия (в которой вы совсем не смыслите), так зачем рассуждаете? Как у вас всё просто - заплатил деньги и сиди слушай лекцию! Я учился в военном училище, в академии и скажу лекция это одно, а взять реальную карту, нанести на ней обстановку и принять решение на боевые действия, просто в классе - это другое. Но это просто в классе, а в реальном бою - это ещё сложнее! А вы всё пытаетесь всех убедить, что нужно просто в "бирюльки" научиться играть и всё - ты полноценный воин. Нет AlexE с вашим подходом к овладению военным искусством, вы и вам подобные в первом же бою станут "пушечным мясом". И замечу противник по компьютеру не будет обучаться. И ваши компьютерно-виртуальные знания разобьются при первой же заварушке против реального противника!

  Вы знаете я люблю в интернете поиграть в бильярд, получается не плохо, но вот на реальном игровом столе, не уверен, что так будет получаться. Так и с вашим виртуальным обучением сложнейшему делу.

  Армию по выходным и в отпуске не понять и военную науку не осилить. Вы уже не раз пишите, что для вас армия это научиться вырыть яму(окоп), и научиться носить армейскую обувь - более нелепого заблуждения и представить невозможно!

  Удачи вам в виртуальном освоении военного дела, может в итоге Киберг-воином станете!
• AlexE, Москва
  21 мая 2014 22:22

  Леонид, у нас талантливый народ, поэтому даже вопреки неправильному обучению они, как правило, не погибают массово на учениях. Боевые условия никто вам ни на каких учениях не создаст. Условия будут приближены к боевым. Ясно одно, что никто их боевыми обстреливать не будет, никто никаких растяжек для них ставить тоже не будет и никто никаких кровавых ран специально делать также не будет.

  Если нужно научиться раны перевязывать, то тогда надо в институт Склифосовского отправлять на практику - толку будет больше.

  Если нужно поразить 500 раз мишень, то вот вам и норматив - многие по выходным отработают (конечно, не за один день, хотя кто их знает?). Если нужно бросить не менее 25 учебных и боевых гранат, так в чем проблема? Давайте бросать по субботам.

  Меня вес в 45 кг. не пугает, но если наша армия будет с такими вещь-мешками боевые действия вести, то мы точно проиграем. Такой вещь-мешок на метр будет от земли подниматься - никакой окоп не спрячет.
• mkg777, Санкт-Петербург
  22 мая 2014 14:38

  AlexE, Москва 21 мая 2014 22:22

  Вы хоть пытаетесь читать о чем вам люди пишут. Мы не про школьную НВП сейчас говорим, где детям прививают патриотизм и всё.

  Нормативы в тире, медицина на практике в медицинском учреждении и фитнес клубы для поддержания тонуса мышц это не курс молодого бойца, который юноша проходит перед принятием присяги на срочной службе.

  Ключевые моменты не в теории, а в практическом применении тех навыков в условиях приближенных к боевым, когда некогда бояться, а нужно выполнить приказ, спасти товарища и уцелеть самому.

  Учебные занятия боевыми патронами не должны исключаться для безопасности обучающихся, а должны быть грамотно организованы командирами подразделений. А вы во время занятий должны ощущать себя не в тире по приколу, а в реальных боевых действиях с той лишь разницей, что вероятность вашей гибели там очень мала. Тогда вы поймете, что подготовить бойца дистанционно, виртуально или теоретически к такой обстановке не возможно сколь одаренным он не будет.

  Это как на карате. Если у вас не учитель, а тренер, если он ведет группу не в кимоно, а в спортивном костюме, если не использует принятые символы и язык, то ценность таких занятий равна нулю. Он убивает своим отношением всю психологию таких занятий.

  Вот и в армии также. Если ты пришел на занятия в тир, а не на полигон, в костюме с портфелем, а не в военной полевой форме, которую сам готовил, если нет боевых товарищей и грамотного командира, а всего лишь менеджер и инструктор частный, то такая бутафория не сделает из вас бойца.

  Только слаженный военный коллектив и компетентные командиры могут обеспечить за определенное время достойное и качественное боевое воспитание личности, способной Родину защитить.

  Вот вы говорите, что для вас нет проблем и сейчас встать под ружьё. Вот только честно, можете вспомнить без интернета полную разборку и сборку и тактико технические характеристики АК и ПМ?
• юрий котов, Вологодская область
  22 мая 2014 20:55

  AlexE. Даже если на учениях приблизить обстановку к боевой это уже многое значит. В тире и компьютере этого не ощутить. Простой пример приведу. Нас зимой на первом курсе училища вывезли на занятия типа "Зарница". В одном моменте наша рота оборонялась на высоте, а другая наступала. Мы должны были в определённый момент поджечь и бросить в наступавших взрывпакеты (конечно на расстоянии до наступавших). Вот у меня с первого и второго раза запал не загорелся, а они бегут и уже близко. Скажу честно - сердце начало стучать чаще. Хоть это всего лишь взрывпакет и бой не реальный. Уверяю в тире по субботам такого не ощутить.

  А вы опять - 500 раз в мишень. Я вам уже раз писал, что, например, лётчиков тренируют на тренажёре. Но он нужен только для отработки автоматизма в особых случаях и для запоминания последовательности работы в полёте. Реального полёта со всеми ощущениями не отработать ни на одном тренажёре. На тренажёре пот никогда не потечёт и спина мокрой не станет. А в реальном обучении на самолёте по многим упражнениям - спина мокрая.

  Если вам нравится палить по бумажке в тёплом светлом тире - палите. При чём здесь подготовка солдат. Давайте повара будем учить на пластмассовых макетах продуктов - великие специалисты получатся.

  Правильно многие вам отвечают, что вы просто с невероятным упорством не хотите даже прочитать, то что вам пишут. А гнёте свою линию - армия по выходным и в отпуске. Смешнее и придумать нечего.

  Если человек некомпетентен, обычно всегда выдаёт пустые, а порой разрушительные предложения, но при этом считает себя семь пядей во лбу.
• AlexE, Москва
  22 мая 2014 22:09

  Mkg777, а я тоже не про школьную НВП сейчас говорю! Я возьму и поеду на выходные на полигон и буду там в полной экипировке, с вещь-мешком в 40 кг., бронежилетом и в каске бегать, прыгать, стрелять боевыми и кидать гранаты. Поехать можно с ночевкой, питаться тушенкой и похлебкой из котла. Сгущенку, кстати, нужно убрать из обеспечения питанием. Что мы дети что ли какие-то?

  А для закрепления навыков - двухмесячные сборы за счет дополнительно предоставляемого отпуска по месту работы. Так делаем и отменяем принудительный призыв на срочную службу в мирное время. Деньги тоже есть - можем сами оплатить, лишь бы наши дети не терпели этого унижения. И так дел много.
• mkg777, Санкт-Петербург
  23 мая 2014 13:26

  AlexE, Москва 22 мая 2014 22:09

  Срочная служба не унижение для детей, а подтверждение статуса "мужчина". Раньше даже девушки на косильщиков от армии смотрели как на дефективных и отказывались замуж выходить если не служил.

  Алекс, если вы не служили или служили, но не вынесли ничего полезного для себя, то это не повод призывать к отмене всеобщей воинской повинности.Она закреплена Конституцией РФ как мужская обязанность.

  Согласен, что в армии не допустимы унижения в виде половых извращений и рукоприкладства (это не касается уборки туалетов после себя), армия должна морально и физически подготовить из мальчика - бойца.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 следующая ››