Проходящий. "У нас 12 лейтенантов сами признались...". Они что перед строем признались или все Вам в личной беседе откровенничали? Поймите, лейтенант это тот же школьник (в душе) ещё. Хоть у него уже погоны первые на плечах, но он ещё пацан, ему всего 21-22 года. И тут, он беседует с такими же пацанами, но уже его подчинёнными. И очень ему хочется их чем ни будь удивить, показать, что он уже познал жизнь. Поэтому и рассказывают разные небылицы, утки-прибаутки. Знаете очень много в армии прибауток, высказываний якобы сказанных старшиной, командиром взвода. Прибауткам этим уже 100 лет в обед, но каждый рассказывающий их, утверждает, что это сказал именно их старшина или взводный. Так что не принимайте всю браваду лейтенантов за "чистую монету". Со временем человек взрослеет, а в армии это происходит очень быстро. После получения ст. лейтенанта этой бравады уже почти нет.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
2 декабря 2013 18:39
-
2 декабря 2013 20:41
Кстати, унитазы в армии за собой не моют. Даже в советские годы деды ершиком не пользовались. Вновь призванные унитаз чистят. Если амуниции нет (что, как правило и было в 90-е), то предлагается мыть голыми руками. Много историй слышал. Проходящий может тоже поделиться, если сюда заглянет.
Помню, как мой двоюродный брат, пришедший из армии (еще советской), не пользовался ершом. Покойная бабушка быстро расставила все на свои места, гневно заявив ему, что он гадит как офицер, добавив, что у нее дневального в квартире нет.
Пришлось демобилизованному привыкать заново к ершу. Про МВД и МЧС писал - многие рвались в эти структуры, так как служба недалеко от дома. Редко когда на казарменное положение переходят. Был у меня одноклассник, который в милицию пошел, чтобы в армию не попасть. Долго собирался. При этом в умении постоять за себя далеко не лучшим был.
Ну, а кто пошел бы в ФАПСИ на зарплату в 2500 рублей в начале 2000-ых? Как правило, туда шли также с целью избежать срочной службы. Хотя были и исключения. Знаю одного человека с потока, который давно туда собирался и в конце концов устроился, хотя в общем-то и армию бы с достоинством перенес, учитывая неплохие физические данные. Помню, правда, как ему в институте на втором курсе нос разбил в драке человек, который ни в какие силовые структуры идти не собирался, но очень любил подраться.
Так что наличие формы даже в среднем ни о чем не говорит. Может крепкий человек попасться, а может и не очень.
-
2 декабря 2013 21:20
Поставляемые в армию дешевые пластиковые душевые кабины являются какой-то показухой. Они абсолютно непрактичные и не предназначены для промышленного использования. Их можно поставлять только если в казарме (комнате) размещено два-четыре человека.
Когда мы предлагали здесь провести в казармы душ, то имелись в виду промышленные системы, как в бассейнах. Т.е. большая комната, обложенная плиткой, а из стен-потолка душевые лейки. Можно их сделать вообще стационарными, т.е. без шланга, главное, чтобы напор был хороший.
Желательно разделить разные лейки перегородками, чтобы было огороженное место для мытья на одного человека. Такие душевые раньше были в советских базах отдыха, да и сейчас встречаются на пляжах, даже иностранных. После купания морскую воду смывают.
Практичные, долговечные, не нуждаются в частой чистке. А эти пластиковые душевые кабины - показуха и разбазаривание денег. Они их там просто разломают.
-
18 декабря 2013 10:10
РГ "...Нефтеперевалочный комплекс в поселке Мохнаткина Пахта Мурманской области является главной базой заправки кораблей Северного флота и рассматривается в качестве основного держателя запасов горючего для военных нужд. Комплекс был продан в конце 2012 года. Проданная база была стратегическим объектом, обеспечивающим функционирование Северного флота, других сил и войск, дислоцирующихся на Кольском полуострове...".
Неужели одного этого недостаточно, чтобы прекратить фарс с А.Сердюковым? По-моему, для наших сограждан очень важно, чтобы по таким резонансным делам были приняты адекватные решения. Ведь народ как никогда доверяет Президенту и Премьер-министру!
-
18 декабря 2013 20:00
В 2014 году на расселение из ветхого и аварийного жилья в стране планируется потратить всего 50 миллиардов рублей, в то время как министерство обороны заплатило "Славянке" за уборку и вывоз снега 1,27 миллиарда рублей.
Представляете, сколько будет украдено.
-
19 декабря 2013 11:58
В канун Дня Чекиста, хотелось бы поздравить всех разведчиков с праздником.
Думаю, что пришло время разделить службу и политику. Неоднократно приходится слышать о репрессиях со стороны органов безопасности. Подобный миф необходимо развеять и вернуть былую славу русской разведке, которая и была прообразом органов безопасности.
Предлагаю:
1. Прояснить ситуация о том, что спецслужбы только инструмент в руках политиков и не более. Если власть отдаёт преступные приказы - военные исполняют. Или это не военные. Вина за просчёты должны ложиться не на органы безопасности, а на отдававшие приказы лица.
2. Прояснить, что печальные 30-е годы были таковыми только по вине власти того времени - комсостав и рядовые бойцы оказались крайними, к сожалению.
3. А история с памятником Дзержинскому? Почему нужно было уничтожать памятник руководителю и основателю ВЧК? А мавзолей? Или Феликс Эдмундович сам себе приказы отдавал?
4. Прояснить, что органы безопасности были сами репрессированы тогдашними властями. При этом уничтожался цвет русской (советской) разведки. И вина полностью на компартии.
5. Никто не упоминает о безусловном мужестве бойцов групп «А» и «В» которые сумели не втянуться в политическую войну - этим они спасли многие жизни. Да и не только этим.
6. Нужно прояснить, что разведка в России существует сотни лет, а печальный советский период только промежуток времени, но и тут было много светлых страниц. Конечно, мы привыкли к празднику в декабре, но ведь если разведке сотни лет, то и день основания никак не в декабре. Чекистам было и есть чем гордиться, но и ранее в обществе разведчики считались элитой - при любых царях. Корни советской разведки гораздо глубже и, может быть можно рассмотреть перенос праздника. Иначе у нас всё время будут увязывать сталинизм и разведку, а это разные вещи.
7. Отдельный пункт о том, что одинаковые звания имеют и те, кто безупречно ходил под пули за Отечество и тех, то половину жизни провёл среди бандитов, но был амнистирован.
-
19 декабря 2013 19:39
Игорь, к сожалению широкой общественности ничего не известно про успехи российской разведки до советского периода. Такие успехи есть? Российские спецслужбы изначально создавались как службы политического сыска и боролись с инакомыслящими. В итоге они проиграли в начале царскую Россию, а потом и Советскую. Полномочий у них было предостаточно. Разгул терроризма перед революцией показывает их полную беспомощность при огромных полномочиях.
Личность Дзержинского достаточно интересна и мифологизирована с советского периода. Однако, на сегодняшний день является весьма спорной. Я, например, не совсем понимаю его личные заслуги в борьбе с преступностью. Если Фрунзе сам был неплохим бойцом, даже срок отбыл до революции за убийство царского полицейского, то про успехи Дзержинского в арестах и оперативной работе мало что известно. Был постыдный эпизод, когда он поехал арестовывать эсеров, но был арестован сам.
Не понятна причина скоропостижной смерти Дзержинского в возрасте 48 лет в разгар политической борьбы в советском руководстве, недостаточно описаны все ее обстоятельства. Если его отравили, то как-то непрофессионально для создателя российской контрразведки. В начале Фрунзе дал убить на операционном столе, потом сам коньки отбросил. Наводит все это не неприятные мысли о его профессиональной непригодности, а это очень плохо для символа спецслужб. Надо бы поподробнее про профессиональные заслуги написать. И не просто написать о вещах в целом, над которыми "коллективы работали", а о личном.
Это как Андропова расхваливать, после которого Горбачев пришел. Андропов даже в ВОВ не участвовал. Сидел в тылу и готовил какие-то партизанские отряды.
А мужество отдельных лиц, заключающееся в том, что они ничего не предпринимали, когда страна разваливалась, сомнительно. Может быть это и был оптимальный вариант, но за такое медалей не дают. Захват дворца Амина - это успех. А вот безучастное созерцание событий 90-х в большей степени носит нейтральный характер.
-
20 декабря 2013 21:23
Ivan Dulin!
"Ведь народ как никогда доверяет Президенту и Премьер-министру!" Я не обчитался? Вы ничего не перепутали?
-
23 декабря 2013 11:51
Соколов Эдуард , Санкт-Петербург 20 декабря 2013
Народ как никогда доверял Ельцину, в самом начале его президентства.
-
23 декабря 2013 12:11
У нас ведь есть люди, которые стремятся служить. Есть и люди, которые избегают служить.
У нас огромная армия резервистов. Естественно, она не эффективна. Год обучения, а повторные сборы не проводятся. Откуда взяться эффективности?
Можно сделать так.
Служить 3 года. Набор в армию устраивать раз в 3 года. Армия при этом останется при том же составе, но количеству людей. При этом это будут более профессионально подготовленные люди. Будет меньше и уклонистов.