Галина. Таких чиновников, которые наворовали миллиардами, НЕ САЖАЮТ, а сажают работяг за ДВА КОЛОСКА. Не зря Задорнов говорил - если мало наворовал - сел в тюрьму, если много наворовал - СЕЛ В ГОСДУМУ ДЕПУТАТОМ. Вот такой у нас в стране сейчас порядок. Даже в Сочи при строительстве одного объекта Путин приезжал и спросил, на сколько выросла цена, чиновник долго "мялся", но сказал с 1-го миллиарда 200 тысяч до 8-ми МИЛЛИАРДОВ! Ужас, потому что враньё и половину РАЗВОРУЮТ! Вот так и живём! Нам пыль в глаза пускают, а мы её глотаем и думаем, почему воздух грязный!
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
25 февраля 2013 18:33
-
27 февраля 2013 13:10
Дмитрий Анатольевич в свое время служил на узле связи Варшавского договора. Реформа армии, проводимая во время Вашего президентства под руководством Сердюкова, была правильной (были недостатки по образованию будущих офицеров и др., но все решаемо). Зачем армия опять растет численно, а не качественно. На полигоне рядом с нами учений стало меньше. Решения по армии напоминают женщину у зеркала с одним вопросом - что одеть и как выглядеть. Возврат к советской идеологии ведения боевых действий - устарело. В современной, широкомасштабной войне основная роль за авиацией, ядерной дубинкой и высокоточным оружием, а не сухопутными войсками. Создание новой армии контролеров - военной инспекции. Ведь на все новые предложения необходимы деньги и поэтому приходит мысль, что пенсионерам МО и военнослужащим пенсии и оклады оставить без изменений на время проведения реформы.
-
27 февраля 2013 13:44
Сафронов Юрий, последнее предложение в комментарии улыбнуло. Нет смысла сердиться на дилетантов, и тем более вступать с ними в дискуссии. Это касается не только некоторых жильцов этой ветки, но и тех, кому не по статусу здесь писать. Оттого и замерла эта ветка, оттого и идеи реформы дальше носка и душа не идут. Не интересно. Никому.
Ps. Давно предлагал вспомнить советские времена и строить народные авианосцы, самолеты. Не только военнослужащие, но и простой народ, в лучшем смысле этого сочетания, скинулись по рублю и гордились бы тем, что на их деньги построен какой-нибудь большой, нужный СТРАНЕ объект.
Pps. Кстати, зарплаты надо повышать и дальше, то, что говорилось в ps, уже осуществляется. Соразмерно. Просто никто об этом не "знает".
-
27 февраля 2013 17:16
Дмитрий Анатольевич! Думаю, что нужно поставить точку в спорах о форме для МО РФ следующим образом: вводится единый стандарт на ткань для формы, обувь и так далее и для генералитета, и для рядового состава, добавим пункты Устава, регламентирующие случаи ношения формы. Если солдат ОБЯЗАН носить под Омском кепи, тельник и берцы, то и генерал в Москве ОБЯЗАН. Теперь "казус портянок", когда генералы, вообще не служившие ни дня рядовыми, уверенно советуют КАК И ЧТО ЛУЧШЕ НОСИТЬ СОЛДАТАМ, потому если кто-то из военных чинов ОБЯЗЫВАЕТ НОСИТЬ СОЛДАТ ПОРТЯНКИ, ПУСТЬ САМ НОСИТ ПОРТЯНКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ,ДАЖЕ В ШТАБЕ, а не ботиночки с носками. Советское руководство в своё время бестолково подошло к снабжению соединений нашей российской армии в войне с Финляндией (ума не хватило заменить валенки на непромокаемую зимнюю обувь – Устав, наверное, предписывал валенки. Взгляните в инете на форму финнов - строго из кожи, а то и брюки из кожи -иначе промокнешь) - итог известен в цифрах потерь "простых русских Ваньков" (1:7 примерно), не говоря уже снижении боеспособности в целом войск. Поэтому не нужно экономить и вводите в стандарт носки и берцы. Те, кто не понимает, о чём говорю (для севера портянки и берцы не годны, в кирзе лучше по горам бегать и прочие глупости паркетных воинов), напомню, что можно, посмотрите во что одевают своих солдат в аналогичных климатических условиях Швеция, Норвегия, США на Аляске-Север, как ни крути. О погонах: функция только одна - знак различия, поэтому можно 1 погон спереди на уровне груди, заодно и маскировка, и экономия ткани. На карманах не экономьте. А вот парадная форма может быть хоть времён Императора. Портянки нужно уметь "крутить", но в рамках НВП в школе. И ещё, что важно: часто Вы или Путин вынужденно одеваете военную форму, посещая соединения МО РФ, но рискните неожиданно потребовать на месте «со склада, как у тех солдат» - поверьте, что ТОЛЬКО ТАК, рискуя попасть в руки первых лиц страны, армейская форма для простого бойца претерпит нужные изменения до «удобоваримого состояния».
-
27 февраля 2013 19:30
Из материалов СМИ: «Глава Генштаба отметил, что серьезную озабоченность вызывает большое количество неисправных летательных аппаратов. «Общий процент исправности авиации составляет 66%. Оперативное решение данного вопроса по восстановлению и ремонту авиационного парка — важнейшая совместная задача соответствующих органов военного управления и промышленности», — отметил генерал. ... Глава Генштаба добавил, что недостатки также были выявлены у вертолетов Ми-9, Ми-24, самолетов Су-25...».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При той «кастрированной» системе обслуживания летательных аппаратов российских ВВС, которая сегодня «внедрена», 66% исправности авиационного парка – «запредельное» число. Структуры, которые в армии исследовали и разрабатывали технологические вопросы надёжности, исправности, готовности, безопасности, ликвидированы и «разогнаны» на протяжении 20-25 лет в процессе неоднократных реформирований и сокращений. За это время концепция обслуживания менялась несколько раз от обслуживания «по наработке» до «обслуживания по фактическому состоянию». Но обслуживать «по состоянию» в авиации сейчас «не в состоянии», так как для этого нет в достаточном количестве специального оборудования непрерывного и объективного контроля техники и её технического мониторинга. Объединение «галопом» авиации ВВС и ПВО под одной «крышей» тоже нанесло немалый вред системе обслуживания, так как методологические схемы обслуживания ранее у них были разные: разные документы и разные подходы, даже разные штаты. Что уже сегодня говорить о таких «мелочах», как передвижные ремонтные мастерские (полковые, дивизионные, армейские, АРЗ), эти вопросы так и остались «в загоне». Ни у кого не «хватило ума» перенацелить задачи ремонтных подразделений с ремонта (эксплуатация по ресурсу или календарным срокам) на логистику (эксплуатация по фактическому состоянию). Да и о запасных частях придётся побеспокоиться. Говорить сегодня красиво научились, а вот умно поступать, вероятно, надо ещё учиться.
-
28 февраля 2013 21:54
Хандурин А. Согласен с Вами. У нас в конце 80-х, начале 90-х совсем не было поставок запчастей, потому что авиастроительные заводы перешли на выпуск сеялок-веялок и медных тазиков. В полках выделялся один самолёт НА РАЗБОРКУ! Нужна технику деталь, пошёл, открутил, записал в журнал, что снял. И всё это происходило с боевым, исправным, стратегическим ракетоносцем Ту-95 - ядерным щитом страны! Но это цветочки, после "плодотворной" "работы" экс-министра МО появились ягодки! Ну в какой стране мира это возможно? Нет такой страны на глобусе кроме РФ!
-
1 марта 2013 10:23
Главный военный прокурор России не видит нарушений в отказе от дачи показаний экс-министра обороны.
Коррупция в Минобороны стала в последнее время одной из самых обсуждаемых тем в России.
Верить СМИ сейчас не приходится, но если такое заявление имело место, то результат легко предопределить.
-
3 марта 2013 10:37
Из материалов СМИ.
«Министром обороны принято решение в 2013 году набрать в военные вузы свыше 15 тысяч человек. Военная академия Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) имени Петра Великого увеличит набор курсантов в 2013 году относительно прошлого года более чем в 15 раз — до 1,2 тысячи человек, сообщил заместитель начальника академии полковник Олег Усатенко. По словам Усатенко, в 2012 году в академию РВСН поступили больше 70 человек — вуз возобновил набор курсантов после трехлетнего перерыва. «Что касается набора этого года — он будет порядка 1,2 тысячи человек, это практически в 15 раз больше», — сказал полковник... Сейчас в академии действуют 24 научные школы, работают 157 докторов и 709 кандидатов наук, в частности, семь лауреатов государственных и прочих премий России, 56 заслуженных работников высшей школы и профессионального образования, 31 заслуженный деятель науки и техники России, отмечает агентство».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! И правильные решения бывают несвоевременными. Тот, кто работал в военных ВУЗах, знает, что «шараханье» с наборами в военные ВУЗы даёт очень плохое качество курсантского контингента. Набирать за один год то, что не набрали за несколько лет – значит резко снизить качественный состав обучаемых (по успеваемости). Вместе с той «оголтелой» агитацией «общественников» против армии, мы получим абитуриентов в военные училища «самого низшего качества».
157 докторов наук и 709 кандидатов наук не могут не знать, что каждый год в одной и той же школе выпускаются примерно одинаковое число хорошо успевающих и плохо успевающих и так по всей России. И если в предыдущие годы ВУЗ не «взял» хорошо успевающих, то на следующий год их остаётся не более 10% и ВУЗ просто их «теряет», набирая «посредственность» и ниже. И всё это идёт в РСВН, а далее на «стратегическую защиту нашей Родины». А как рассматривать почти тысячу учёных и работников высшей школы, обучающих набор из 70 курсантов? Это «высший класс» бесхозяйственности.
-
4 марта 2013 19:49
Ну вот, и все становится понятным, все возвращается на круги своя…
Вернули в МО «правую руку». Чье теперь возвращение следует ожидать? Недолго, господа офицеры, пребывали Вы в эйфории от недавних отставок.
-
5 марта 2013 09:15
Сергей Владимирович, Архангельская область
27 февраля 2013 13:44
На народные деньги и так Майами скупили вместе с лазурным берегом, а Вы еще хотите скинуться им по рублю.