Дорогие мои, сегодня в ночь нарыл оч.плохую информацию. Дефицит федбюджета в процентном отношении на сегодня сравнялся с дефицитом уровня 1994 года. Некоторые горячие аналитики утверждают, что не смертельно, что нельзя сравнивать эти цифры на одном временном и финансовом горизонте. При этом не ссылаются на величины инфляционных составляющих и перекосы (дисбаланс) непосредственно в реалэкономике (т.е. выпускаем примерно столько же, но при существующей дороговизне, и нефти на экспорт в этом году на 40% меньше будем поставлять). Поэтому, скорей всего, имеем по армии то, что имеем. Поэтому военный народ тихонечко прут на вольные хлеба (типа, устроятся), науку-обучение укрупняют, военные городки передают в другие руки. Скорей всего, в надежде на то, что нас за 8-12 лет (срок экономцикла по венской (австрийской) экономшколе) никто серьезно не тронет. Насчет серьезно – может, оно и так, но Кавказ опять весь в спецоперациях. И соседи у нас – им же халяву отрабатывать надо, свои 516 танков ведь девать куда-то надо. Не получится ли так, что наши операторы верхнего штаба чего-то недоучитывают (или не докладывают все как есть). Вот такое у меня опасение. Не взыщите, что гружу по-стариковски.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
22 марта 2009 00:17
-
22 марта 2009 19:53
Здравствуйте уважаемые участники! Что значит современная, обученная и укомплектованная армия - гарантия защиты от угроз и попыток. Наш городок небольшой, но мы находимся на границе с Казахстаном. У нас в городе одна войсковая часть, и ту хотят закрыть этим летом. Мой муж прослужил в этой части 15 лет, до пенсии осталось ещё 5 лет. Как быть тем, кто прослужил в российской армии много лет, отдавая ей свои силы и здоровье? Оренбургская обл. г. Соль-Илецк.
-
22 марта 2009 23:01
Уважаемый дед и другие форумчане! Ваша информация по поводу дефицита госбюджета наверняка достоверна. В цифрах, может быть. Однако, я бы не спешила сравнивать экономическую ситуацию 90-х годов и сегодняшних в связи с разной политической обстановкой в стране. Тогда это был переломный момент именно в стране, сейчас- во всём мире. Тогда это было обусловлено нестабильностью политического руководства. Сейчас- причины извне. Поговорка: "рыба гниёт с головы" очень уместна. А голова у нас, слава Богу, есть!
-
22 марта 2009 23:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане!
Считаю, что в своих выкладках Дед в основном прав. Проблема же состоит в том, что если у нас ситуация в экономике окажется лучше, чем у соседей, то риск вооруженного конфликта с ними не только не уменьшится, но, скорее всего, возрастет. Ведь в случае провала у себя дома сохранить власть можно попытаться, устроив войну с соседом. Поэтому происходящее с нашими Вооруженными Силами и вызывает массу вопросов.
Ну да Верховному виднее.
С уважением, Кондаков Б.С.
-
22 марта 2009 23:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Будучи офицером ВС РФ, обращаюсь к Вам как гражданин (чтобы не нарушать субординации), но скорее больше даже как патриот своей Страны. В Вашей искренности служения интересам нашей Страны я убедился после событий августа-сентября прошлого года, потому надеюсь, что моё обращение найдёт у Вас понимание.
Речь идёт о проекте поправок (прошедших уже второе чтение в ГД РФ) государственной символики военной авиации России. Данные поправки предусматривают замену красных звёзд на наших самолётах на некие трёхцветные звёзды с цветами Государственного флага РФ . Вопрос некоторым наблюдателям может показаться незначительным, но я убеждён в его государственной важности. Всем памятна история с попыткой наших уважаемых депутатов убрать со Знамени Победы Серп и Молот. Какой тайный смысл кроется в этих инициативах, для меня до сих пор остаётся загадкой: то ли это некое желание "отомстить большевикам" и восстановить "историческую справедливость", то ли ещё что-то... Но насколько я понимаю, как человек прослуживших в ВС РФ уже без малого 15 лет, это не самое важная проблема, которую в настоящее время необходимо решать в наших Вооружённых Силах.
Аргументы противников такого рода инициатив те же: Красное Знамя с Серпом и Молотом, так же как и Красные звёзды на фюзеляжах наших боевых самолётов олицетворяют неувядающую Славу побед нашей Советской (и Российской как правопреемницы) Армии в кровопролитных сражениях Великой Отечественной и других войнах.
Считаю возможным обратиться к Вам напрямую с просьбой отклонить вышеупомянутый законопроект, так как полагаю, что Вы, как и я, и многие миллионы наших сограждан отождествляют Символы наших прославленных Вооружённых Сил не с определённым политическим строем (партиями), а со славной историей военных Побед, добытых кровью наших Отцов и Дедов.
С Уважением!
Кандидат технических наук, майор Кулиев Ш.В.
-
23 марта 2009 13:01
Дорогие мои, не горячитесь, всегда прошу - надо посчитать. Дело в том, что дефицит нынешний ожидается в размере 42% недопоступлений (убытков) в госбюджет. В теории управления в части финансов утверждается, что если предприятие имеет "просадку" счета (активов) в размере 50% - такое предприятие уже никогда не поднимается, оно перестает существовать.
Я прекрасно понимаю озабоченность наших министров и закрытость информации в этом направлении (деньги любят тишину). Грубо: если иметь дефициту только 10% (чего реально имеют на Западе наши партнеры, у них больше шума, а дела все-таки ведутся), то на обратные уровни предприятия поднимаются аж по 5-6 лет с условием реструктуризаций, диверсификаций и строжайшей экономии.
Штаты реально просели лишь процентов на 12, все остальное - не задействованное в реальной экономике (т.е. дутые обязательства). Поэтому их министры говорят о пяти-восьми годах выхода из кризиса. А у нас по деньгам не совсем здорово. И направление выбрано спорное - в сторону удорожания (инфляция). А она, паразитка, всегда тормоз в производстве-реализации-получении доходов. Думаю, Кудрин ч.н. напридумывает. Его хоть и ругают, но голова у него на плечах имеется, он профи, шашечкой не машет. Что уже само по себе хорошо. Не будем спешить. Пару лет в армейском строительстве будет нездорово, к сожалению. Во времена Горбачева было такое же смутное время и у нас в гарнизоне прижилась поговорка: "Пережили голод - переживем и изобилие". Дай-то Бог, чтобы все наладилось.
-
23 марта 2009 13:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Идея видеоблога Президента сама по себе великолепна, но не радует односторонность такого общения. Когда сторона, к которой обращаются, упорно молчит. Понимаем, дел и без нас Президенту хватает. Но тогда зачем видеоблог нужен?
Вот коллеги родили здесь массу предложений - толковых, полутолковых, бестолковых. В ответ -нам повесили сообщение Пресс-службы Кремля. Я в этом сообщении не получил ответа на поставленные здесь вопросы.
Сейчас, если взять по-крупному, большинство из участников дискуссии против преобразований, которые продолжают идти в Вооруженных Силах, несмотря на протесты военнослужащих, ветеранов, общественности. И меньшинство - "одобряет их списком".
Я не увидел ответа на вопрос, почему это очень хорошо, почему гибельные (я убежден в этом) преобразования для нашей армии - спасительны для нас. Почему в Министерстве обороны руководят преобразованиями люди, ранее даже не соприкасавшиеся с Вооруженными Силами?
И последнее. Прошу оценить действия бывшего министра обороны РФ С.Б.Иванова, в свое время заявившего, что реформа в ВС РФ в основном завершена. Он обманывал, или это был такой тактический ход, чтобы ввести в заблуждение противника, или он был просто не в курсе дела происходящего в войсках?
-
23 марта 2009 21:56
Георгий. Воронежская обл.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформирование ВС России - это огромная ответственность за людей, которые в ней служат и за Россию.
Судя по сообщениям в СМИ, нашу армию будут реформировать по американскому образцу. Армии США и России имеют разные задачи. У Российской армии основная задача - сохранение суверенитета страны и защита ее национальной территории при ведении боевых действий первоначально на своей территории. И тут нужно иметь жесткое централизованное управление войсками. А предназначение армии США - это ведение боевых действий на чужих территориях и ведение б.д отдельными группировками войск.
А что, если создать экспертную группу для реформирования армии, кто за и кто против, и пусть не спеша, продуманно и обоснованно найдут единое решение по реформировании армии. И во сколько обойдется казне эта реформа. Хотя в любой реформе ошибок не избежать, и чтобы не получилось: хотели как лучше, а получилось как всегда. И чтобы народ и армия знала фамилии реформаторов.
-
24 марта 2009 17:05
Уважаемый госп. Покладов. Если Вам не нравится блог - никто не держит. Я вот рад возможности обменяться мнениями и высказать свои предложения. Никакая ответная реакция мне не нужна и этого достаточно.
Вашу идею об ответственности некоторых бывших министров поддерживаю, т.к. в предыдущие годы в плане реформирования ВС почти ничего не делалось, что не может не удручать.
Я считаю, что нужно бы выделить военную реформу в отдельную тему, тогда могут появиться и другие активные участники. Гражданское общество не должно пугливо прятать свою голову в песок, как страусы, а оказать поддержку проводимым реформам по сокращению численности ВС и последующей отмене призыва.
Сейчас хотят вынести дельное предложение о введении платы за освобождение от призыва. По-моему, идея правильная, т.к. уменьшит коррупцию в военкоматах и позволит выделить значительные средства на оборону.
-
24 марта 2009 22:05
Уважаемая Наталья. Искренне Вам сочувствую. Постоянные обещания и непонятные реформы в ВС проходят "гусеницами" по судьбам и душам военных людей и членов их семей.
Увидите, как скоро вас "выкинут за борт" и вы ничего не сможете сделать. Вот мы прослужили честно и добросовестно по 30 и более лет, участвовали в различных войнах и военных конфликтах, защищая интересы страны, в то время как другие эту страну грабили, государственное имущество делили, у нищих последние копейки отнимали и многоэтажные особняки выстраивали для себя и своих потомков в разных концах света.
Так и в нашем городке случилось. При увольнении своевременно жилья не дали, остались многие жить в военном городке в неслужебных квартирах. Даже командование части выделяло невостребованные (бросовые) участки земли под сады, мелкие постройки и огороды. Землю под дачи тогда не давали, законов о "Дачных амнистиях" не было. Многие прожили так более 60 лет.
Кажется - живи дальше спокойно и радуйся детям и внукам. А нет. Теперь сменилась власть, в том числе и военная - городок закрыли, землю отняли, хотят лишить квартир и выселить стариков из своего родного "гнездышка", хотя земли вокруг немерено - "бери не хочу". Плевать всем на все проблемы ветеранов ВС, инвалидов и стариков. Одни пустые обещания и слова о соцзащищённости этой категории бывших военных.
Большая часть законов пролетает мимо нас. Теперь лично нам приватизировать жилье не получается, построенный сарайчик на кусочке бросовой земли снесут и отнимут, т.к.теперь входит в зону закрытого городка. Жилье, оказывается, тоже "закрытый" (секретный) объект. Надо же до такого додуматься?
А кто спросил меня: смогу ли я прижиться на новом месте, в новом доме; где и за чьи "миллионы" взять мне кусочек земли для ее обработки в свое удовольствие; что я смогу дать или подарить детям и внукам после себя. И возникает справедливый вопрос: кому и за что я отдал лучшие годы своей жизни, и кому и чего я ещё должен перед смертью??? Спасибо...