Канал РБК достойно "подключился" к теме освещения инновационных разработок. Пока био и фарма областей инноваций, хотелось бы, чтобы и остальные реальные области инноваций не были обделены вниманием СМИ.
Канал РБК достойно "подключился" к теме освещения инновационных разработок. Пока био и фарма областей инноваций, хотелось бы, чтобы и остальные реальные области инноваций не были обделены вниманием СМИ.
Если гражданами России можно манипулировать ложью во вред интересам народа и страны, то почему бы не принять закон, который бы наказывал в уголовном порядке за использование в СМИ заведомо ложной, либо недостоверной информации, за дачу заведомо невыполнимых и ложных обещаний?
Не вижу темы для обсуждения.
Да, СМИ – это зеркало общества. Если зеркало плохое, его надо просто выбросить.
По какому поводу разногласия? И что тут обсуждать – степень правильности отображения реальности или воздействия на сознание масс? Почему реальность нас волнует в меньшей степени, чем ее отражение? Нельзя же постоянно смотреться в зеркало и пенять на него.
У меня предложение к телеканалам. Как мне кажется, многие каналы просто теряют своих зрителей по одной, очень простой причине. Психологи исследовали поведение мужчин с пультом в руке - многие просто сидят и листают каналы. Однозначно листать начинают в момент, когда начинается реклама. Не факт, что человек вернется к тому же каналу, если увидит что-то более интересное. Другие каналы, на которых идет реклама, просто прощелкиваются. Вот если бы в рекламных блоках в субтитрах было написано, что идет какой-то фильм или передача, то, допускаю, что листающий человек остановился на этом канале и та же реклама была бы эффективнее. Т.е. удобство зрителям и повышение эффективности телерекламы. А то сейчас появление телерекламы вызывает только увеличение нагрузки на канализацию в домах, и ничего более!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Критики в адрес СМИ очень много. Дефицит "классического" контента (классическая музыка, литература, история, география, наука, традиционная религия) на радио и центральных каналах известен всем. Характер СМИ в большей его части считаю развлекательным и губительным.
В частности по радио России периодически слышу рекламу сомнительных лекарственных средств, скорее всего и БАДов, к ним в эфир приходят "колдуны", "готовые всем помочь от всех проблем", прочий "суррогат". Дефицит доброго и полезного контента для меня очевиден. Какой у них вектор развития и цель, не ясно, сомневаюсь, что они заботятся о нравственном, духовном и научном развитии общества. Меня как налогоплательщика такое радио не устраивает, как скорее всего и миллионов других наших людей. Так называемые "молодежные и развлекательные" каналы ТВ, особенно ТНТ, вызывают у меня большое негодование. Считаю их очень губительными, пошлыми, мерзкими, гадкими, вредными, несущими зрителями пагубу, особенно маленьким и подрастающим, где они впитывают "чужие" ценности, где нет, на мой взгляд, любви к родине, сострадания, милосердия, прочих добродетелей. Одним словом ЯД, за редким исключением. Очень бы хотелось, чтобы СМИ с контентом "низкого и среднего" уровня были в десятки раз увеличены сборы в бюджет за лицензии и прочие услуги связи! Тем же СМИ, которые пропагандируют спорт, здоровый образ жизни, науку, прочий добрый и полезный контент, сделать преференции. Многие люди решают вопрос о СМИ "радикально" - выкидывают телевизор - вот хороший показатель развития СМИ в России, когда страшно подпустить к "зомбоящику" детей.
Уважаемые руководители канала РТР, нельзя ли в качестве хорошей традиции в канун 9 мая, демонстрировать по ТВ такие картины, как например "Экипаж до Вены" или фильм Марлена Хуциева "Был месяц май", а не "новоделы про войну" в стиле "боевик". Война это всегда в первую очередь трагедия, воссоздать в реальности те военные и послевоенные годы и сделать это так, чтобы позже не было стыдно за режиссуру и постановку, почему то все реже получается.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
У меня к Вам одна просьба. Посмотрите внимательно, что происходит в СМИ и интернете. Вы очень мудрый человек и происходящее тем более удивляет. Почему в этой стране снова активно пропагандируется культ бандита? Кто такой вообще этот "дед хасан", что уже две недели все СМИ и интернет только об этом и говорят? Он что, построил больницу или может быть спас от смерти десятки людей, или хотя бы внес огромный вклад в духовное развитие общества и молодежи в частности? Почему дети снова не хотят быть врачами, космонавтами или вообще хоть сколько-нибудь достойными представителями этого общества. Они хотят быть такими как "дед хасан", а значит убийцами, разбойниками. Но ведь это не правильно.
Может быть Вы посчитаете возможным поручить рассмотреть этот вопрос и дадите указание принять адекватные меры в защиту неокрепшей психики подрастающего поколения.
С Уважение, Вячеслав
На Яндексе прочитал заголовок новостей, цитирую... 100 тысяч уволенных чиновников сэкономят России почти $1,5 млрд. Какие доллары? Насколько я знаю, в России официально денежная валюта Рубль, и операции с валютой запрещены, например, хлеб в долларах, пиво в евро, водка в марках или тугриках. Такой закон введен уже несколько лет. Даже Сергей Иванов (минобороны) тогда постеснялоя назвать денежную валюту при продаже российского вооружения за рубеж, хотя на международную торговлю этот закон не распространяется.
Не знаю, кто вообще следит за соблюдением законов, а то аппарат чиновников большой, и никто не примет меры.
Добрый день!
Недавно в СМИ прошли репортажи о изменениях в наградной системы в России. Все усиленно обсуждали, что теперь не будет дважды героев России и отменен орден Красной Звезды. Конечно, я небольшой специалист в наградах, но меня все это очень удивило. Красная Звезда не является гос.наградой еще с 1994 года, да и дважды героев с тех самых пор не стало (за исключением тех, кто к герою СССР - добавил звезду героя РФ, но таких всего 4 человека). Все это наводит на мысль, что работники СМИ даже не утруждают себя проверкой сведений, которые они публикуют. А если они используют пресс-релиз от Администрации Президента, то тогда непонятно, что за специалисты готовят такие документы. Зачем нужны такие кадры?
Первый канал широко рекламирует свой новый телепроект. Так рекламирует, что страшно, и не хочется даже случайно включить этот канал. 4 фильма, 3 из них - тюрьма и криминал, один - комедия в гаражах. Т.е. 75% насилие! Первый канал показывает фильм с отменой моратория на смертную казнь!
Возникают вопросы:
1. А вообще 1 канал можно считать государственным?
2. Проводит ли канал политику государства и Президента? Если нет, то почему?
3. Считать ли тюрьмы, убийства, триллеры и детективы нормой жизни, которую надо обязательно показывать детям в прайм-тайм?
4. Может ли Президент как-то влиять на ТВ?
Это и старательно замазанные эмблемы автомобилей в любом телесюжете (любой автолюбитель узнает любой автомобиль по очертаниям). Тогда уж надо автомобили полностью убирать из кадров, например, большое серое пятно вместо машины, почему нет?
Это и культ убийств и преступности вместо любви и секса (а население России уменьшается, т.к. наше ТВ старательно показывает, а люди повторяют: убийства, пьянка, курение, наркотики).
Телегероям обычно пытаются подражать, чему должны подражать подростки, глядя в телевизор? Почитайте программу телепередач и выберите образцы для подражания.