Из 197 стран Россия поставлена на 172 место по рейтингу свободной прессы.
Ни для кого не секрет, что в СССР наша пресса была намного свободнее, а это абсолютно доказывает, что кабала от денег намного "тяжелее" для журналистов, чем от власти.
СМИ всегда сообщают то, что от них требуют заказчики, в СССР – это была исключительно легитимная власть, теперь хозяев много и у них различные взгляды.
Преимущество и одновременно недостаток СССР был в том, что идеология была одна и она обязана быть «правильной и верной».
Преимущество в том, что на «бытовом» уровне недопустимо было пропагандировать почти всё, чем сейчас заполнены СМИ.
Недостаток – нельзя было критиковать идеологию коммунизма, даже если доводы были обоснованы и могли лишь способствовать укреплению страны.
В СССР руководители понимали, что им необходимо знать правду и населению периодически нужно выпускать "пар", то есть позволяли отдельные "нестандартные" публикации, для чего нужны были честные грамотные журналисты.
Сейчас, невзирая на возмущения большинства населения, в СМИ пропагандируется исключительно ложь, разврат и насилие, запретить это общество бессильно.
Мы можем сколько угодно не смотреть, не слушать и не читать СМИ, им совершенно не нужны наши «копейки», ведь основная статья их доходов – реклама, причём, чем менее правдивая, тем более денежная.
Все специалисты неоднократно заявляли, что практически всё, рекламируемое в СМИ, включая государственные, вредно для человека, но им «как с гуся вода», ради денег наши «независимые» журналисты за редчайшим исключением всегда готовы на любую самую гнусную ложь.
Позволяет СМИ таким образом глумиться над населением закон, который они смогли продавить под предлогом независимости, что многие люди искренне поддержали, особенно те, кто не сталкивался с журналистами.