Денис Дымов, Москва
28 августа 2010 22:23
Денис, Вы подали идею, убивающую трех зайцев, ТВ все видит, - открылись бы истинные мотивы противников по принципу: истина между словами и ответственные принимать решения- деваться некуда - разрешили бы i.
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
2 сентября 2010 02:25
-
2 сентября 2010 02:46
О СМИ местного значения.
Не знаю, как в глубинке, но в Москве каждый район имеет 2-3 газеты, с охватом всех возрастных категорий.
Из называют "карманными". Заказчик, издатель и цензор - орган власти. С передовыми статьями, а-ля глава управы, муниципалитет печатается цветным спецвыпуском, на мелованной бумаге. Тираж от 15 тысяч и выше. Бесплатно.
Настолько это не приятно и отталкивает от этих чиновников - сколько можно обманывать народ за его же счёт?
Уверена, что "карманные" газеты в руках власти по всей России.
Россия на Москву равняется во всем. А это далеко не безобидный политический фактор: зависимая полностью медиа-сфера в районе-округе-мегаполисе.
И главное - никем не пресекается такая трата финансовых средств. Кто пресечёт, если префектура тоже имеет свои цветные издания, выше-мэрия- медиа-магнатом стала (здесь уже все платно).
-
7 сентября 2010 20:33
Если наша молодежь не имеет на экране ситуаций, которые лечат и воспитывают их души, а им подается сериал ШКОЛА, как достоверный материал из жизни современной школы, то подростки будут чувствовать себя белыми воронами, не имея того же . Они моментально спроецируют всю грязь с экрана в свою жизнь.
Разве этого хочет общество и государство?
Сегодня всем миром нужно вставать на борьбу с пороками, поразившими наше общество, и, как следствие, ползучей заразой прорастающими в среде детей и подростков. Алкоголизм, игромания, наркомания, воровство и обман-все это является неотъемлемой частью современных фильмов для детей.
Считаю, что государство обязано определить границы дозволенного для создателей фильмов для детей. Кино для детей должно нести доброе, давать уроки сострадания, соучастия, сожительства. Нужно показывать детям то, что мы хотим в них видеть. Не всем родителям доступно найти методы общения с детьми ,а порой просто обозначить для детей идеалы. Здесь должен помочь мастер. В этом его предназначение.
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
9 сентября 2010 07:00
То, что хочу сказать - банально: сегодня герой телеканала либо менеджер, либо милиционер. Все развлекательные передачи наперебой приглашают артистов и актеров, людей сцены. Где колхозники? Где сталевары и шахтеры? Где слесари и сварщики? Где рассказы про реальную жизнь и реальную деятельность? Неужели доярка готовит салаты хуже модельки? А чего стоит отладить двигатель БЕЛАЗА и запустить в работу эту огромную машину? К чему готовим детей? Петь, плясать и кривляться на сцене? Сын прошел профориентацию. Рассказали о его качествах характера. А куда идти учиться? Что за факультет "система автоматизации ..."? Где экскурсии школьников на предприятия? Где популяризация рабочего человека? Где формирование уважения к людям, которые умеют работать руками, а не языком? В Ваших силах, Дмитрий Анатольевич, запустить образовательный-ознакомительный проект на центральном телеканале, а не на "культуре", которая для большинства недоступна. Давайте уже активнее шевелиться в этом направлении, а то потеряем еще не одно поколение ребят!
-
10 сентября 2010 20:19
Смотрела разрекламированный "Поединок" на канале Россия.
Все то же, что уже было под иными названиями.
Некие представители, неких партий (не имеющих ни авторитета, ни влияния в обществе) энергично сотрясают воздух - и более ничего...
Что достойно внимания за все время ТВ-программы - так это совсем небольшие реплики ПРИСуТСТвУЮЩИХ В ЗАЛЕ УЧЕНЫХ, действительно СВЕДУЩИХ в обсуждаемых вопросах.
На фоне их высказываний ПОЛЕМИЗИРУЮЩИЕ СУБЪЕКТЫ (и, соответственно, представляемые ими партии) выглядят просто убого...
Так может, лучше ученым, представляющим различные точки зрения на существующие проблемы, предоставлять возможность СРАЗИТЬСЯ В ПОЕДИНКЕ?
Или при поединке УЧЕНЫХ ведущий будет выглядеть блекло?
Блистать ОСТРОСЛОВИЕМ рядом с впустую СОТРЯСАЮЩИМИ ВОЗДУХ - несколько проще, чем рядом со СПЕЦИАЛИСТАМИ, в обсуждаемой ПРОБЛЕМЕ...
И вообще, всегда в работе ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ высшим пилотажем считалось, когда ГОСТИ ТВ-СТУДИИ были интересны зрителям, тема обсуждения увлекала, а работа ведущего была незаметной зрителю, но таковой, что позволяла все время передачи поддерживать интерес и к теме, и к гостям ТВ-студии...
На сегодняшнем ТВ стали просматриваться иные ТЕНДЕНЦИИ...
ТВ-ведущие делают все, для того, чтобы ПОТЕШИТЬ СОБСТВЕННОЕ САМОЛЮБИЕ и АМБИЦИИ и потому стремятся все внимание зрителя привлечь к собственной персоне... А все остальное, происходящее в студии, является лишь фоном для этого...
Это на подсознательном уровне вызывает раздражение зрителя и снижает РЕЙТИНГ таких ТВ-программ...
Если в передачах типа "Давай поженимся", "Девчата" - рисующиеся ВЕДУЩИЕ уместны и забавны, и даже украшают передачи, то в передачах СЕРЬЕЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - это такой минус...
-
15 сентября 2010 21:36
У меня есть предложение к СМИ.
Выпустите на экраны ТВ ученых.
Ну хватит с нас уже БРЕДНЕЙ ПОЛИТИКАНОВ и кривлянья АКТЕРОВ... За столько лет-надоели.
Правда, блогеры? "Одна за всех..."-это плохой лозунг для ТВ. Когда, даже талантливого, но чего-то однообразного на ТВ-канале много-плеваться хочется...
Дайте пищу уму россиянина, пока есть еще в РФ слой не деградировавших...
Пусть нам расскажут про различные модели эконом.развития...
Я здесь уже говорила о том, как мне очень много дал годовой просмотр удачных ТВ-программ, где главными действующими лицами были психологи высокого уровня, которые рассматривали не конкретную проблему, конкретного человека, а освещали целые направления в ПСИХОЛОГИИ... Приводили ряд распространенных в обществе явлений-и объясняли их природу. Я столько открытий сделала...
Выпустите на экраны ТВ СОЦИОЛОГОВ.
Пусть они расскажут рядовым россиянам о законах развития обществ, об известных СОЦ-ГИИ МЕТОДАХ недопущения возникновения серьезных проблем в обществах. Если это будут талантливые социологи, способные говорить ДОСТУПНЫМ языком... Через год просмотра такого ТВ мы будем знать больше, чем НАШИ ПОЛИТИКИ, которые берутся вершить судьбу России...
Может тогда политикам станет стыдно, за то что мы, народ, лучше разбираемся в путях развития стран и народов. Давайте "забьем" их-их же оружием... разговорами.
Только они-пустыми, в наш адрес... А мы-слушаньем ЛЮДЕЙ, ЗНАЮЩИХ ДЕЛО.
Выпустите на ТВ ЮРИСТОВ, способных донести до граждан основные ПРИНЦИПЫ и ИСТОРИЮ ПРАВА.
Я юрфак заканчивала, как 2-е образование, в зрелом возрасте. Поверьте-в ИСТОРИИ и ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА-масса интересного, способного заворожить...
Когда обществу будут понятны ПРИНЦИПЫ ПРАВА и его ЛОГИКА-начнет уходить правовой нигилизм.
Вам, СМИ, остается лишь ПРОДУМАТЬ ПОДАЧУ всего этого.
Смотрите, даже здесь, на блоге, просматривается, что в РФ, даже среди молодежи, МНОГО еще ЖЕЛАЮЩИХ познавать мир и учиться жить и работать лучше, чем умеют это за пределами РФ.
-
18 сентября 2010 01:45
Вопросы о независимости российских СМИ...
А что, "Дед Хасан" - национальный герой? Или третье лицо государства? А может быть, первое? А может, он хозяин всех этих СМИ, раз так они много о нем говорят. Например, РТР 17.09.2010 в утреннем пятиминутном выпуске новостей посвятила две минуты драматичной истории покушения на криминального "авторитета".
Кто ответит? Может, уважаемый Президент?
-
20 сентября 2010 08:54
Первый канал широко рекламирует свой новый телепроект. Так рекламирует, что страшно, и не хочется даже случайно включить этот канал. 4 фильма, 3 из них - тюрьма и криминал, один - комедия в гаражах. Т.е. 75% насилие! Первый канал показывает фильм с отменой моратория на смертную казнь!
Возникают вопросы:
1. А вообще 1 канал можно считать государственным?
2. Проводит ли канал политику государства и Президента? Если нет, то почему?
3. Считать ли тюрьмы, убийства, триллеры и детективы нормой жизни, которую надо обязательно показывать детям в прайм-тайм?
4. Может ли Президент как-то влиять на ТВ?
Это и старательно замазанные эмблемы автомобилей в любом телесюжете (любой автолюбитель узнает любой автомобиль по очертаниям). Тогда уж надо автомобили полностью убирать из кадров, например, большое серое пятно вместо машины, почему нет?
Это и культ убийств и преступности вместо любви и секса (а население России уменьшается, т.к. наше ТВ старательно показывает, а люди повторяют: убийства, пьянка, курение, наркотики).
Телегероям обычно пытаются подражать, чему должны подражать подростки, глядя в телевизор? Почитайте программу телепередач и выберите образцы для подражания.
-
20 сентября 2010 15:46
Добрый день!
Недавно в СМИ прошли репортажи о изменениях в наградной системы в России. Все усиленно обсуждали, что теперь не будет дважды героев России и отменен орден Красной Звезды. Конечно, я небольшой специалист в наградах, но меня все это очень удивило. Красная Звезда не является гос.наградой еще с 1994 года, да и дважды героев с тех самых пор не стало (за исключением тех, кто к герою СССР - добавил звезду героя РФ, но таких всего 4 человека). Все это наводит на мысль, что работники СМИ даже не утруждают себя проверкой сведений, которые они публикуют. А если они используют пресс-релиз от Администрации Президента, то тогда непонятно, что за специалисты готовят такие документы. Зачем нужны такие кадры?
-
20 сентября 2010 22:24
На Яндексе прочитал заголовок новостей, цитирую... 100 тысяч уволенных чиновников сэкономят России почти $1,5 млрд. Какие доллары? Насколько я знаю, в России официально денежная валюта Рубль, и операции с валютой запрещены, например, хлеб в долларах, пиво в евро, водка в марках или тугриках. Такой закон введен уже несколько лет. Даже Сергей Иванов (минобороны) тогда постеснялоя назвать денежную валюту при продаже российского вооружения за рубеж, хотя на международную торговлю этот закон не распространяется.
Не знаю, кто вообще следит за соблюдением законов, а то аппарат чиновников большой, и никто не примет меры.