Бобрышев Виктор Петрович, Белгородская область
20 июня 2010 11:17
А в не такие далекие 90-е практика была. Если память не изменяет, в 94-ом колесо сразу после новогоднего обращения Б.Н. Ельцина прокатили. Реклама такая была. "Логоваз" или что-то вроде.
На: Бобрышев Виктор Петрович, Белгородская область от 20 июня 2010 11:17
«Третий раз пытаюсь получить ответ на вопрос: "Если у наших телевизионщиков хватает (или не хватает) "ума" прерывать военные репортажи на День Победы рекламой, то что дальше, сколько рекламных клипов они втиснут, например, в Новогоднее поздравление Президента?" А дело идет к тому...»
И На: Илья Дмитриевич, Санкт-Петербург и от 26 июля 2010 14:02
«А в не такие далекие 90-е практика была. Если память не изменяет, в 94-ом колесо сразу после новогоднего обращения Б.Н. Ельцина прокатили. Реклама такая была. "Логоваз" или что-то вроде»
О чем тут говорить, если ТВ-канал REN, гоняя ночами в общедоступном режиме ПОРНОГРАФИЮ, (видимо считая ее ЭРОТИКОЙ) прерывает ее рекламными роликами…
Великие РОССИЙСКИЕ СПЕЦЫ от рекламы, видимо считают, что именно в моменты просмотра ПРОГРАММ такой направленности реклама пива, сигарет, чего там еще… наиболее запоминается…
А родители 8-13 летних детей (как минимум, в нашем городе, где у детей отдельные комнаты с ТВ) не знают, какие меры предпринять, чтобы не допустить просмотра детьми этих ТВ программ…
Детки то сейчас – продвинутые… И сами способны настроить нужный им канал, если он им интересен…
Не ставить в детскую комнату ТВ – до какого-то возраста получается… А потом - «бунт на корабле»… «У всех в комнате есть ТВ, мне неинтересно то, что смотрите вы…»
И родители сдаются…
И переживают, что если их чадо все-таки посматривает ночами нежелательные для него передачи – с ранней половой активностью бороться будет сложно…
Красный день календаря - 7 ноября Госдума посчитала нужным заменить на День примирения. Что ж весьма логичный шаг для правящей элиты, которой так неприятны воспоминания о Великом Советском Союзе. Менять одно на другое в нашей стране любят, а вот творить и создавать новое как то не привыкли ."День примирения чем не отличный праздник?" - Решили депутаты. Утвердили закон, подписали бумаги, только забыли главное, забыли суть праздника - примирение и создание тех условий, которые сопутствуют миру и спокойствию между людьми. Одним из главных этих условий является верная ориентация человека относительно духовных ценностей и воспитание личности на законах уважения и взаимопомощи. Почему бы правящей элите не заняться этими весьма важными вопросами? Ведь верно выбранная идеология пусть не сразу, но со временем способна выполнить эти существующие задачи. Современные СМИ пропагандируют смерть и насилие, пусть и не открыто, но косвенно, никто не говорит: «идите и убивайте", этого нет, но есть иное, и гораздо ужаснее первого, а именно потребительское уничижительное отношение к человеческой жизни. На горе людей делают сенсации, криминальные передачи стали нормой, диктор смакуя, рассказывает в эфире все детали убийства, в его словах нет скорби, в его словах нет осуждения. Художественные фильмы заменили сериалами, где главными героями стали менты и криминальные элементы. И именно таким хламом забиты эфиры многих телевизионных каналов. Почему бы правящей не вмешаться в этот бесконтрольный самопроизвольный процесс? Или это все же кому то выгодно и ни так уж хаотично как выглядит на первый взгляд?
Ленин считал главной функцией средств массовой информации пропаганду, Сталин видел в СМИ ни только пропагандиста, но и организатора. На что направлена пропаганда в наши дни? И кто ее прозорливый организатор?
Это было бы полезнее транслировать онлайн в интернете такие суды. В этом может быть польза, действительно. А вот что делают на телевидении дурман шоу про суды - не понятно. Что за заказ и кто от этого развлекательного контента испытывает удовольствие.
Я лично, твердо убеждена, что электронные СМИ в наше время–это такой мощный ресурс, который просто ГРЕХ НЕ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ, если иметь истинные намерения, выраженные лозунгом «РОССИЯ ВПЕРЕД».
Ведь почему у нас во многих сферах жизни–ВСЕ ПЛОХО?
Потому что мы даже не знаем как это–ХОРОШО!
Да расскажите ВЫ (электронные СМИ) уже народу, раз от депутатов и прочих чинуш разных уровней мало толку – как ОТАПЛИВАЮТСЯ и СНАБЖАЮТСЯ ВОДОЙ многоквартирные и одноквартирные дома в странах ЗАПАДА, в чьей они собственности, как организовано управление такими домами. Есть ли еще где-нибудь кроме РФ туалеты с дыркой в полу и выгребной ямой (своими впечатлениями по поводу таких туалетов вдоль федеральных трасс Кубани я пару недель назад поделилась в теме «Промышленность…»)?
Расскажите про мелких предпринимателей – как они регистрируются, как организовывают работу, кто, как и с какой периодичностью их контролирует, каков состав отчетности у них, насколько он сложен, как они ее сдают? Чем обеспечивается качество строительства, неужели некими СРО? Как обеспечивается соблюдение санитарных, противопожарных и т.д. норм, особенно в общепите? Какие меры – за их неисполнение? Во всех странах сутки проживания в отеле заканчиваются в 12 часов следующего дня, даже если ты заселился в 23.30? А при пользовании камерой хранения на вокзалах, с 0ч платят за новые сутки? А туалеты на ж/д вокзалах там платные?
Как там защищают БЕЗРАБОТНЫХ? Чем обеспечивается соблюдение норм трудового права? Как там сдают и снимают в аренду жилье? Там народ также настроен против тех кому есть что сдавать в аренду и требует применения «ПРОГРЕССИВНОГО» налогообложения на метры жилья, превышающие норму, установленную на 1 чел?
Вот о чем надо постоянно и много говорить со всех ТВ-каналов, а не КСЮШ с их РЕАЛИТИ-ШОУ показывать.
Когда народ, в массе своей, будет знать как живет ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР–он будет знать чего требовать от власти, раз она сама не спешит наш уровень жизни ПОДТЯГИВАТЬ до цивилизованного.
третий_ветер
28 июля 2010 18:07
Это было бы полезнее транслировать онлайн в интернете такие суды. В этом может быть польза, действительно. А вот что делают на телевидении дурман шоу про суды - не понятно. Что за заказ и кто от этого развлекательного контента испытывает удовольствие."
Это для создание положительного образа в народе о судах, и фильмы о милиции тоже такого типа сказочные . Интересно, кто это придумал? Вместо того, чтоб улучшать ситуацию в реальности, они просто пыль в глаза пускают .
Еще несколько слов о СМИ и просвещении.
Не так давно на «ЗДОРОВОМ–ТВ» была передача «Взрослые игры» ("ВИ"), которую вел, в основном, Семен Чайка. Это была ежедневная 40-мин.беседа ведущего с одним из собеседников психологов, психотерепевтов… по конкретной теме.
Не знаю, кто подбирал Чайке собеседников, но это были специалисты столь высокого уровня, чьи консультации (помощь) стоят столько, что рядовому россиянину они не по карману. К кому, провинциалу, практически никогда не попасть и даже не услышать их тренингов, лекций (многие из них преподают), т.к. большая часть этих специалистов живет в Москве, и их консультации расписаны на месяцы вперед. Я не знаю, кто подбирал темы передач, чьей заслугой было, что за 40 мин.они очень емко раскрывали ее суть.
Я случайно открыла для себя эту ТВ-пр. Потом я, практически, «подсадила» на нее всех своих коллег, друзей. Прошла где-то в 0ч 40мин. Я из-за нее до 1ч20 не ложилась спать, хотя к 9ч на работу. У этой программы были утренние повторы, на след.день, где-то в 9ч утра. В выходные, если меня затронула тема, я ловила еще и повторы. Потом мы ОБСУЖДАЛИ услышанное с друзьями, коллегами. Год просмотра этих передач для моего развития дал очень много.
Я много больше стала понимать в себе, в людях. По-моему, с января 2009г этой передачи не стало. Появились некоторые др.- «Клинический гипноз», «Школа разума»…, которые выходят всегда в разное время – их сложно «поймать». Это тоже неплохие передачи, но гораздо менее информативные для зрителя, для его просвещения. Подобные передачи с психологами сейчас есть где-то в полуденное время на 1канале. Но они рассматривают конкретную проблему конкретного человека – и все. А «ВИ» за то же время давали уму зрителя значительно больше инфы. Крайне жаль, что нет больше этой передачи на Здоровом ТВ, нет чего-то подобного на др. каналах.
Я бы с удовольствием купила практически все записи тех ТВ-программ, если бы кто-то их продавал на дисках. Некоторые беседы я бы посмотрела раз 10.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Подскажите нашим телевизионщикам, пусть проведут телемарафон для сбора денежных средств в помощь погорельцам, районам, пострадавшим от пожаров и т.д. Нельзя им вести себя так, как будто ничего не случилось. Непонятно, для кого можно собирать с помощью платных СМС-ок деньги, раскручивая ажиотаж вокруг программ "Танцы на льду", Танцы со звездами" и пр., предоставляя эфир всяким мошенническим викторинам с вопросами "Сколько будет дважды два?" с платными звонками. А когда по настоящему нужно народ поднять на стоящее общее дело, нет ни ведущих с ослепительными улыбками, ни суперзвезд шоу-бизнеса, ни маститых маэстро, ни высокопоставленных чиновников ...
Начались первые юношеские олимпийские игры. Мы видели их открытие по ТВ? Нет. Показывал в записи ночью - в 00 ч. 10 мин. - спортивный канал, - и всё. И сами соревнования показывают только по одному спортивному каналу. Зато от глупых сериалов и ток-шоу не продохнуть. И если бы надо было "Шрека" показать, - тут бы выделили самое топовое время, как обычно и делают каналы.
Так мы готовимся к Сочи? Или нет?
Судя уже по этому - нашему государству не нужны ни здоровые дети, ни их победы.
На: третий_ветер от 28,07.2010 18:07
«…полезнее транслировать в инете суды… А вот что делают на ТВ дурман шоу про суды-непонятно…»
И на:alk, Дагестан от 3,07.2010 07:41
«…Это для создания положительного образа в народе о судах… Интересно, кто это придумал?... ».
Когда только появился «Час суда» («ЧС») с П. Астаховым–это вызвало интерес…
Суды с экрана ТВ–способны помочь в учебе студентам юрфаков, многие преподаватели теперь используют их в обучении. Они могут быть полезны и практикующим юристам. Посмотреть со стороны на работу АДВОКАТА, на ОБВИНИТЕЛЯ, усвоить этапы судебного разбирательства–это может дать многое, для лиц, интересующихся правом (каков их процент среди ТВ-зрителей?)…
А вот для лиц далеких от права (т.е. для остальных)–без допкомментариев эти передачи мало что дают (Упаси бог от комментариев подобных Т.Устиновой, некогда имевших место в ТВ «ЧС», сводивших просветительство на нет).
Но когда СУДЫ появились на всех каналах ТВ и в больших количествах…
Первая мысль была–на ТВ кризис идей.
Вторая–ПОХОЖЕ, что ТВ-каналы выбирают СР-ВА, отпущенные гос-вом на СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ, делая вид, что несут в массы ЮРИДИЧЕСКУЮ ГРАМОТНОСТЬ (типа – ПРОСВЕЩАЮТ народ)…
Желающих выбрать средства - хватает всегда.
Только результат от ТАКОГО «просветительства»-невелик, как и от многих др. направлений воплощаемой в жизнь уже около 10 лет «судебной реформы».
Электронные СМИ МОГУТ просвещать…
Сейчас народ мало читает…
А ТВ и радио с нами и на работе (кому это позволяет работа), и в дороге, и на отдыхе, и на кухне, и на даче…
Если речь не о сериалах и наиглупейших ШОУ, то это-ленивый способ обучения и информирования…
Только ни лже-информируйте, ни лже-обучайте…
Народ и без того не понимает что такое ПОДСУДНОСТЬ, а ему предлагают за разрешением спора обращаться в "ЧС", убеждают, что многим уже помогли…
Если «ЧС»-это ТРЕТЕЙСКИЙ СУД (ТС), реально действующий–так объясните народу что это такое. Объясните, что есть СУДЕБНАЯ СИСТЕМА и есть ТС, в чем их отличия…
