А как вы относитесь Дмитрий Анатольевич к закрытию программы Соловьва "К баръеру". Странно как то все. С одной стороны говорится много о развитии демократии и втихую делаются некоторые нелицеприятные вещи. Надеюсь не с вашего ведома? Кстати программа действительно была очень популярна.
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
29 апреля 2009 23:35
-
30 апреля 2009 06:22
Государственная политика "невмешательства" в отношении СМИ в принципе порочна. Поэтому у нас и конкурируют музыкальный канал с сексуальным. До сих пор нет доступного православного канала. Это возмутительно. Например, замечательная передача с протоиереем Дмитрием Смирновым стала чуть ли не подпольной. Я настоятельно советую посмотреть эту передачу и президенту и премьеру. Уверен, она не оставит их равнодушной.
-
30 апреля 2009 11:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, друзья !
Два недавних события, а именно, покушение на убийство ректора К.Басанговой и мерзкая выходка милиционера Д. Евсюкова сотрясли миллионы людей своей циничностью!
Фигуранты трагедии люди, которым было оказано доверие.
Оставляю эти поступки на остатках совести преступников и Суда Фемиды.
При этом, допускаю мысль, что в питерском деле участники процесса могут поменяться местами.
Остановлюсь вот на чём, я в корне не согласен с определением того, что в СПб спецоперация силовиков была тщательно спланирована.
Во всяком случаи, тщательность обеспечивается не только скрытностью но и благоприятным исходом .
Только ленивые СМИ не отразили на своих носителях «убийство» молодой и успешной беременной женщины. Кроме того , СМИ почти сутки держали аудиторию в напряжении и чем вызвали огромный резонанс в т.ч. и в социальной интернет- сети.
Не уж грядут времена оправдывающие : «Лес рубят -щепки летят» , а может быть всё иначе «Заставь дурака Богу молиться…»?!
В своей всёдозволенности, эти случаи с участием хранителей прядка, чем-то схожи по своей бессмысленности.
Конечно, у них разные мотивации, но поводом послужило отсутствие добра и человечности!
Добра нет нигде : ни на работе, ни на улице и не в СМИ.
Народ начинает потихонечку сходить с ума и ему нужна профилактика необдуманных поступков.
Вместо добрых советов от известных психоаналитиков, слов утешения и надежды от Священнослужителей, по ТВ одни дрязги и банкроты.
Практически нет добрых передач, юмор вытеснил Проекты с колоссальной энергетикой добра- типа "В мире людей" с ведущим Н.Дроздовым.
К сожаленью «Я тебя люблю» чаще слышаться в американских фильмах а не наших.
Деятели СМИ «обсасывают» одни и те же факты, как единственный леденец на всех .
В основном сочувствие получаю только олигархи, а не тёти Моти из уездного городка, в дом который пришла безработица, а хорошие известия подаются как какое-то Чудо!
-
30 апреля 2009 22:17
Николай Беляев, Барановичи.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В продолжение темы от 29.04.2009 г. хочу сказать, что Ваш вчерашний прием рабочих в Кремле вызвал живой отклик, как среди рабочих-ветеранов, так среди молодых. В нашем городе живет много ветеранов-текстильщиков, родом из Иванова, Кинешмы и Чебоксар. От некоторых из них передаю Вам благодарность за уважение к человеку труда.
Есть одно предложение. В настоящем информационная глобальная система Интернет, доступна примерно 3-5% населения. Телевидение – это основной информатор и воспитатель, как Российского, так и Белорусского общества. Назрела острая необходимость иметь в России Государственный Правительственный канал телевидения.
Этот канал сможет формировать Гражданское общество, не на коммерческой основе, а на основах конституционного права, гуманизма, правдивого освещения деятельности Президента и Правительства. Ведь сколько интересных и увлекательных проектов можно реализовать на этом канале. Конкурсы лесорубов, каменщиков, программистов, сварщиков, моделистов-конструкторов и многое другое. Талантливых организаторов и проводников различных проектов в России найдется великое множество. Пример- количество посетителей Блога и число предложений.
С уважением - Николай Беляев.
-
3 мая 2009 21:44
"11 марта Дмитрий Медведев провел совместное заседание Госсовета и Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России, на котором обсуждались, в том числе, проблемы деструктивного влияния СМИ на нравственность".
Обсуждение подобных тем крайне важно для всех. Но после констатации вредного влияния СМИ должны последовать конкретные МЕРЫ на уменьшение такого влияния либо на его полную ликвидацию.
Причина такого ужасного содержания наших СМИ, в первую очередь телевидения, очень проста: в погоне за прибылью владельцы средств массовой информации стараются привлечь как можно больше зрителей. А для их привлечения по телевизору показывают "запретный плод" в виде преступности, эротики, скандалов с поп-звёздами и примитивного юмора. А как известно, запретный плод сладок. Психологи уже давно доказали, что воздействие телевидения на психику человека является очень сильным. И если телезрителям круглые сутки будут показывать бесконечные сводки криминальных происшествий, сериалы про "братанов", низкоинтеллектуальные юмористические передачи, голливудские ужастики, то последствия будут самыми печальными. Впрочем, это и так видно.
К величайшему сожалению, между нормальным содержанием СМИ (и здоровым обществом) и хорошей прибылью (и, как следствие, нездоровым обществом) владельцы СМИ выбирают последнее. И вряд ли можно заставить их измениться, лишь указав на то, их продукция вредит психике людей. Тут нужен целый ряд мер: организационных, нормативно-правовых, административных и др. И если мы хотим избавиться от массовых психозов, от дисгармонии в обществе, от молодёжной преступности, то нам придётся действовать весьма решительно. Все необходимые ресурсы для этого у нас есть. Нужно лишь взяться за решение проблемы серьёзно.
Без нормального содержания средств массовой информации не может быть гармонии в обществе.
-
4 мая 2009 06:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня поражает слабоумие и отсутствие здравомыслия некоторых СМИ... например первого канала! У них на глазах преступников обязательно чёрный квадратик, наверно их психику жалеют или не хотят, что бы кто-то их узнал... А вот жертв показывают во всей красе с полным набором личной информации - пожалуйста унижайте их на здоровье... Это нормально? Или им должен кто-то это объяснить?
-
4 мая 2009 12:23
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Бегло пробежавшись по откликам, вижу, что у россиян накипело... и как повлиять на то, чтобы по ТВ начали демонстрировать добрые, светлые программы, а пресса перестала бы обсасывать криминальные и кровавые сенсации, никто из нас не знает. Мы чувствуем свое бессилие, а те, кто начинает что-то самостоятельно предпринимать, оказывается в одиночестве, в таком вакууме, что опускаются руки.
Я живу в провинции, в городе Ишиме Тюменской области. В марте 2006 года силами нескольких человек мы организовали и начали издавать городской цветной журнал "Радуга", в котором до сих пор рассказываем о позитивных сторонах жизни города. К местной администрации за помощью обращались трижды, но получили ее только на словах... Никому не нужны творческие люди!
Три года на собственной инициативе и за счет собственных средств, мы издаем журнал все реже и реже... Инициатива иссякает, не говоря уже о средствах...
Отсюда вытекают вопросы: Почему в нашей стране так много говорится о поддержке малого бизнеса, но на деле ее получают не те, кто действительно в ней нуждается?
Почему не приветствуются начинания, которые направлены на улучшение качества жизни россиян? Тем более, что люди, взявшиеся за такие проекты, делают все сами, начиная с построения бизнес-плана до претворения его в жизнь? Ведь нужно только увидеть их и оценить по достоинству!
Пока в нашем государстве будет такое отношение к тем, кто может (т.е. имеет богатый интеллектуальный потенциал, но не умеет себя PRить) и хочет работать, пока не будет альтернативы местным СМИ, находящимся на гос. дотации, пока Государство не начнет уважать своего Гражданина, до тех пор не будет достойного общества, уважающего свое Правительство. И это не пустые слова, а горькие выводы из собственного опыта!
Желаю Вам успехов в управлении нашей огромной страной!
.
-
6 мая 2009 18:03
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Смотрите-ли вы новости по нашим центральным ТВ каналам? Может быть я не прав, но мне кажется, что в новостях надо больше показывать жизнь нашей Родины, как на самом деле растёт ВВП, какие предприятия расширяются, как восстанавливается производство, как обстоят дела в сельском хозяйстве, о котором, кстати, вообще ничего не показывают, как будто его у нас вообще нет. Главное теперь в новостях это, где кого убили, расстреляли, взорвали, ограбили.
В освещении политической жизни в основном это поют дифирамбы в адрес одной партии, какой ,я думаю Вы знаете, особенно, если её ставленник победил на каких-нибудь выборах. Но вот парадокс, если какой-нибудь руководитель уличён в коррупции или растрате госсредств в личных целях, ещё ни разу в средствах массовой информации не указали его партийную принадлежность.
-
8 мая 2009 14:50
Андрею (26 апреля 2009). В мусульманских странах женщина под чадрой должна следовать за своим мужем. А если велят, то нацепить себе пояс шахида! Вы думаете, что в Чечне во время первой войны молодые люди пошли воевать оттого, что насмотрелись секса по телевизору? Или во всех их мечетях продавали глянцевые журналы? Прежде всего надо убирать насилие с экранов. Что нормально для человека: заниматься сексом или убивать? Подросток, вместо нормальных любовных отношений, увидевший норму в насилии и убийстве станет взрослым извращенцем. А если ему добавят немного идеологии, то пойдет на оранжевую революцию, преступную группировку, фашизм, войну. Поэтому надо понимать хрупкую психологию подростков и стараться правильно смещать акценты. Фильмы про любовь с НАМЁКАМИ на секс показывают глубокой ночью, а убийства и насилие в 8 вечера.
-
11 мая 2009 00:58
Вот интересно. В России разрешают журналистам снимать предприятия по всей стране, на параде демонстрируют боевую технику и тоже позволяют снимать, и прочее-прочее.
Мы же видим одно: как Обама входит в дверь, как его жена сажает цветочки и обнимается с королевой (и тут же обсуждается: ах, скандал), сегодня вот про то, как он собирается дрессировать свою собачку.
А оно нам надо? Покажите, какие расчеты стоят на защите их страны, как в Америке выращивают кукурузу и плавят сталь, покажите, как Европа лечит своих граждан, на каком оборудовании и прочее и прочее. Чтобы не только они покупали наши предприятия, но и мы покупали их технологии, их работников для обучения наших граждан. А где-то и сами догадаемся, доработаем. Зачем нам знать про их собак и вертолеты, уже сериалов достаточно насмотрелись, мыльних.
Пишу спонтанно, не совсем сформулированно, но, надеюсь, мысль понятна. С уважением.