Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Наука, технологии, инновации (5126)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 482 483 484 485 486 487 488 489 ... 510 511 512 513 следующая ››
• Лагутин Александр, Москва
  14 января 2014 20:30

  Всеволод, Новосибирская область, 14.01.14

  "Предположения ничего не "доказывают", тем более, "однозначно"... Зачем еще придумывать "существование" того, что, якобы, именно так и "создало" этот мир?"

  Предположения много, а иногда и всё "доказывают" и даже "однозначно".

  Надо или менять предположения, признавая их необоснованными, или считать, что теория "Большого взрыва" неверна, а значит, ошибочно практически всё, что мы якобы знаем о Вселенной.

  Придумывать "существование" того или иного необходимо, если есть желание попытаться объяснить принципы возникновения и существования Вселенной, вариант "разумности" не хуже других.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2013
  drion1964
  14 января 2014 22:03

  Такие события конечно же радуют и придают оптимизма, беспокоит только одно - уровень освещения таких событий в СМИ. Оно конечно понятно, что у них идет борьба за рейтинги и им выгодней смаковать приключения пусирайт или Сноудена, а в результате у народа создается впечатление, что мы живем только за счет созданного при Советском Союзе. И это мнение активно стимулируется некоторыми оппозиционными лидерами и не без помощи тех же СМИ и интернета. В свое время, еще в советские времена, была хорошая традиция показывать перед фильмом в кинотеатрах ролик с достижениями в народном хозяйстве - хороший пример просвещения.

  И еще, может быть не в тему но на злобу дня, об отмене закона о бюджетном правиле. Как всегда у нас пытаются найти самые легкие пути решения проблем. Я считаю его надо не отменять а корректировать в зависимости от общего уровня застрахованности населения и предприятий соответствующими компаниями а освободившуюся часть фонда распределить по регионам на дополнительное финансирование их полномочий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Валерий Вячеславович
  15 января 2014 11:36

  В бюджетных научных учреждениях деньги появляются в лучшем случае во 2-м квартале, т.е. январь-март некоторые институты просто бездействуют. Наблюдал эту картину в институтах РАН химического и биологического профиля - сидят научные сотрудники без химреактивов и не могут начать работу. А летом в жару когда надо отдыхать и везти детей на море - самый пик деятельности. А если еще учесть, что в жару некоторые химикаты становятся опасными для здоровья и перевозки - то картина совсем удручающая. Кроме того в конце декабря наступает аврал по всем видам деятельности и отчетности - научные фонды и казначейство требуют горы бумаг. Может быть для этих категорий научных учреждений сделать начало финансового года с 1 июля как в США? Тогда многое упростится и отсутствие средств в июле-августе будет способствовать активному отдыху, а осенью все начнут работу с новыми силами и бюджетное финансирование появится.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2013
  Сергей Костяков
  15 января 2014 12:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ваши слова безусловно верны, но давайте вникнем в их смысл?

  "...именно низкая производительность труда ограничивает экономическое развитие нашей страны. Наши планы... создать и модернизировать 25 млн современных рабочих мест до 2020 года и, что особенно важно, увеличить производительность труда на 50% за пять лет".

  Увеличение производительности возможно двумя способами:

  Или интенсификацией, т.е. увеличением нагрузки на одного работающего, за счет увеличения нормативов - норм выработки, что ведет к увеличению эксплуатации, износу организма работающего, его "всецелой занятости", к скрытому увеличению "рабочего времени", при той же заработной плате.

  Или модернизацией "рабочего процесса", за счет внедрения новых технологий, что безусловно ведет к сокращению "необходимого" рабочего времени, уменьшению норм выработки, к уменьшению эксплуатации, к увеличению у работника свободного времени, который он может посвятить семье, самосовершенствованию, культурному досугу.

  Именно здесь и возникает противоречие: увеличивать производительность "трудового процесса" - эксплуатации, или увеличивать производительность "технологических операций" - овладения новыми знаниями. Первый требует жесткого администрирования, по принципу "я начальник - ты дурак, выполняй, что тебе велено, и не рассуждай"; второй требует гибкого управления, основанного на уважении, убеждении и обучении. Соответственно, и подходы в управлении иные, и отношения складываются разные. Поэтому когда вы говорите "о модернизации" надо наконец-то осмыслить, как мы хотим модернизировать, т.е. как и каким образом хотим менять, обновлять! Говоря же, абстрактно об "увеличении производительности", вы создаете двусмысленную ситуацию, ибо труд в сознании наших людей всегда связан с понятием "наемного труда". К сожалению наши "промышленники - работодатели", видят увеличение производительности только в увеличении эксплуатации, готовы оплачивать только "рабочее время", но не "свободное".

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  21 января 2014 09:34

  Чтобы не было смерти, необходимо отказаться от рождения, иначе невозможно остановить рост и взросление.

  Бессмертие - вещь привлекательная, особенно когда можно получить существенное финансирование.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2013
  Vayenshtefan, Нижегородская область
  27 января 2014 21:50

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для развития экономики и инновационных производств в регионах необходимо своевременно подготавливать высококвалифицированные кадры. Так, Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев провел заседание координационного совета по комплексному управлению кадровым потенциалом Нижегородской области. В ходе заседания были рассмотрены вопросы развития механизмов подготовки кадров для предпринимательского сектора экономики региона. В регионе функционируют 14 инновационных образовательных ресурсных центров с учебными лабораториями, ряд из которых не имеет аналогов в России. Эти центры в данный момент готовят около 4 500 рабочих, но потребность региона составляет около 11 тысяч рабочих. «Мы стали финалистами российского конкурса на реализацию пилотных проектов «дуального образования», когда одновременно ведутся общеобразовательная практика и профессиональная подготовка. Сегодня на совете обсуждался проект инновационного образовательного кластера «Нижегородское Заречье». Это хороший пример сотрудничества власти с образовательными учреждениями и предприятиями. Это направление надо развивать, необходима четкая система профессиональной ориентации и обеспечение всех рабочих мест, которые создаются в регионе, современной системой подготовки», - заявил Валерий Шанцев. «Победа региона в федеральном конкурсе подтвердила лидерство нижегородской системы профессионального образования в разработке стратегических подходов к подготовке рабочих кадров и специалистов Российской Федерации», - подчеркнул Губернатор. Решение Губернатора о создании ресурсных центров в 2007 году было очень дальновидным. Примечательно, что после мероприятия известный нижегородский блогер и аграрный журналист Василий Тютин выдвинул инициативу в ЖЖ Валерия Шанцева о создании на территории НГСХА аграрного ресурсного центра. Василий Васильевич предложил подробно обсудить этот вопрос 12 февраля на мероприятии "День Законодательного Собрания Нижегородской области в НГСХА".

  Обсудить в Живом Журнале
• AlexE, Москва
  10 февраля 2014 20:56

  Марс Марсельевич, открыл СНиП 22-01-95 и там ничего такого нет, чтобы искать аномальные зоны с помощью проволочек. Расстроился - уже собрался в магазин проволочки покупать.

  В данном СНиП и СНиПах, на которые он ссылается: СНиП 1.02.07-87, СНиП 2.01.15-90, СНиП II-7-81, СНиП 2.06.15-85, СНиП 2.01.01-82 речь идет о довольно понятных, общеизвестных вещах: оползни, селевые потоки, ураганы. Причем здесь биолокация? Там такое слово даже не встречается.

  В терминах и определениях указаны геофизические поля как "Различные физические поля (естественные и искусственные), обусловленные взаимодействием нейтральных или заряженных материальных тел, элементарных частиц и квантов энергии. К геофизическим полям относятся: гравитационные, магнитные, сейсмических волн, электрические, температурные, радиационные, электромагнитные, параметры которых изменяются во времени и в пространстве и многие из которых могут вызываться техногенными источниками", но методики их определения, определения опасного воздействия, вызываемого этими полями я не обнаружил.

  В каком СНиП про это почитать? СНиП 22-01-95 состоит из трех страничек.

  Почему там даже в приложении, в таблице "Категории опасных природных процессов" ничего про эти аномалии нет? Зато там есть про то, что всем известно: лавины, землетрясения, абразия, карст, суффозия и т.д.
• Лагутин Александр, Москва
  14 февраля 2014 07:57

  История есть, а науки с таким названием не должно быть, так как ложь не может носить такое имя.

  Математики, опубликовав Новую Хронологию и другие книги, легко и убедительно доказали, что вся историческая "наука" - ложь.

  Жаль, что у них нет ссылок на многих их честных предшественников, которые опровергали Скалигера и считали его "невеждой и лгуном".

  Все легко поймут, с какой целью продавливается ложное представление об истинной истории человечества.
• Лагутин Александр, Москва
  19 февраля 2014 08:42

  Срок давности - понятие сложное.

  Теперь увеличено время возможного пересмотра диссертаций.

  В этом вопросе очевидна путаница, выгодная исключительно получившим "свои" степени незаконно.

  Срок давности пересмотра диссертаций имеет смысл только в ограничении его появлением новых научных данных, но "воровство" к этому не должно иметь отношение.

  Документы о всех защитах хранятся 25, 50 лет и "вечно", значит, в течение всего этого срока, то есть всегда защита диссертации может быть пересмотрена, а в случае плагиата и других подобных действий соискателя она обязана быть отменена.

  Не следуют этому очевидному алгоритму исключительно по причине отсутствия законного получения учёных степеней депутатами, чиновниками и богачами.

  РАН в его нынешнем виде не смет и не может этому противостоять, так как там мало осталось настоящих учёных, в основном организаторы и другие предприимчивые околонаучные деятели, которые легко заменяемы.
• Всеволод, Новосибирская область
  20 февраля 2014 06:30

  К комментарию Лагутина Александра, Москва 19 февраля 2014 08:42

  "РАН в его нынешнем виде не может этому противостоять, так как там мало осталось настоящих учёных, в основном организаторы и другие предприимчивые околонаучные деятели, которые легко заменяемы".

  Благодаря известным событиям о РАН можно будет уже долго не вспоминать. Во что превратится Академия без возможности проводить исследования? Как раз именно в сообщество тех, кого Вы перечислили, только без организаторов исследований!

  Сейчас же развелось несметное количество людей с "альтернативными" взглядами. В том числе с "новыми" хронологиями. Вот против этой волны Академии, несмотря на то, что настоящих ученых там поболее будет, чем где-либо еще, самой точно не устоять.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 482 483 484 485 486 487 488 489 ... 510 511 512 513 следующая ››