Борис Мостовский, Док, Волгоградская область, 31 августа 2012 10:22
Может стоить начать с объяснения правильности понятия "мужчина". Ведь это в корне не правильно, если отталкиваться от половой зрелости и первого полового опыта. Это подростковая шутка, которая стала народным убеждением - плохо очень! Мужчина - это гордое звание не связанное с сексом!
Все театральные деятели друг друга иначе как великими не называют, достаточно какой-то "смазливой" молодой артистке сняться в заурядном сериале и она сразу становиться "звездой".
Эти вольные обращения с высокими смыслами слов приводят к тому, что не понятно, как называть, действительно, талантливых.
При этом все говорят о том, что зарплаты мизерные, государство должно уделять больше внимания и т.д.
За редчайшим исключением, "богема" радовалась и способствовала развалу СССР, жалуясь, что цензура им мешает раскрыться, а их деньги, которые люди платят за талант, государство "заграбастывает".
Теперь у них свобода дальше некуда, а денег нет, так как мало зрителей.
Ложь большинству людей надоела, платить за неё деньги желающих всё меньше и меньше, лучше посмотреть что-нибудь советское, пропущенное цензурой, причём не нужно закрывать детям глаза, как в современной безвкусице.
Борис Мостовский, Док, Волгоградская область, 31 августа 2012 10:22
Видимо, Вы правы. Возвращаемся в вопросах полового воспитания в СССР! Там секса не было. И сейчас его не будет. Подростков с помощью данного закона старательно отгородили от секса. А заодно и от всех вопросов пола. Понятно, что подростки найдут, где это узнать. Только будут ли эти знания полезными? И сколько судеб будет сломано? Даже воспитанницы монастырей становились порой, мягко говоря, гулящими женщинами, а тут всех детей в монастырь, а любого взрослого, произносящего слово секс, можно упечь по данному закону. Уже сегодня по радио слышал, как ведущая говорила, что с завтрашнего дня она не сможет читать смс-ки с примерно такими текстами: "Дорогая я провел с тобой чудную ночь" и подобные. Статья 5, п.3.3 "представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;"
Пожалуйста, это и есть "описание". Вся мировая культура вертится вокруг этих описаний. Может в Эрмитаже фиговый листочек на Данаю наклеят? Как это сделали на фронтоне Большого театра! А что же делать со сторублевой купюрой? Может быть всех, кто дает ребенку 100 рублевую купюру, начать привлекать по данному закону? Там же порнография нарисована (кто не видел, достаньте и рассмотрите внимательно). 100 рублей - удар по неокрепшей детской психике! Легко видно, до какого абсурда можно дойти! А уж чиновников, которые этот абсурд возводят в жизнь, в нашей стране всегда хватало. Перегибы - это называлось в сталинские времена, как назовут теперь?
Относительно требования 18+ и медицинских сайтов.
Как совместить несовместимое?
Требование "оградить детей от вредной информации", к которой отнесли и обсуждение проявлений сексуальности - с необходимостью знания фактически половозрелым лицом 17 лет, например - вопросов гигиены пола и контрацепции, а также защиты от инфекций?
У меня медицинский сайт и форум, на котором обсуждаются и такие темы. А также тема гомосексуальности - которая важна у подростка задолго до этих самых 18 лет! Разъясни мальчишке в 14 лет, что такое хорошо и что такое плохо, как нельзя мастурбировать и почему стремление дружить с парнями не надо смешивать с желанием некоторых парней "поиметь" с этого себе выгоду (и многое другое!) - получишь здорового мужчину. Оставь в "блаженном неведении" как выпускницу Смольного – получишь что-то странное.
В 18+ мужчины идут в армию. Таков закон. Должны ли пацаны знать - что такое автомат и почему нельзя дёргать за чеку гранаты?
Или предлагается воспитывать их вне культурного и социального контекста нашей реальности?
Закон про "18+" не отменит повышения "рейтинга" подростка после того, как он "стал мужчиной". То есть стремление подростка "познать неведомое" - сохранится. Современные школьные программы - предоставляют информацию об этом однобоко и односторонне. Нужна капитальная переработка их в соответствии с реалиями!
Вместо объективного рассмотрения проблемы Уральского Минералогического музея и принятия действенных мер по его спасению, в ответ на многочисленные обращения граждан России, Комитет по культуре Государственной думы ограничился констатацией факта и пересылкой мне ответов разных структур, уже полученных мной ранее. Минэекономразвития же просто игнорирует все существование музея как такового и ссылаясь на несуществующие выводы никогда не проводившейся экспертизы гнобит музей и не дает ему работать! Никакого расследования причин сложившейся проблемы и поиска решения проблемы не происходит! А предлагать уникальному музею мизерные площади в складских помещениях на труднодоступных и удаленных окраинах города просто подло! Более того, прикрываясь якобы аварийностью здания гостиницы, продолжается и набирает обороты разрушительная деятельность нынешних владельцев памятника архитектуры. Музей - последний бастион, защищающий уникальное здание от полного разрушения и переделки. И именно поэтому музей уничтожают физически и экономически. Ему просто не дают работать и зарабатывать на свое существование! Каждый месяц в нашем городе уничтожаются историко-культурные памятники. Исторический облик старого Екатеринбурга уничтожен и продолжает уничтожаться в угоду коммерческим интересам Росимущества! До каких пор наша власть будет потворствовать происходящему? Местная власть беззуба и безвластна, центр - инертен и самоустранен от нужд регионов! Или дайте право местной власти решать проблемы на местах в полном объеме, или решайте сами! Дайте возможность Музею Камня В.А.Пелепенко работать и зарабатывать на свое существование здесь и сейчас! Остальное мы сделаем сами. Отремонтируем помещения, переедем, восстановим экспозицию, клубы, кружки. Но дайте нам возможность выжить и сохранить музей до переезда в другое здание, которое сейчас ищет для нас город!
1. Пусси Райт это хорошо спланированная акция для проверки законодательной, судебной и исполнительной власти России.
2. Если перевести это название, получиться не совсем корректное словосочетание, которое не достойно искусства, тем более в исполнении молодых девчёнок. А значит они не совсем психически здоровы.
3. Самой лучшей реакцией со стороны государства могла быть защита конституционных прав граждан, интересы которых были нарушены их выступлением. И не более.
4. Нас с детства учили, что бог прощает. Церковь олицетворяет якобы бога. Так почему такое море негатива от представителей духовенства?! Церковь не должна была осуждать такую гнусную выходку!
5. Правоохранительным органам нужно было провести ряд четких мероприятий, а именно, возбудить дело по злостному хулиганству и выпустить под подписку. Всё! Никакого внимания к группе не было бы, а значит миссия провалена!
6. Суд выносит приговор - 5 лет (или другой срок) исправительных работ (например в домах престарелых). Виновные наказаны, конституция соблюдена, интересы общества защищены. Никакого шума и все довольны! Кто мешал?!
Государство пошло на поводу у провокаторов и раздуло скандал, теперь они ЗНАМЕНИТЫ И ЖЕРТВЫ политического режима. Где логика?! Запомните - чёрный PR тоже PR, не помогайте им!
Основной Закон существования Вселенной, то есть всего, включая Землю и человечество, соотношение "ложь-правда".
В огромной степени это касается воспитания всех людей, в первую очередь, детей и культуры, основное предназначение которой как раз воспитание.
В моём понимании Бог - это Вселенная, основной Закон Бытия, Природы для атеистов, с которыми у верующих нет принципиальных расхождений, они есть с богоборцами.
Известный философ сказал: "Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать".
Любое искусство может служить Богу, а может и наоборот, так что заявлять о полезности и целесообразности всех форм проявления человеческих наклонностей, называемых прогрессивным "искусством", нельзя.
На вопрос: кто должен быть "судьёй", писатель, кстати сам нарушающий нормы того времени и поэтому ему нужно верить, ответил - Бог.
"Не в силе Бог, но в правде".
Путей к Богу имеется огромное множество, не только РПЦ знает самую верную дорогу, о чём истинно верующие прекрасно знают, поэтому с уважением относятся к другим конфессиям.
Но есть понятия, какие должны быть нормой для всех: "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", а если считаешь себя православным, должен знать и соблюдать нормы.
Недопустимо "бесноваться" в любом храме, не только в православном, нельзя нарушать, а не то, что грубо попирать, правила поведения там.
Когда "правозащитник", получающий деньги из-за рубежа и предлагавший иностранцам алгоритм получения российских территорий, заявляет, что РПЦ и вся Россия потеряли авторитет из-за процесса над "pussy riot", то не скрывает своей радости.
Этот процесс не расколол общество, он многих заставил задуматься о допустимости тех или иных действий.
Считаю приговор суровым, особенно на фоне выносимых по убийствам, но никогда не оправдаю гнусную выходку, как это пытаются делать представители "элиты", причём только они сами считают себя таковой.
Любая медаль имеет две стороны, вот и "пуськи", не желая того, показали "лицо" и патриотизм большинства своих сторонников.
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область20 августа 2012 20:53
Ручной труд сделал из макаки человека, автоматизация вернула его обратно! Шутка конечно, знаете, всё равно чем работать, главное чтобы человек понял своё предназначение в жизни и принёс пользу обществу.
Комментарий к: mkg777, Санкт-Петербург 20 августа 2012 09:59
“…Мотыгу в руки и новые территории на 5 лет осваивать на пользу Родине.” – наверное, даже при исполнении наказания, использование человеческого ресурса должно быть механизировано и автоматизировано, а человек, вернувшийся на свободу из мест заключения, должен быть готов к эффективному механизированному и автоматизированному труду, чтобы не быть тормозом развития и модернизации на производстве.
Любое событие, широко обсуждаемое в СМИ, оказывает существенное влияние, причём оно определяется не столько значимостью произошедшего, но ажиотажем.
Это абсолютно соответствует всему, связанному с группой "pussy riot".
Написано по этому вопросу столь много, что, кажется, ничего нового добавить невозможно.
Поскольку я имел несчастье долгое время обращаться в суды, то на собственном опыте считаю, что весь этот процесс был со стороны судьи и прокуроров наиболее законен.
Не говорю о всех судах, но в московских районных и городском, Высшем и Конституционном о Законе вообще не вспоминают.
По правилам ведения блога нельзя называть фамилии и конкретные факты, в моём случае районный судья, причём без требований ответчика, который на суды не являлся, помимо прочего, единолично отменила Постановление Президиума МГС, в чём ответчику было ранее отказано и все суды: МГС, ВС и КС считают это правильным, как и Уполномоченный по правам человека, хотя по закону такое недопустимо.
Население справедливо не доверяет судам, поэтому не считает решение по "pussy riot" законным.
Нужно согласиться с правильностью применения ст. 213 УК РФ. Можно обсуждать лишь срок, но 2 года по статье, где до 7 лет, тоже надо учитывать, хотя я считаю его суровым, особенно на фоне других решений по убийствам, надругательствам над детьми и т.д.
Абсолютно уверен, что организаторы этого действа и адвокаты осознанно добивались реального срока, они рассчитывают на ЕСПЧ.
ЕСПЧ, на мой взгляд, абсолютно коррупционная структура и пока Россия входит в его юрисдикцию, рассчитывать на улучшение судебной системы не имеет смысла.
Судя по высказываниям адвокатов, они имеют "договорённость" на нужное решение, ведь коррупция всё обговаривает заранее.
Возможно, интересы нашей и международной коррупции не совпадут и тогда ЕСПЧ не оправдает надежд.
Самих "pussy riot" жалко, они оказались мелкой "разменной монетой".
Не выигрыш власти - следствие интеллекта исполнителей.
Власть всегда должна набирать только грамотных и честных.
