Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 241 242 243 244 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 августа 2012 09:59

  Гайсин Марс Марсельевич15 августа 2012 15:18

  1.Конституция основной и главный закон РФ, не нуждающийся в пропаганде на территории РФ.

  2.Даже и не думал об этом когда писал. Просто вера в бога должна помогать людям выживать в трудной ситуации, а происходит прямо противоположное. Мы продолжаем убивать из-за религиозных убеждений, сажать в тюрьму. Даже эти ненормальные из панк группы, да совершили провокационное преступление, но не тяжкое. За что реальный срок не ясно совершенно. Мотыгу в руки и новые территории на 5 лет осваивать на пользу Родине.
• Гайсин Марс Марсельевич
  15 августа 2012 15:18

  mkg777, Санкт-Петербург 4 августа 2012 18:39

  "Церковь и религия"

  "кучу негатива.."

  Никакого негатива! Вы всего лишь пропагандируете и рекламируете на блоге Д.А.Медведева Конституцию РФ, а именно:" Статья 14

  1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

  2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."

  Сейчас же мы видим на экране в том числе и государственных телеканалов сплошное нарушение Конституции!

  Пусть означенные церковные и государственные деятели научатся соблюдать Конституцию. Может наказывать как-то пора?
• Лагутин Александр, Москва
  14 августа 2012 17:46

  Создаётся впечатление, что в культуре сейчас одна проблема - группа "pussy riot".

  Теперь "выдающиеся", как о них заявляют журналисты, психологи выступили с "осуждением" экспертизы по этому делу.

  "Психолого-лингвистическая экспертиза по делу панк-группы Pussy Riot, стала одним из центральных моментов процесса. Именно ссылками на текст экспертизы государственный обвинитель обосновывает виновность подсудимых в совершении деяний, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, именно на выводах экспертов он базируется в полемике с подсудимыми и их защитниками...

  Мы вынуждены констатировать, что упоминание психологии в названии экспертизы совершенно безосновательно и дискредитирует нашу профессию" (много подписей).

  25 июля писал, что обе стороны, действительно, загнали себя в угол.

  Теперь начала проигрывать сторона, организовавшая этот маразм, вот и подключают все ресурсы.

  Хорошо видно, как они нервничают и совершают ошибки.

  Техника развивается успешно во всём мире, потому что там нет места для любой "халтуры", там всё всегда честно, иначе авария.

  Если экспертиза, представленная в суд недостаточно или вообще необоснованна, так и пишите в своём "шедевре", ведь на самом деле группа подписантов, в случае признания их правоты, добьётся лишь продления следствия с содержанием обвиняемых в заключении, может этого они и добиваются.

  Вам никто не мешал эти полгода не стенать о жестокости режима, а провести действительно строго научную экспертизу и давным-давно представить её как альтернативу, тогда и только тогда вывод о "дискредитации" был бы обоснованным.

  Читая мнение большого числа подписавших письмо психологов, вижу откровенные подтасовки.

  Становится невольно жалко "девиц" из-за действий их спонсоров, организаторов той гнусной выходки и многих их сторонников, ведь "пусски", судя по всему, предназначались для одноразового использования.

  Девушки будьте очень и очень разборчивы в выборе "наставников", чтобы не "сесть".
• Комментарий к записи от 3 августа 2012
  Vayenshtefan, Нижегородская область
  7 августа 2012 12:21

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Для более активной борьбы с лицами, способствующими вовлечению несовершеннолетних в употребление алкоголя, необходима адекватная пропаганда здорового образа жизни и демонстрация жизнеспособности духовно-нравственных принципов. Именно с этой целью был инициирован Клуб молодых учёных-исследователей Нижегородской области, деятельность которого в своём ЖЖ поддержал Губернатор Нижегородской области Валерий Павлинович Шанцев, а 1 августа в селе Дивеево в рамках Первосвятительского визита Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Нижегородскую область, приуроченного ко дню памяти преподобного Серафима Саровского, председатель Клуба молодых учёных-исследователей Нижегородской области, практикант Инноцентра «Сколково» от Нижегородской области, постоянный эксперт МИА-ПФО, руководитель агентства «ВАЙЕНШТЕФАН» В.В. Тютин обратился к Патриарху Кириллу с Открытым письмом о просьбой о благославлении Клуба: «В последние годы в связи с социально-экономическими реформами в стране особенно активизировались различного рода силы, пытающиеся внести смуту в общество и спровоцировать раскол церкви, предпринимаются попытки создать противоречия между церковью и светским обществом и противопоставить их. Нам бы хотелось внести и свою лепту в борьбу с этими негативными проявлениями, так как они явно не от Света! Просим Вас благословить деятельность Клуба. В программу мы заложили те духовно-нравственные принципы, которые так необходимы сегодня в нашем обществе. Не смотря на то, что Клуб апеллирует светской идеологией и излагает свои принципы философскими категориями доступным языком, тем не менее члены Клуба почитают и публично отмечают православные праздники. Просим Вас, святейшего Патриарха Московского и всея Руси, благословить проект Клуба на благо Церкви и России-матушки. Да и храни Вас Бог, раб божий Василий». Дмитрий Анатольевич, кроме административной поддержки региона и благославления церкви нам необходимо немного помочь грантово.

  Обсудить в Живом Журнале
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 августа 2012 18:39

  Я сейчас может быть вызову кучу негатива в свой адрес, но всё же. Давайте вспомним элементарный учебник мировой истории начальных классов. Что там было сказано про церковь? Церковь и религия всегда выступали как средства управления массами и не более! Всё что связано с верой никак не олицетворяется ни в какой из ныне известных религиях. Мусульмане, христиане и другие, скажите, из-за какой религии не было войн и военных конфликтов? Люди готовы убивать на почве религиозной ненависти. Вот к чему привела пропаганда церкви! И чему тут радоваться не понятно. Бог и вера может быть у каждого в душе, а не в автомате с патронами во имя церкви! Может пора подумать о настоящем и о живых, чем с криками и оружием отстаивать ту или иную религию?! Живых должен интересовать живой мир, а не загробная жизнь!
• Хандурин Леонид, Латвия
  31 июля 2012 11:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы являетесь идеологом модернизации экономической жизни России. А как Вы относитесь к тому, что культуру и воспитание россиян надо бы тоже как-то «привести к современному знаменателю». Последние несколько десятилетий россияне начали «дрейфовать» от своей исконной культуры и доброты, а некоторые и от своей веры. Возможно это так влияют урбанизация и индустриализация российского общества? Раньше едва знакомые «господа», встречаясь, уступали дорогу, снимали шляпы и раскланивались. Сегодня, когда такие господа стали зажиточнее, они встречаются в кабинах автомобилей, завидуют автомобилю другого и не только не раскланиваются (за тонировкой не видно), но и норовят «наехать» друг на друга. А иногда не они сами, а их водители. Прямо из пушкинского «Дубровского»! В России всегда были в почёте правила хорошего тона, а принимавшие их за этическое руководство, всегда были уважаемыми людьми. Теперь же правила хорошего тона постепенно подменяются правилами дорожного движения, согласно которым человек с человеком может общаться только через полицию или через суд. Такие «отношения» между людьми ни к чему хорошему привести не могут. Поэтому, вместе с развитием «демократии» в нашем гражданском обществе, надо как-то подумать о реанимировании культуры общения и культуры взаимного воспитания. В Юрмале (Латвия) только что завершился фестиваль «Новая волна» и дико было видеть «холодное» отношение (даже свист) к победительнице фестиваля из России, которую номинировало жюри конкурса. Не зрительские симпатии выбирали победителя, а жюри. Да, слава богу, это не Россия, но россиян здесь было много, особенно «выше среднего класса», а вот «культуры» - маловато. И жаль, что квазикультурное современное «общество зрителей» захотело выбрать победителя «митинговым» способом. Конкурсантка-то причем? У человека останется неприятненький осадок о «Новой волне» на всю жизнь. А вот «культурному обществу» это как-то «по барабану». В России надо бы повежливее друг к другу.
• Хандурин Леонид, Латвия
  30 июля 2012 18:41

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 29 июля 2012 07:57

  «Всё больше появляется художественных фильмов о жизни в СССР в разные периоды его истории... Много надуманного и неестественного... Был брошен резерв главного командования - женский батальон снайперов. Девушки подпустили идущий в лобовую атаку полк фашистов на 150м. и открыли огонь... Эти 99 девушек вполне заслужили и орден Красного Знамени и бессмертие...».

  Уважаемый ДЕНИСОВ ЮРИЙ! Спасибо Вам за героизацию наших женщин (советские - тоже наши) в период ВОв, но давайте оставим историю – историкам, кино – режиссёрам и т.д. А то мы с Вами такого наснимаем или наконсультируем, что через15-20 лет зрители не смогут понять, в каком веке всё происходило. Объясняю – почему? Вы предлагаете экранизировать эпизод войны противоборства женского батальона снайперов (почему-то 99 человек) с фашистским полком, идущим «в лобовую атаку» (это 800-2000 человек, в зависимости от периода войны и характера части). Вы посчитайте, сколько выстрелов сделает каждый снайпер за тот период, пока сотни людей бегут 150 метров. Добежит более 50%. Это – первое. Второе: снайперам такие задачи в период ВОв не ставились. Снайперских батальонов не было. Возможно, и были такие части в 350-700 человек, где было до 100 снайперов, но это были отдельные части, выполняющие роли снайперских курсов, находившиеся в тылу дивизий и армий. Снайпер на фронте был «на вес золота» и подставлять их под «лобовую атаку» - это величайшая глупость. Для «лобовой атаки» противопоставляют артиллерию (миномёты) и пулемётные расчёты флангового огня. Далее: атака из фильма «Чапаев» и атака фашистского полка времён ВОв не идут ни в какое сравнение. Уже в период артподготовки большая часть снайперов будет «накрыта», так как они хорошо замаскированы, но обычно плохо защищены от бомбёжек и артогня, так как им необходимо хорошо видеть цель. У вас хорошие комментарии по экономическим вопросам, а вот по военной тематике, мне кажется, Вы несколько «не дотягиваете». Давайте оставим всё, как есть.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  29 июля 2012 07:57

  Всё больше появляется художественных фильмов о жизни в СССР в разные периоды его истории. Очевидно, что снимают их молодые ребята, мало представлявшие ту реальность, уже потому, что в ней никогда не жили. Много надуманного и неестественного, помимо того, что солдаты в военных фильмах все в совершенно новом нестиранном обмундировании. Между тем, в нашей той истории есть эпизоды, достойные экранизации и увековечивания в художественном творчестве. Например, хроники событий ВОВ, в т.ч. история прорыва обороны немцами, повлекшим беспорядочное отступление. Был брошен резерв главного командования - женский батальон снайперов. Девушки подпустили идущий в лобовую атаку полк фашистов на 150м. и открыли огонь. Через несколько минут ситуация поменялась на противоположную. Враг бежал, а дамы и следом повернувшие вспять мужики ворвались в немецкие окопы. Эти 99 девушек вполне заслужили и орден Красного Знамени, и бессмертия.

  Вот о чем надо снимать, а не фэнтази типа "белого тигра" непонятно для чего, для кого и зачем.
• georgylog, Свердловская область
  29 июля 2012 00:08

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемый Премьер-министр,

  В марте этого года в самом центре Екатеринбурга было снесено здание ЦУМ "Пассаж". Сделано это было для возведения очередного торгово-развлекательного центра повышенной емкости с боулингом. ЦУМ "Пассаж" в течении многих лет был Центральным магазином города, и что самое важное, историческим зданием, и имел особое значение для города. Это примерно как взять и снести в Питере Гостиный двор, а на его месте построить новый, похожий с парой новых этажей, а наверху кафе с боулингом. Это деградация. И это далеко не первое историческое здание, снесенное в Екатеринбурге за последние годы. Также сокращаются территории парков, центр застраивается жилыми! кварталами многоэтажек торговыми центрами. Нормального плана развития города нет, есть просто застройка как можно более прибыльными объектами, и совершенно не важно какими, какой будет транспорт и как все это будет смотреться. История Екатеринбурга, центр просто исчезает. Часто снос начинается просто без всяких разрешений, правоохранительным органам нужно принимать меры на этом этапе.

  Хотел бы привести в пример Великобританию, где существует строжайший запрет не то что на снос, а даже на перепланировку исторического здания. Уголовная ответственность. Потому что люди уважают свою историю, традиции, культуру нации, не дают ее разрушать.

  Мы делаем Иннопром, приглашаем иностранцев, что они увидят, аляповатые торговые центры-новострои с боулингами по всему центру Екатеринбурга, жилые "элитные" дома или историю города, его становление как столицы Урала.

  Прошу вас поспособствовать принятию законов по защите исторических зданий, об уголовном преследовании виновных лиц. Также очень важно ввести наказание о доведении исторического здания до разрушения и ввести пожизненный запрет на застройку территории, где находится историческое здание, так как не редкость, когда здание намеренно не ремонтируется, его сносят, как непригодное.

  С уважением, Георгий
• Старшова, Псковская область
  28 июля 2012 15:46

  Как мне кажется, сейчас надо прилагать усилия, чтобы воспитать культуру населения. И первое, с чего надо начать - это телевизор. Надо убрать с экрана телевизора программы, которые говорят о жестокости. Я думаю, не нужны такие программы, как "Большие гонки", "Жестокие игры" и прочие. Чему хорошему они могут научить? Если уж так хочется показать стройных, спортивных людей, пусть покажут передачи о спортсменах, альпинистах и прочих. Покажут их тренировки, пусть показывают профессионалов и в деле. А что тут любители бегают по экрану, чудо, что они еще не покалечились. И зачем вообще разводить дилетантство и непрофессионализм. Пусть люди смотрят на профессионалов. К телевидению вообще надо подходить с умом и очень осторожно, оно сильно влияет на умы и настроение. Надо убрать этот бесконечный криминал с экранов, особенно с НТВ. Сколько можно смотреть эти бесконечные ментовские войны. Почему нельзя пустить по НТВ с 13-3- до 16 часов какие-то хорошие фильмы? Есть хорошие французские и польские сериалы. Эти люди умеют со вкусом жить, у них высокий уровень культуры в быту, у них есть чему поучиться. Надо внедрять культуру быта, причем, наглядными примерами. Почему передачи "Жить здорово" и "О самом главном" выходят одновременно? Они перекрывают друг друга. Эти передачи надо выпускать с 12 часов до 13 часов, чтобы люди смогли посмотреть их в обеденный перерыв. Кто их может посмотреть утром, когда все работают? Это как-то нерационально. Почему "Агент особого назначения" идет в неудобное время? Лучше пустить его после 19-30 по НТВ. Передачу "Детектор лжи" надо вообще снять с экрана, чему хорошему она может научить?Люди готовы перегрызться из-за денег. Это просто аморально. И на праздники надо перестать показывать старые фильмы, пусть хотя бы раз через интернет спросят людей, что они хотят смотреть в праздник. Надо делать программы более обдуманно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 241 242 243 244 следующая ››