Очень "глубокую" характеристику заслуженному музыканту Андрею Макаревичу дал на ТВ его пресс- секретарь. Газет, мол, не читает, ТВ не смотрит, интернетом не пользуется, поэтому о предложении Кобзона о совместном выступлении и пр., пытавшегося прикрыть "грехи" не Макаревича, но всей системы культуры, далёкой от реальных проблем народа, не слышал. Это было дня через два после выступления отмеченного властью музыканта на территории, контролируемой украинской армией, убивающих мирных граждан и детей "Градами". А перед оставшимися в живых выступил Макаревич. Если бы он был действительно "заслуженно-народным", то исполнив свои три песни, одну хотя бы посвятил памяти погибших при бомбёжках от украинской армии детей.
Кстати, о том, что ТВ не смотрят, газет (чумы!) не читают в моде у некоторых интервьюируемых "великих" деятелей. Знаете, а я читаю. И комменты свои (потому как думаю в это время!) пишу и в Фейсбуке, и ВКонтакте, сейчас вот в Твиттер зашёл. Если есть о чём подискутировать - то участвую в обмене мнениями и опытом. Учась у других.
Хотя, "парламент не место для дискуссий" живо и никем ещё по таким "уклонистам" от дискуссий власть не обозначила свою позицию. А зря! Это же один из важнейших элементов формирования гражданского правосознания.
Хорошо, что господин пресс- секретарь Президента ответил музыканту Макаревичу, что, как понимаю, тот сам должен был думать о своих поступках и СМИ всё же читать – смотреть - слушать. Чтоб не просить потом поддержки Президента.
От кого защищаться - прежде всего, от себя самого надо.