Здесь пишут о дороговизне билетов в музеи, в театры, на выставки, на концерты...А у людей, живущих вдали от крупных мегаполисов, вообще нет возможности посещать ни музеи, ни выставки, ни театры...Почему бы на нашем ТВ не показывать театральные постановки, как было когда-то? Почему бы не сделать цикл передач о музеях России? Почему бы не показывать, какие красивые города и уникальные места есть в нашей стране, со своей историей, архитектурой...Есть канал "Культура", который что-то пытается делать в этом направлении. Но его крайне недостаточно! Остальные каналы не выдерживают никакой критики (я имею в виду отечественные, а не "Дискавери", "Планета животных" и т.п.). Возьмём канал НТВ и открываем телепрограмму. Волосы дыбом! О Рен ТВ и других я вообще молчу! Я понимаю, что каналы частные и руководство в погоне за рейтингом согласно показывать что угодно. А почему руководство канала считает, что у фильма "Висяки" рейтинг будет больше, чем у передачи о Эрмитаже? Да потому что это самое руководство канала ИМЕННО ТАК и представляет народ, которому интересно исключительно низкопробное кино, передачи о звёздах на уровне сплетен, страшилки с трупами и т.д. и т.п. И после этого мы говорим о какой-то нравственности подрастающего поколения? Причём, разговоры на эту тему ведутся не один год, но не меняется ничего. Более того, создаётся впечатление, что низкопробных фильмов и передач стало ещё больше!
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
21 апреля 2010 18:26
-
19 апреля 2010 21:59
По данной теме хотелось бы высказать такое недовольство со стороны наших студентов. Говорили о деградации общества, что людей надо воспитывать и прививать им культуру нашей страны. А как можно человеку привить эту культуру, если посещение любого музея нашей столицы стоит не малых денег? Я понимаю, что есть дни бесплатного посещения, но попасть в определенный музей, на определенную программу очень проблематично. Да, есть скидки студентам, но посмотрите, какой обычный средне-статистический человек пойдет в оружейную палату за 700р? Так же, понимаем, что для средне-статистического гражданина из Ваших спец.рассчетов это незначительная сумма, но а как быть тем, кто живет на 12тысяч в месяц? Копить, чтобы единственный раз побывать всей семьёй в музее? Почему такое несправедливое приравнивание граждан России с иностранцами и все по одной цене, а в некоторых музеях экскурсия для иностранцев во много раз дешевле, чем для граждан РФ - это и есть прививание культуры? От этого каждому гражданину захочется в любое время придти в любой музей? А есть ли у обычного студента столько денег, чтобы обойти все те музеи, что желательны по его специальности? За поход в каждый музей, только на одну программу (выставку) обойдется в 300-400р. Да, действительно, дешевле будет пиво купить, сидеть целыми днями на лавке, деградируя ещё больше.
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
18 апреля 2010 14:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваша идея о поддержке талантливой молодежи - весьма актуальна. И посему хочется внести предложения. На мой взгляд, действительно, сейчас создаются те необходимые базисные условия, которые будут способствовать развитию творческого потенциала нашей страны: развитие доступности интернета, поддержка образования и науки и многое многое другое.
На мой взгляд, направление поддержки в сторону именно поиска, влечет за собой одну не очень красивую ситуацию - те люди, которые будут иметь меньше возможности заявить о своем таланте останутся "за бортом". А создание необходимых условий для творческой самореализации творческой молодежи - это будет на мой взгляд намного действеннее и эффективнее. Необходимо создать базисные условия на всех уровнях и направлениях: это и социальная поддержка (СМИ, интернет и т.д., правовая поддержка (защита авторских прав и упрощенная система получения патентов), финансовая поддержка (грантовые конкурсы РФ и регионов), где конкурсный отбор будет проходить не только с участием исключительно членов госоргана, но и общественных, профессиональных сообществ и научных организаций.
Было бы замечательно, если создали интернет ресурс идей или проектов, где любой желающий может зарегистрироваться и обмениваться своими идеями и объединяясь в группы ее реализовывать. Например, кто-то пишет много стихотворений, и у этого человека нет возможности печатать и издавать ее, а в этом ресурсе он разместить и необходимые люди ее прочитают и быть может родится песня на его стихи и т.д.
Спасибо за Ваш современный и научный подход к решению серьезных социальных проблем молодежи.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
16 апреля 2010 06:20
Всё верно, Дмитрий Анатольевич!
Вспомним роман "Зубр" Даниила Гранина. Вспомним как учёные (мне не очень нравится это слово, "Овладевшие учением", -"Мы, Учёные" - Так всегда начинал свою речь кандидат наук... , Scientist - Естествоиспытатель, таково их имя на Западе) увлекаются Модерном, абстрактным искусством и отыскивают параллели с их профессиональной деятельностью, раскрепощают собственное мышление на материалах этого искусства.
Можно вспомнить и другие примеры проникновения в сферу устоявшейся науки через боковую дверь - экономической науки. Вспомним итальянца Pareto, который опубликовал свой метод многокритериальной оптимизации для сферы экономики и только затем он был распространён на другие сферы. Вспомним Калмановскую фильтрацию, которая также была опубликована впервые в экономическом издании. Вспомним академика Канторовича...
Вспомним профессора Финка. Вспомним Эйнштейна, играющего на скрипке.
Наука и Культура взаимно дополняют и взаимно обогащают друг друга. Желательно вместо изучения лозунгов КПСС ввести в курсы переподготовки разделы культуры. Те разделы, по которым имеются прекрасные Личность на местном уровне. В Ленинграде во время монтажа и настройки югославских телефонных и телеграфных станций на Синопской набережной Партийные товарищи каждую пятницу устраивали культурную программу!
С глубоким уважением.
МаксиµКА
-
15 апреля 2010 10:34
Дмитрий Анатольевич, это просьба уделить внимание проблеме простого человека. Выделить людей, чтобы помочь разобраться простому человеку со сложностями. В Екатеринбурге отца-одиночку с дочерью лишили их крова. Ситуация патовая. О чем идет речь, более подробно вы можете прочесть на сайте Вести.Ру.
Лирическое отступление: Люди стали злее, но основой взаимоотношений внутри нашего общества всегда была поддержка нуждающихся, начиная со школьной скамьи подтягивали отстающих. Может именно поэтому, русские люди сохраняли внимательность к друг другу. Именно поэтому, у нас не слишком выражена тенденция к чудачествам (от безысходства), или менее видны тенденции к личностной крайности. Это имеет свои минусы, тоже. Но это позволяет сохранять наши христианские ценности, понимание людьми других людей, их проблем. Заранее спасибо, если Вы сможете уделить свое внимание. Отличного дня!
Не безразличный к ближнему. С уважением.
-
14 апреля 2010 09:41
К сожалению, учёба наших детей "хромает"...
Все успехи и неудачи идут от атмосферы в семье, с этим слабо, а кто виноват? - Мы!?
Мы нянчим своих детей до старости, спрашивается, откуда здесь будет самостоятельность, обязательства, стержень.
Порой нет времени и сил, ни средств (т.к. практически всё платно). Мы не успеваем, а виновато у нас - общество, начальство. А где всё это время Мы? Порой, зачастую, лежим и говорим - хочу то .., хочу чтобы ...
P.S. Начните с Себя, и у Вас - обязательно всё получится!
-
13 апреля 2010 17:26
Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.
Да и зачем она обходчику нефтепровода "British Petroleum".
-
13 апреля 2010 10:45
Проблема нашего настоящего и будущего в том, что у государства нет четких приоритетов, которые должны реализоваться в воспитании наших детей. За годы «дикого капитализма» мы забыли о таких основополагающих понятиях, как ПОРЯДОЧНОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДОСТОИНСТВО. Идея «свободного рынка» легла на общество, перепутавшее понятия свободы и вседозволенности. Итог известен – коррумпированное, застойное, лишенное развития государство.
«Совесть, благородство и достоинство – вот оно, святое наше воинство». Если мы не вспомним об этом на государственном уровне, то светлого будущего нам не видать, а ждет нас дальнейшая деградация.
Мы хотели бы видеть наших граждан патриотами, но гордиться им нечем – история забыта, настоящее напоминает нам с экранов телевизора и из других СМИ о криминальных подвигах киношных и настоящих «ментов» и других представителей власти.
Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но любое процветающее государство базой своего процветания имеет все-таки морально-этические принципы, существующие в нем, а потом, уже на этих принципах, строит экономику. Поэтому надо на государственный уровень поднять оценку людей по тем качествам, которые я выделила в начале. Будем всеми доступными средствами воспитывать в детях порядочность и ответственность, и они начнут тянуться к знаниям, образованию в широком смысле этого слова, а с порядочными и совестливыми людьми будет процветать и государство.
-
12 апреля 2010 22:06
КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!
На Руси по всем городам и весям горят памятники деревянного зодчества.
Такие памятники, особенно находящиеся в центральных частях городов, на дорогих землях, скоро совсем исчезнут.
Предлагаю для спасения памятников объявить, что коммерсант, желающий построить на месте памятника деревянного зодчества объект, обязан под надзором управления охраны памятников разобрать его, перенести на специально отведенные земли - музей под открытым небом - и бережно реконструировать такой памятник, а так же выделить деньги на его содержание на ближайшие 2 года. После этого на месте памятника может появиться новый объект. За 2 года местные власти должны найти способ финансирования такого музея.
То, чтобы новый объект соответствовал архитектурным особенностям квартала, - этот механизм есть и он работает.
Если же памятник деревянного зодчества сгорит или утратит свойства, то на его месте не должен возводиться никакой объект, а должен только восстанавливаться этот памятник и находиться там не менее 25 лет - согласно сроку жизни деревянного здания.
Тогда коммерсанты будут заинтересованы в сохранении этих памятников и наши дети скажут нам спасибо за их сохранение.
-
12 апреля 2010 21:35
КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!
Есть одна мера, которая поможет реально поднять уровень морали в Российском обществе.
Предлагаю ЗНАЧИТЕЛЬНО повысить величину денежной компенсации судами морального вреда гражданина РФ.
Предлагаю максимальную компенсацию установить в размере, например, 10 млн. руб. и минимальную - 4 - 5 млн. руб.
Возможно, если лица в России будут знать, что за нанесенный моральный ущерб они рискуют возместить другому лицу такие РЕАЛЬНЫЕ деньги, то они конечно воздержатся в дальнейшем нарушать моральные нормы.
Да и общественный резонанс должен быть красивым.
Ущерба для бюджета вовсе нет.
Практически можно объявить это как просьбу судейскому корпусу, они, конечно, учтут это в работе.