Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я очень рад, что вы идете по пути справедливости и надеюсь, что следующим шагом станет возврат другим конфессиям их имущества, в том числе и того, что незаконно присвоила себе РПЦ.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
7 декабря 2010 07:35
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
7 декабря 2010 00:36
Подписанный Президентом России закон о «возвращении имущества религиозного назначения религиозным организациям» считаю не соответствующим Конституции Российской Федерации, протекционным, ущемляющим права подавляющей части общества и не соответствующим интересам государства.
Реституция однобокая, в пользу только одной стороны незаконна по определению. Морально ущербна. Она раскалывает общество. В то время страдали все – промышленники, интеллигенция, крестьянство, казачество. Говоря о «справедливости», «возврате», РПЦ стыдливо забывает, что юридически не имеет никакого отношения к имуществу дореволюционной православной Церкви. По прошествии почти ста лет после этих событий говорить о реституции вообще нелепо. Сложно, наверное, представить себе требования большевиков в 1917 о контрибуции с французов за войну 1812 года, сожженную Москву?
Никогда в тысячелетней русской истории церковь не имела и не могла иметь собственности. Церковь всегда была отделена от государства, всё принадлежало короне или обществу и передавалось церкви в пользование.
Последствия нынешней политики налицо – в Челябинске Органный зал выселяют в здание бывшего кинотеатра, заброшенное и полуразрушенное. Похороненные на Новодевичьем кладбище видные деятели, многие из которых неправославные, в один момент оказались за церковной оградой. В прошлом году РПЦ заявило о притязаниях на готический Кафедральный собор XIV века, расположенный на острове имени Иммануила Канта в Калининграде, здания Калининградской областной филармонии (при немцах это была кирха Святого семейства) и Калининградского кукольного театра, который размещается в бывшей кенигсбергской часовне – кирхе королевы Луизы.
Не дожидаясь закона, не имея широкой поддержки населения (по данным МВД, даже в пасху церковь посещают не более 3-5% населения), РПЦ уже осуществляет невиданную экспансию. Механизмы внутреннего самоограничения не работают. Закон развязывает руки нынешним «эффективным менеджерам» из РПЦ. Мне стыдно за такой закон.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 23:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно, деятели РПЦ благодарны Вам за этот закон. Но, как мне кажется, он создаст многие проблемы как для церкви, так и для тех юридических лиц, которым придется отдавать имущество, принадлежавшее когда-то РПЦ. Не говоря о той чиновничьей волоките, сопровождающей любую сделку, не говоря о том, сколько придется вложить средств на восстановление церковью этого имущества, не говоря о дальнейшей судьбе тех, кому придется отдавать (например, помещения) и съезжать с обустроенного места и обустраивать новое (на это тоже нужны средства), поговорим о том, своевременно ли это? Кому это нужно? Лишних денег в стране нет.У нас и так незапланированные траты, связанные с форсмажорными обстоятельствами, возникающими то там, то тут. Наши элиты и олигархи не очень-то спешат раскошелиться. Основную тяжесть затрат несет народ, выплачивая налоги. И не сравнить оставшуюся сумму после уплаты налогов у миллиардера и у простого бюджетника. Если РПЦ радеет о том, чтобы прихожанин мог в любом уголке нашей страны придти и помолиться, то эта цель уже достигнута: и городах, и в деревнях церкви либо уже имеются, либо пусть РПЦ восстанавливает уже имеющееся там. НО создается впечатление, что РПЦ хочет обогащаться. А как же "не стяжайте земных благ". Закон этот нужен только РПЦ, но не обществу. Не стоит забывать, что у нас светское государство. Не слишком ли много у нас в стране уделяется внимания религиозным конфессиям в ущерб вниманию к обществу в целом и подрастающему поколению в частности? Общество и так неспокойно из-за смены общественно-политического строя, а теперь еще назревают тенденции раскола по религиозному вопросу. И не восстановление это справедливости, а забота о том, чтобы побольше заполучить от общего добра, то же, что и было во времена приватизации, только тогда РПЦ не смела об этом говорить. Зато теперь, когда стало модно заниматься "богоискательством", РПЦ не устояла перед соблазном. Другие конфессии тоже пусть умерят аппетиты. Ведь мы уже не испытываем эйфории 90-х, жизнь учит.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 21:13
Помогай Вам Бог, дорогой Дмитрий Анатольевич!
Поступок справедливый; духовный; культурный; и благородный!
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 20:51
Очень своевременный и правильный закон!
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 19:57
Яркий пример совершения главой государства правого дела по восстановлению справедливости путём передачи имущества законным владельцам. За это Дмитрию Анатольевичу большое спасибо.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 19:45
У нас в Челябинске в одной из бывших церквей находиться органный зал. Много лет уже идет война между культурным обществом и верующими за это здание. Теперь с новым законом у нас появиться очередная церковь и навсегда исчезнет уникальный орган!
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 18:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Здесь нужен разумный компромисс. Историю России нельзя считать до 1917 г. и после 1991 г. Можно вернуть бывшее церковное имущество, превращенное в клубы, склады и т.п. Но ведь есть музеи Ярославля, Питера. Дорого может народу обойтись это возвращение имущества.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 18:02
Спасибо, Дмитрий Анатольевич Медведев, вы приняли этот закон, так и должно быть. Если, так сказать, церковь была построена для того, чтобы в ней проводилась служба, она и должна была проводится, я вообще не знаю, как так получилось, что церковь стала принадлежать музею. Я не знаю, почему никто не додумался раньше создать такой закон, а может быть даже и никто в правительстве не хотел его создавать, потому что можно было подзаработать с помощью проводимых в церкви экскурсий, а эти экскурсии стоили не копейку. Но с приходом Дмитрия Анатольевича всё меняется в лучшую сторону.
Хочу поблагодарить и сказать большое спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву и Русской Православной церкви.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 17:46
Религия, конечно, это особая тематика! В особенности Русского народа, это не только ценность, но и наша история! Вообще я считаю, что любая вещь старины должна принадлежать всем людям, а не отдельно какому-нибудь частному лицу!