Как Вы относитесь к "искусству" , продемонстрированному на петербургском мосту и к премии от лица государства, "заработанной" этими "художниками"? Вот такая у нас теперь культура. Куда же дальше-то?
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
10 апреля 2011 20:47
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
10 апреля 2011 16:12
Искусство – это культура каждого государства, которое передается из эпохи в эпоху, это различные сооружения, это различные росписи, это различный орнамент, невероятные фактуры, фрески, живопись - все это отображает определенный «дух эпохи», или моду искусства определенного времени, которая становится со временем вечностью и частью этого государства. Достаточно проследить за старанием Франции, Италии сохранить первозданность той культуры и той моды «на искусство», которое было несколько столетий назад, и это все «зарядило» искусство современности. Искусство - это история, сегодня оно современное, а завтра оно станет частью истории, уйдет в вечность и даст толчок к новым открытиям в мире искусств. Это важная область каждого государства, это культура каждого государства, которая должна постоянно «расцветать».
-
9 апреля 2011 18:44
Уважаемый Господин Президент. У нас любовь к Родине, а не к государству. Что если мы хотим гордиться своей страной. И как вообще воспитывать патриотизм в нас? Наше время, куда не ткни - везде бардак.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
9 апреля 2011 17:44
Государство, а президент это лицо государства, должны помогать развиваться искусству. Но при этом государство должно ненавязчиво контролировать искусство. Чтобы деятели не извратили и не опошлили само ИСКУССТВО своими творениями. Не секрет, что деятели искусства (художники, скульпторы, многие музыканты), они не из мира сего.
Но всё же искусство в России живёт и развивается!
-
9 апреля 2011 00:26
Уважаемый Господин Президент. По ТВ услышал, что г-во (точно не помню) собирается поддерживать талантливую молодёжь. Всё это очень интересно. Но...
1: Я несколько раз писал к вам обращения с просьбой поддержать (спонсорская поддержка, причем совсем и немного нужно было), ответа, увы, не было! В итоге - только опозорился перед администрацией моего села, т.к. письмо вначале шло из Администрации Президента РФ, потом в Администрацию Красноярского края, после в Администрацию моего посёлка и тут...
2: Я примерно в течении 1.5 лет продаю всеми возможными "окопными" путями зарубежным музыкантам, студиям за копейки свои идеи, мелодии, тексты.
3: Буквально вчера, на мое счастье, мне пришло официальное приглашение на собеседование с возможным дальнейшим трудоустройством в студию звукозаписи Mercy Studio Sound (USA, New York)... Язык я знаю, учусь в Институте Филологии и Языковой коммуникации СФУ. Через 2 года окончу институт и думаю уезжать, т.к. в России никому тут не нужен со своим творчеством, а там хоть интересная работа и думаю оплата будет достойной!
Порядком здесь всё надоело! Жаль что вы не знаете, как протекает жизнь обычного Гражданина...
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
9 апреля 2011 00:15
Поощрять, конечно, следует, но насильно навязывать нельзя. Как у нас обычно бывает: дадут деньги на культуру и начинают стряпать всякую ерунду, чтобы только финансирование освоить. Показывают у нас по "ОТВ" современное искусство, да на бюджетные деньги, так это же ужас, а не культура.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
8 апреля 2011 22:36
Дмитрий Анатольевич, современное искусство необходимо поддерживать.
Но, то, что за Вашей спиной, к искусству не имеет никакого отношения. Вспомните детскую сказку про голого короля. Если автор на самом деле считает это достойным произведением, а нас - дураками, которые его, великого гения, не понимают - что ж.... Это не искусство, это просто не умение писать картины, музыку, прозу, стихи... и гипертрофированное самолюбие.
Талантливому художнику, композитору, писателю пробиться трудно. Но если есть упорство и трудолюбие - всё получится. Как пробились, не смотря ни на что музыканты Земфира, Чиж, скульптор Блёсткин, писатели Лукьяненко, Белянин... и многие другие.
Не стоит ориентироваться на мнение узкого круга столичного бомонда. "Как же далеки они от народа". Их "искусство" так и останется в их кругу. Их картины разойдутся по запасникам музеев и дорогим виллам. Достоянием Вашего народа это не станет. За ненадобностью. У нас другое искусство. Которое мы, видимо, по убогости своей, понимаем.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
8 апреля 2011 21:09
Сегодня самая большая беда отечественного искусства, как впрочем и всего общества, состоит в том, что все стремятся быстро и много «заработать». Пока ещё есть пробелы в нашем законодательстве, пока нет практически никаких ограничений, никто не заботится о качестве искусства, а значит и не думает о его роли в духовном воспитании человека. Все озабочены проблемой авторского права, даже не задумываясь о последствиях своей деятельности. Слепое подражание западу привело к тому, что страну захлестнул мутный поток низкопробной псевдокультурной продукции. А ведь нет ничего трагичного в том, что у нас нет своих Deep Purple. Трагедия в том, что у нас сегодня нет своих Станиславского, Шостаковича, Васнецова.
-
8 апреля 2011 20:55
Хочу высказаться на тему "Культура и воспитание".
О какой культуре и воспитании в нашем обществе можно говорить, когда по первой программе TV в настоящее время идет передача "В постели с примадонной"!? Недостойно, стыдно за наше телевидение и героев программы. И, ну очень противно.
P.S.Конечно же, телевизор выключила.
С уважением, Lika.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
8 апреля 2011 20:45
Дмитрий Анатольевич, тут, я полагаю, необходимо уточнение в терминах.
вот возьмем последние новости с РБК.
"Это произведение — одна из самых выразительных и ярких работ 2010г. в области актуального искусства. Она выполнена предельно профессионально с точки зрения стратегии и тактики радикального акционизма. Совершенно очевидно, что эта акция войдет в историю современного российского искусства", - сообщается на сайте премии "Инновация".
Мораль моего поста. Очень часто то, что называется в богеме "актуальным", "великолепным" и прекрасным в искусстве, на деле является пшиком, "потугой от бездарности", как я это называю.
Думаю, что и инсталляция "Х.. в плену у ФСБ" не может быть оценена как предмет искусства, причем не только сотрудниками ФСБ :), но и прочими адекватными людьми.
В связи с этим вопрос: как Вы считаете, есть ли некие объективные критерии ценности предмета, номинируемого в разряд произведения искусства? И если есть, то кто их может сформулировать?
Conglomerat.