Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 241 242 243 244 следующая ››
• Ugnivenko, Москва
  11 апреля 2009 20:16

  Re: Александру Александровичу. Что значит "не смотрите (дом) и детям не показывайте"? Разве не очевидно, что одна из сторон воспитания подрастающего поколения - запрет и принуждение?

  Из двух телепередач: "про голую задницу" и "про сусликов", у первой рейтинг будет выше по определению. Стоит ли обвинять авторов передачи по биологии в неумении привлечь внимание ребят? Надо просто ликвидировать первую передачу и не создавать проблемы родителям. Технически невозможно запретить телевидение "на домашнем уровне".

  Президенту страны надо быть последовательным. Запретили показывать непристойности в общественных местах (это милиционер определяет), надо запретить их показ и по телевизору (это функция государства). Мало ли кто и что хочет показать! Я за запрет безнравственных программ, ориентированных на молодежь, подобных дом 2. Это будет очень демократично, потому что нас большинство. Любителям зажевывать решение таких вопросов (кто определяет, по каким критериям, кто докажет, дайте определение...): мы решаем, мы, ответственные за воспитание детей, форма решения - дешевое Интернет-голосование и не нужно ничего доказывать. К голосованию допускаются ответившие на 5 вопросов из школьной программы 8 класса.
• Александр Александрович, Омская область
  13 апреля 2009 09:00

  Как сказал сэр Уинстон Черчилль, "лучшая агитация против демократии - это разговор со среднестатистическим обывателем".

  "Машина по нравственному отбору" всосёт в себя не только "Дом-2", но и острые шутки из КВН, аналитические передачи. Не будите лиха, я вас прошу!
• Angel-A, Москва
  14 апреля 2009 05:09

  Александру Александровичу из Омска!

  А мне вот все равно, где я увижу Георгиевские ленточки и в каком состоянии они будут! А что ж Вы хотите, если они весь год трепетали на антенне автомобиля? как им не истрепаться?). Зато, когда я их вижу, то сразу вспоминаю, с чем они связаны.., и еще когда я их случайно вижу, то знаю, что мне будет оказана незримая помощь и все будет удачно! Например, все встали в пробке, полная безнадега, и вдруг я замечаю машину с такой ленточкой на антенне и с удивлением вижу, что он свободно проезжает (как будто пробки нет?), и через несколько минут движение возобновляется! Дорога открыта! Вот такая мистика!
• Ugnivenko, Москва
  14 апреля 2009 10:36

  Александру Александровичу.

  Беда с этим обывателем! Не понимает он передовых людей своего времени (дореволюционной интеллигенции, большевиков, ельцинских демократов - "комиссаров в пыльных шлемах").

  Пусть машина сосет и "острый" КВН с дружескими шаржами на Абрамовича, и аналитические программы с насдаком и голубыми воротничками, и Дом 2, и камеди... Оставьте в покое обывателя.
• Денис Комаров, Тульская область
  14 апреля 2009 16:29

  Уважаемый Господин Александр Александров. Среднестатистический обыватель и не обращает внимание на Дом 2. Он также и не обращает внимание и на оперу, и на балет. Обыватель не интересуется не первым, не вторым. Так что, Сударь, не надо уходить в сторону от темы. Я Вам высказал свое мнение, а Ваша аргументация какая-то слабая и не очень понятная. Честно говоря, мне лично вообще все эти "остренькие" передачи не нравятся, и я считаю их недопустимым для нашего телевидения.

  С уважением.
• Татьяна Никулина, Москва
  15 апреля 2009 06:06

  Родители отвечают за выбор своих несовершеннолетних детей, а дети сами ничего выбирать на телевидении не могут. Есть такие принципы, как хорошо и плохо, добро и зло. Долг взрослых - ограждать детей от плохого и злого. На телевидении не должно быть того, что плохо смотреть детям. На телевидении, как и в жизни, должны работать законы, охраняющие духовное и нравственное здоровье людей. На рубеже добра и зла должен стоять закон государства. Иначе это как на дороге без светофоров, дорожных знаков и разметки.
• Александр Александрович, Омская область
  15 апреля 2009 07:02

  Денис, я рад за вас, что в столь юном возрасте вы уже имеете сформировавшееся мнение относительно телепередач, которые можно и которые нельзя смотреть. Но истинная ценность демократии заключается именно в возможности выбора - основываясь не на мнении одного человека, а на мнении каждого.

  Я уважаю ваше мнение и признаю ваше право не смотреть некоторые передачи. Точно так же я прошу вас уважать моё право и право каждого гражданина Российской Федерации смотреть те передачи, которые отвечают нашим потребностям. В этом ценность демократии.

  Спасибо за внимание.
• Луиза, Удмуртская Республика
  15 апреля 2009 08:53

  Уважаемый г-н Президент, коллеги!

  Меня тоже очень удручают ответы молодежи на вопросы о войне, о Гагарине и другом недалеком прошлом страны. Но уж поскольку это уже существует, предлагаю исправлять сие не критикой, а конструктивнее: может быть, попробовать дать детям (школьникам старших классов) в руки подушечки с орденами и медалями старшего поколения семьи. Пусть пронесут их 9 Мая по главным улицам своих городов.

  Готовясь к этому, любой ребенок в непринужденной обстановке семьи многое может узнать о тех событиях и роли СВОИХ родственников в войне и Победе (Гордость за Родину рождается из гордости за своих предков). Носить награды скоро будет уже некому, как это ни прискорбно.

  Организацию можно поручить школам, к 60-летию Победы можно начать растить традицию.

  А подушечки сшить и продать - могут взять на себя мелкие предприниматели.
• Татьяна Никулина, Москва
  15 апреля 2009 18:54

  Чтобы помочь молодёжи лучше знать и понимать Великую Отечественную Войну, надо больше рассказывать о войне с человеческой стороны, что она означала в жизни людей. Нужно понять? с чего начиналась война, что такое гнёт и иго фашизма, и как появлялись концентрационные лагеря Освенцим в Польше, Ясеновац в Хорватии.

  Важно то, чтобы в школе читали книги о войне: белорусских писателей Василя Быкова и Алеся Адамовича, писателя Киргизии Чингиза Айтматова «Лицом к лицу», «Материнское поле», стихи Твардовского и Расула Гамзатова. Очень точно сказано о войне и об истории нашей страны в названии книги Шолохова «Они сражались за Родину», можно увидеть человека в войне, прочитав Шукшина «Судьба человека», Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке», Бондарева «Горячий снег». По многим книгам есть экранизации, которые можно показать по телевидению.

  Можно было бы также установить большие экраны на улицах и показать хронику войны, и ещё вспомнить военные песни тех лет и рассказы ветеранов.
• Лунный Дэв, Тамбовская область
  15 апреля 2009 20:54

  К комментарию Денис Комаров, Тульская область, 25 марта 2009 19:39.

  Значит, по-вашему, в эпоху СССР все неверующие и нерелигиозные люди были безнравственными? И совершенно по непонятной религиозному человеку причине эти нерелигиозные, в 3 поколении атеистически настроенные люди насмерть стояли "за Родину!"? Религия - это не гарант. Есть хорошая пословица: пошли в Церковь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.

  Религиозность человека не делает его праведнее, если он в этом толком ничего ни понимает, если для него это как регламент, как распорядок, как страх, в конце-концов. Его душа может оказаться гнилее порядочного атеиста. Посредством такой обыкновенной гордыни принадлежности к верующим.

  Миллионы таких неверующих, для которых религия не являлась и не могла быть основой нравственности, с верой в Правду, в Справедливость, в Честь, в Любовь отстояли само имя РОССИЯ, саму возможность и право для нас жить сообразно своей воле свободными в суверенном великом государстве. Не надо про это забывать. Религиозность - это вам еще не неприкосновенность совести.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 241 242 243 244 следующая ››