Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 241 242 243 244 следующая ››
• Быструшкин Владимир, Хабаровский край
  16 июля 2010 16:27

  Уважаемый господин президент Медведев Дмитрий Анатольевич

  Хотел предложить Вам обсудить с министром образования тему о прапагандировании здорового образа жизни среди учеников учебных заведений. На первом канале ОРТ на НТВ периодически показывают документальные фильмы о вреде химических добавок в пищу, о вредной для здоровья химии в средствах гигиены и бытовой химии. К примеру, на уроках Основа Безопасной Жизнедеятельности показывать документальные фильмы этих телеканалов, темы разнообразные «Вред фасфуда (продукты быстрого питания) чипсы, гамбургеры, лапша доширак и прочие». На канале НТВ показывали серию документальных фильмов ИСТОРИЯ ВСЕРОСИЙСКОГО ОБМАНА на темы лекарств, продуктов питания, мясо, цены, косметику и бытовой химии. На ОРТ показывают серию док. Фильмов « СРЕДА ОБИТАНИЯ» в которой освещается разные темы о вреде химических добавок в продукты питания, о рыбе, мясе, сладостях для детей и многое другое, но, к сожалению, показывают их поздно вечером в 23…24. В более ранние часы каналы не будут показывать такое, ведь это антиреклама той продукции, которую они рекламируют и за счёт которой они живут. Вот если все эти фильмы показывать в течении года в школе, на уроках ОБЖ, наши дети будут знать, чем нас кормят производители и как выбирать наиболее безопасную пищу, какой косметикой пользоваться, и к тому же, что делать, к кому обращаться в случае, когда вас обманывают.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  19 июля 2010 11:44

  Комментарий к :

  Курский, Липецкая область

  15 июля 2010 19:50 Тема: Культура и воспитание.

  “…В формировании психологического портрета будущих поколений необходимо больше ГОСУДАРСТВЕННОЙ роли!...” – сейчас реклама занимает большую часть интересов СМИ, может быть тогда уделить большее внимание социально ориентированной рекламе.
• Kvazar3C273, Эстония
  22 июля 2010 13:22

  Реплика:

  Господа, а не лучше ли вам и нам будет сообща говорить не "Онлайн", а "Прямой эфир", Прямая трансляция"? Эдак мы и вы скоро по китайски заговорим (шутка?)

  И не пора ли президенту замолвить слово о государственном языке? Уж вторая половина срока.
• Владимир, Украина
  23 июля 2010 21:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы живем в разных, к сожалению, странах (я на Украине), но мой вопрос не об этом, и, я думаю, он общий для всех наших стран. В который раз перед очередным праздником ищу подарок своему сыну (7 лет). В самых разных магазинах на меня смотрят откормленные лица натовских солдат, тевтонские кресты на «Тиграх» и «Мессершмидтах», «Абрамсы» и снова рейнджеры, зеленые береты, «морские котики», полиция Лос-Анжелеса и Нью-Йорка, какая-то пехота, которую показывают по новостям про Афганистан или Косово. Нельзя найти обычных НАШИХ солдатиков. Была непродолжительная серия о Ледовом побоище — теперь её днём с огнём не найдёшь. Но я не только об игрушках для мальчиков, «милитари», я не реваншист или ксенофоб. Нет вообще никаких наших игрушек, связанных с нашей культурой: Чебурашек, Колобков, Матроскиных, «Тайны третьей планеты» или Электроника, зато есть супермены, бэтмены, спайдеры, есть конфеты, напичканные этим, продаются комиксы и журналы тоже про это. Заметьте, я беру только «положительных» героев, а не монстров и уродцев. Почему мы полностью СДАЛИ своё идеологическое и мифологическое пространство? Может ли государство воздействовать на эту сферу? Почему мы озабочены железом и технологиями, тогда как втихую калечатся детские души, по-иезуитски создаётся новое поколение, с вытравленной исторической и культурной памятью, думающее по-американски? Может быть, на фоне больших государственных проблем это звучит смешно? Но я думаю, что этот вопрос поважнее и пострашнее Сколкова, Булавы и борьбы с международным терроризмом или с бедностью. Только Чебурашка и лейтенант Тарасов могут спасти нас (в социальном плане), а не углеводороды и сверхточное оружие. Заранее благодарен, если высокая политика сможет обратить внимание на столь «низкий» вопрос. Извините, наболело.
• Aleksandr_Pulin, Краснодарский край
  24 июля 2010 19:43

  23 апреля 2010 года принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

  Он повиляет в том числе и на учреждения культуры, которые еле оправились от 131 закона, а тут новый.

  Финансирование гос учреждений будет согласно закона "заменив финансирование таких учреждений по смете финансовым обеспечением выполнения ими государственного или муниципального задания (в форме субсидий)".

  Означает ли это возвращение советского финансирования за пропаганду идеологии?

  Формулировка: "Бюджетным учреждениям предоставляется право заниматься приносящей доходы деятельностью, доходы от осуществления которой будут поступать в самостоятельное распоряжение этих учреждений".

  Означает ли это, что заставят учреждения культуры зарабатывать деньги для самих себя?

  А формулировка: "Федеральным законом предусмотрен переходный период". Значит ли, что учреждения благодаря этой формулировке будут как бы в подвешенном состоянии, как было при введении 131 закона. Когда работники учреждений в этот период работают в стрессовом режиме сократят ли кого-нибудь или нет. И в этот период учреждение может лишиться части собственности.

  В результате таких преобразований учреждений предыдущий 131 закон и так разделил Россию на «феодальные» образования.

  А новый Закон «…совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Отделяет от государства гос.учреждения.

  Но главное чтобы целью этих законов не было разрушить учреждения культуры. Часто законы иногда имеют скрытые цели.

  И в результате таких законов, выживет ли культура?
• Наумов Виктор, Московская область
  25 июля 2010 22:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все прекрасно и замечательно, борьба с коррупцией, прорыв в технологии, совершенствование политической и избирательной систем…Все это делать необходимо, причем незамедлительно, но, по большому счету, эти действия по преобразованию решат назревшие проблемы временно, до той поры, когда мы станем мобильными, высокотехнологичными, более здоровыми…и успокоимся, достигнув обозначенных целей. Очередной цикл выползания из ямы, собою созданной, закончится, и все мы с чувством глубокого удовлетворения, незаметно для себя, мал по малу опять в нее же и сползем. Не правда ли, знакомая картина?

  Пока что чем все мы только и занимаемся, так это «бьём по хвостам», а голову проблемы оставляем без внимания. А проблема засела не в голове, а в сердце общества, человека, ибо оно есть основа всякого права, законности, движения, да и просто жизни, духовной и физической. Ведь лишь оно нас побуждает к жизни, движению и созиданию. Не так ли?

  Проблемы морали неизбежно приводят к беззаконности и деградации всех сфер общества, включая экономику, право, здоровье и т.д. Человек может быть счастлив и здоров, устремлен в будущее лишь в гармоничной среде, среде соблюдения закона, правил общежития.

  Никому не нужно высокотехнологичное общество здоровых и сильных безумцев.

  С уважением...
• Кукушкин Александр Павлович, Краснодарский край
  27 июля 2010 08:11

  Уважаемый президент!

  Я уже не знаю, ЧТО ЕЩЁ НУЖНО НАПИСАТЬ В ЭТОМ БЛОГЕ о проблемах культуры в целом и в нашем телевидении в частности, чтобы наши государственные мужи и жёны наконец-то поняли, что государство просто обязано срочно вмешаться в редакционную политику телевизионных каналов да и всех средств массовой информации, чтобы остановить процесс разложения и оболванивания наших детей и внуков. Примеров не привожу, только в этом разделе их более чем достаточно. Для начала нужно просто изгнать с телеэкранов сортирный юмор и разных и прочих светских львиц и львов.

  Я уже писал, что если Вам недостаточно мнения практически всех нормальных, но, к сожалению, простых людей, посоветуйтесь хотя бы с Сергеем Леонидовичем Капицей. Я понимаю, что на защиту этой мерзости встанут возглавляемые конгрессом США ПАСЕ, ОБСЕ, наши доморощенные либералы и общечеловеки. Если не будет сил противостоять этому могучему давлению, предложите им отступного. Например, предложите бывшему члену КПСС, бывшему члену ЦК ВЛКСМ, бывшему чемпиону мира по шахматам вместе с его несогласной компанией беспрепятственно собираться на Красной Площади (допустим, у Лобного места) или даже у Царь-Колокола. Можно даже разрешить им билеты продавать на эти мероприятия и поддерживать их деньгами. Уверен, что от этих представлений вреда будет на много порядков меньше, чем от того, что творится на телевидении.
• georgylog, Свердловская область
  30 июля 2010 00:07

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент!

  Хотел бы написать о важной, интересной и вызывающей уважение норвежской традиции одевать национальные костюмы на официальные торжества. Национальный костюм – неотъемлемая часть культуры страны. В России это пожалуй есть только у малых народов в регионах где доминирует какая-либо народность. Это характерно для кавказских республик например. В центральной России эта традиция потеряна. Считаю, что нужно ее восстанавливать, т.к. она является одним из главных определяющих символов страны. У меня не раз спрашивали, есть ли у меня свой русский национальный костюм, к сожалению я такого не имею и купить негде. На празднике в Норвегии, например День Независимости или Рождество, люди разных национальностей могут надевать разные национальные костюмы, но у всех в рукам ОДИН флаг – норвежский. И целый день люди ходят по улицам, празднуют какие-то события. Другой момент, люди не выглядят смешно или нелепо, эти костюмы и платья довольно дорогие, красивые и практичные, а самое главное - люди очень гордятся ими. Нужно вводить моду на подобные национальные костюмы, кроме того, это довольно большая швейная индустрия и у нас много хороших дизайнеров, которые могут найти исторические модели и адаптировать их к современным требованиям. Пример должны подать лидеры страны.

  С уважением, Георгий
• Василий, Москва
  30 июля 2010 20:22

  В очередной раз я вынужден обратиться к теме засорения нашего языка иностранными словами. Увы, ситуация с этим делом усугубляется. В СМИ, в быту, в законодательстве - везде есть зарубежный мусор!

  В сегодняшнем номере "Российской газеты" было обнародовано (или, как всегда говорят, опубликовано) множество принятых федеральных законов. Смотрим их названия. Федеральный закон "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации...". Неужели нельзя вместо слова "инсайдерской" использовать русское слово "внутренней"?! Может, тогда вообще закон назовём "О ризистенсу иллегальному юзу инсайдерской информации"?..

  Вот другой Закон: "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Зачем употреблять слово "медиация"? Ведь есть прекрасное русское слово "посредничество"! А недавнее внесение изменений в Уголовный кодекс? Что там помешало употребить слово "подделка" вместо модного словечка "фальсификация"?

  Ещё несколько лет назад подобные слова можно было услышать разве что среди подростков, любящих увеселительные мероприятия. Вскоре эти слова стали произносить уже телеведущие. Теперь эта иностранщина попала в наше законодательство.

  Русский язык - это самый эмоциональный, самый научный, самый образный и самый насыщенный язык в мире. Между прочим, именно благодаря русскому языку мы добились таких успехов в литературе и науке. Русский язык лучше всего подходит для просвещения. По этому поводу даже проводились научные исследования.

  И сейчас мы наш родной язык заменяем английскими заимствованиями. Мы должны брать пример с Франции, где ещё с XVI века действует Закон "О прославлении французского языка". Во Франции есть правило: любому иноязычному слову надо придумать французский аналог. Человек, позволяющий себе употребить во французской речи иностранное слово, становится объектом общественного порицания.

  Мы теряем наш облик.
• Tatiana56, Воронежская область
  31 июля 2010 17:33

  Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня увидела репортаж из Казани о представлении семейной шапито-группы из Узбекистана. Милые вежливые артисты профессионально выполняли все трюки прямо на площадке в жилой зоне. Такое наши дети видят только в цирке. Представление не оставит равнодушным никого. Думается, это так сближает людей. Появляется уважение к культуре других народов. Это как сказка из детства . Этого так не хватает нам и нашим детям сегодня. Хотелось бы, чтобы администрация на местах поощряла такие представления, оплачивала труд уличных артистов. Ведь артисты наверняка обращались в администрацию за разрешением. Но после представления традиционная шляпа пошла по кругу. И мне стало искренне жаль артистов. Много ли им ребятня насобирает?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 241 242 243 244 следующая ››