СРОнизация (хороший термин, спасибо ZZZ)вроде направлена на повышение всего, что только можно. Но! Качество работы не зависит от размеров конторы. А зависит исключительно от квалификации и ответственности работников. В малых организациях обычно даже лучше, все на виду, контроль и управляемость выше. А себестоимость работ и издержки ниже. Поэтому малая контора может позволить такие «понижения», которые большая, с её непроизводственными затратами, не потянет. Это не значит, что крупные конторы хуже. Мы не конкуренты в принципе. Большой объект осилит только крупная организация. И в проектировании и в монтаже. Малая в лучшем случае пойдет на подряд. На небольшую стройку или небольшой ремонт крупная контора сама не пойдет. Или посчитает такой ценник, что пройдет только на бюджетный заказ. У каждого своя ниша. И вот СРОнизация весь порядок рушит. Продавил ведь кто-то. И Дума наша, избранная почти единогласно, это проштамповала. Кто-то грозится уехать,кто-то возвратом Сов.власти пугает. Граждане–проснитесь. У тех кто принимал и утверждал этот закон свои заботы и проблемы. Проливать слезы о малом бизнесе можно по телеку, в отведенное время. А малому бизнесу нужно срочно искать подземные ходы, что бы пережить очередные эксперименты.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
18 декабря 2009 23:17
-
18 декабря 2009 17:51
Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич!Мне 33 года.После школы учился в Бауманском университете-благополучно закончил.Сходил в армию,потом заводы.З/п гроши-уволился.Устроился работать инженером-проектировщиком по газоснабжению.Работа-понравилась, смущало одно-заказчики платили за мои проекты большие деньги,я же получал гроши(6,5 копеек с рубля).Остальные деньги уходили на содержание директора и его заместителей,таких же как и он родственников "очень уважаемых людей".Как только моя з/п приближалась к более-менее интересной сумме,она обрезалась,а на все вопросы ответ один:"Хочешь как директор получать-этого не будет,а не нравиться-вон за ворота".Сказано-сделано. Закончил второй ВУЗ, аттестовался на ГИПа и ушел "за ворота".Два года назад открыл свою маленькую фирму и начал получать "как директор".Держал цены в разы ниже, чем у конкурентов, в т.ч. и в прежней фирме,качество такое же.Заказчики-в восторге.И тут на тебе-СРО."Очень уважаемые люди" решили вернуть меня назад под свою "чуткую опеку".Говорят,что в мелких фирмах качество плохое.Почему, когда я работал за копейки на них качество было отличное,если вернусь к ним,оно опять будет отличное, а когда я работаю на себя-плохое?Лет пять назад общался с различными мелкими и средними предпринимателями(не из бандитов и чиновников, а из тех, кто сам построил свой бизнес),они говорили,что пора бежать отсюда за границу.Давно их не видел, видимо уже убежали.Теперь,видимо,мой черёд.Ведь "свобода-лучше, чем не свобода".Только не решил куда и какой язык учить.В любом случае,надышавшись опьяняющим воздухом свободы,возращаться назад в рабство-не хочу и детям своим не хочу такой судьбы.А на СРО мне не набрать. Год кризисный,заказов было мало.Хватало только на семью. Осталась последняя надежда на Вас,Дмитрий Анатольевич,что Вы наложите вето на этот закон.Россия моя Родина, "дым отечества,..любовь к отеческим гробам".Надеюсь,что ситуация,когда в России люди далёкие от власти бедны и безправны не повторится очередной раз.
-
18 декабря 2009 13:54
Дмитрий Анатольевич! Если Вы читаете нас, заложников СРОнизации, уже должны были бы хоть как-то отреагировать. Хотя бы что-нибудь отписать, чтоб мы поверили в то, что это Ваш блог. А если нет - то зачем тогда весь этот балаган с блогом?! Наверняка, Ваши люди периодически докладывают Вам о горячих проблемах людей, пишущих сюда. Если бы этот закон был бы адекватным, то про него хотя бы говорили в СМИ, а не отмалчивались. Почему без конца говорят лишь о том, где хоть что-то сделано? Материнский капитал, повышение пенсий... Это все уже понятно! Вы объясните нам то, что нам НЕ понятно: как может благотворно влиять на представителей МСБ вступление в СРО в условиях кризиса, в то время, когда Вы без конца твердите о поддержке малого бизнеса? Или почему нарушается конституция? Думаю, что многие с удовольствием выслушали бы Вас... И признание ошибки только увеличило бы уважение народа к Вам.........
-
18 декабря 2009 09:14
Уважаемый Призидент России!
Сегодня смотрел передачу "Час суда" с Павлом Астаховым, в которой он заострил внимание телезрителей на"обратной силе" Закона. Когда она, эта сила, имеет место быть, а когда-нет! Вы, я думаю , эти положения знаете. Так вот Закон 2003г." О лицензировании отдельных видов деятельности" в частности в строительстве, не ущемлял Права профессиональных строителей, давал им право на свой бесплатный профессиональный труд. Вы, подписав Закон №148, придали Закону 2003г. эту самую "обратную силу". А №148-ФЗ,наоборот ущемляет наши права и Конституцию РФ. По мнению всех российских строителей к данному закону должна быть приложена "обратная сила"
-
17 декабря 2009 20:00
Дмитрий Анатольевич, позвольте Вам напомнить слова ВИЛ о НЭПе в России, про "строй цивилизованны кооператоров" именно кооператоров, а не колхозников! Сейчас же в строительстве организовываются колхозы под неуклюжей аббревиатурой СРО и сгоняют туда золоченой дубиной с надписью "Закон №147" и Вашей подписью под ним. Почему я должен платить кому -то постоянно за право трудится по своей профессии?! Почитайте условия вступления в СРО. Если следовать букве непродуманного закона, то на строительном проектировании в малых городах нужно поставить большой жирный крест! Но не Москвой единой живет Россия! Раз возвращаете колхозы, то возвратите еще и Советскую власть, или она сама вернется! То-то радости будет зюгановцам!
-
17 декабря 2009 18:45
Уважаемый Президент России!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
С Нового 2010 года отменяются лицензии на проектирование в строительстве казалось бы здорово! Но всех загоняют в СРО! Объясните, пожалуйста, почему наша фирма должна платить какому-то «Дяде» 150000 рублей – это же рэкет! Если заплатить 150000рублей государству это можно, но «Дяде чужому»!
Нашей проектной фирме 1,3 года наши расходы: на создание ООО, получение лицензии на проектирование (мин. список работ), оплата налогов, на зарплату – 200000 руб. За 1,3 года работы мы все еще в убытках минус 20000руб, но в 2009 году у нас прибыль 30000руб!!! А вы просите в СРО 150000рублей – это значит я с Нового 2010 года без фирмы и без работы – спасибо партии….!
В СРО сейчас мы вступать не будем! Поработаем по найму, но осадок останется…ведь государство, как я понимаю, должно было разработать более гибкую схему для малого бизнеса и куда смотрит ФАС и Минэкономразвития РФ! А ПРО ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН С 2010 г НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ИЛИ СРО ДЛЯ ЭТОГО БЫЛО КЕМ-ТО ЗАДУМАНО!!!
С Уважением!
-
17 декабря 2009 01:24
Не только строители и проектировщики окажутся на улице. На улице окажется много медсестер сестринской косметологии, которые трудились как ИП в салонах красоты. Благодаря тому,что мало кто понимает, чем отличается косметический кабинет от косметологической клиники появляются такие документы как "Номенклатура работ и услуг в здравоохранении". В этом документе сказано, что прокол мочек ушей-это методы иглорефлексотерапии, а татуаж(татуировка)-электромагнитное лечебное воздействие на органы и ткани организма. Неужели госпожа Голикова думает, что врачи-хирурги будут заниматься проколами ушей и татуажем??? Грустно, Дмитрий Анатольевич! У меня до вашего объявления помощи малому бизнесу проблем не было. Вашу помощь можно назвать иначе - ВОЗВРАЩЕНИЕ К РАБОТЕ НА ДОМУ.
-
17 декабря 2009 00:04
У нас всё делают сразу по приказу и для всех . Например СРО или ЕГЭ (в школах) почему не сделать по желанию ? С той же СРО просто сделать налоговые поблажки для тех кто вступил и тогда люди сами пойдут потихоньку . У нас как всегда загоняют всех не думая . И сроки как с денежными обменами . Сказали в среду а в четверг все должны обменять .
-
16 декабря 2009 23:59
Уважаемый Иовович, что Вам все «субчики» плохого сделали? В СРО "одни строители", а остальные? И так в эти СРО не хотелось, а уж сейчас! А если серьезно, почти все у Вас–мечты, опасные своей кажущейся правильностью.Про «строителей» у руля СМО (много сильных контор с экономистами во главе, да и кто собственнику прикажет, кого у руля ставить)Про собственный транспорт (кому-то и нужен, а бывает в разы дешевле воспользоваться услугами трансп. контор или служб доставки, проверено личным опытом) Ну и так далее. Ваше видение СРО – одностороннее, идеальное.Когда хочется как лучше. Как Вы себе представляете обеспечение всех участников объемами СМР. Они меж собой жребий тянуть будут? Не смешно? Про бюджетные заказы вообще промолчим. Контрольные функции, экспертиза ПСД (дублировование технадзора, гос.экспертизы, прочих надзорн. органов), своя юр.служба–какой штат нужен на целое СРО. И все пойдет в накладные.Что «падать» не придется–это вряд ли. Ну кому-то - да. А большинству-придется. Или Вы считаете, что в СРО «все по честному» будет? Кстати заталкиванием в СРО часто занимаются те же, кто вчера «делал» гос.лицензии. И способы те же. Только цены другие.Пока СРО напоминает колхоз 30-х годов, правда методы помягче. А ведь есть масса реальных проблем. Нужно их решать. Без очередного опускания людей. Например срочно корректировать нормативную базу (наше ПУЭ хотя бы) И прочее, прочее. С уважением.
-
16 декабря 2009 21:43
Опять раздаются штрейк-брейхерские просьбы снизить взносы в СРО.
Ну никак не доходит до вас что-ли, граждане?
О главном забыли!
Нарушается наша Конституция! Внаглую, у всех на глазах, нарушается!
Какое право имеют какие-то проходимцы объявлять себя руководством СРО и обирать строителей? С чего они взяли, что они умнее всех и могут всех контролировать и регулировать? Кто им дал такие права?
Может Плескачевский с Шаккумом?
Они что, уже выше Конституции взлетели?
Так их и "приземлить" не долго. Была бы на то воля президента.
А он вот почему-то всё молчит.