Друзья, я кажется понял смысл закона об СРО. Я вспомнил, как по TV показывали, что в 2112 году ЦРУ запланировало в России "оранжевую революцию". Правящая элита решила до наступления этого года по быстрому "отжать последние бабки"- и на пенсию. Дмитрий Анатольевич, мы - малый бизнес и средний класс, сильнее всего заинтересованы в стабильности России. Не дайте нас уничтожить, и мы недопустим никаких "оранжевых революций", потому что каждый из нас постоянно занят работой, своим бизнесом и у нас нет ни времени, ни желания на эти "глупости". Многие из нас содержат наёмных работников, которым платится вполне приличная зар.плата. Все мы заинтересованы лишь в стабильности. Вы сами вчера сказали, что когда люди заняты трудом и получают за свой труд достойную оплату, они не будут заниматься всякими "глупостями".
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
25 декабря 2009 21:10
-
25 декабря 2009 20:09
Дмитрий Анатольевич, довольно часто разговаривал о введении СРО со своими заказчиками, директорами малых и средних предприятий самого различного профиля, они тоже далеко не в восторге от всей этой затеи. Они чётко понимают, что убийство малого бизнеса в строительстве резко поднимет цены на работы и услуги и снизит их качество из-за снижения конкуренции, кроме того расходы, понесённые в связи со вступлением в СРО, так же, в конечном итоге, будут переложены на плечи заказчиков. Те что пошустрее постарались запроектировать и построить всё, что им необходимо в этом году. Но успели лишь немногие. Из-за кризиса у них так же резко снизились доходы и как следствие-возможности. После введения СРО следует ожидать инфляции во всех сферах хозяйства из-за указанных выше причин. Результат всей этой ошибки, в конечном итоге, почувствуют на себе даже пенсионеры, оказавшись у прилавков, с выросшими ценами. Зачем тогда было им пенсии поднимать?!
-
25 декабря 2009 19:08
Дмитрий Анатольевич, предлагаю ввести систему коллективной безответсвенности (СРО) в Гос.Думе. Каждый депутат, который желает там работать, должен выплатить определённую сумму (с размером пока не определился) в страховые и компенсационные фонды, для покрытия ущерба гражданам, в случае принятия некачественных законов. Так же определённую сумму каждый год предлагаю перечислять мне в качестве зар.платы. За эти деньги я буду учить их писать качественные законы. Депутатам, которые не смогут выплачивать данные суммы, предлагаю запретить работать в сфере законотворчества, вследствие низкого качества, оказываемых ими услуг. Аналогичную систему предлагаю предусмотреть для всех гос.чиновников. Считаю, что в противном случае, принятие качественных законов и качественное их исполнение невозможно.
-
25 декабря 2009 16:00
Да, ZZZ, не только наблюдают и глумятся, но и свою долю еще хотят, по инерции, по привычке когда дела в стройке шли гораздо лучше и может быть этот процесс для кого-то был не настолько болезненным. Те кто стал "карманной" фирмой при гос и муниципальном заказчике, у того шансов выжить на сегодня гораздо больше. А те кто работал без откатов, видимо уйдут. И СРО этому поможет вдобавок.
-
25 декабря 2009 15:25
Дмитрий Анатольевич! Очень настораживает то, что ни в Вашем общении и комментариях, ни премьер министра, ни разу не была задета тема СРО. Все таки с точки зрения социальных проблем и увеличения безработицы после вступления закона в силу, эта тема заслуживает Вашего внимания.
-
25 декабря 2009 13:45
Для stek44...
Дорогой мой, бардак у нас будет всегда, пока чиновников меньше не станет! Наплодили их, у каждого по столу, который по цене стОит больше, чем наше с вами предприятие, и каждому нужно что-то делать, чтоб получать зарплату, которая складывается из честно заработанных наших с вами денег. Вот и весь секрет... Мы тут пыхтим, пишем, возмущаемся... А они просто наблюдают за нами в щелочку и глумятся. И так будет всегда. Последняя капля доверия и уважения к нашим верхушкам у меня пропала с изданием закона СРОнизации страны... Больше никогда не поверю ни единому слову и обещаниям, которые доносятся из телевизоров. Раньше в 9 часов вечера строго смотрела новости, а сейчас просто переключаю. Потому что тошно...
-
25 декабря 2009 11:24
По рбк в обзоре прессы сообщили, что появились публикации на предложение Онищенко
о маркировке соков.
Что-то вроде: началась очередная охота на ведьм и, что россияне могут остаться без сока.
Предполагаю, что я, например, выпускаю действительно натуральный сок. Для меня не будет проблем сообщить состав этого сока на упаковке.
Проблемы возникают у тех, кто под видом сока выпускает не сок, а какой то напиток.
В таком случае россияне и так без сока. Но этим НЕ СОКОМ под видом соков забиты прилавки.
А должен быть СОК. И мне, как потребителю важно, чтобы на прилавках был качественный продукт. А кто его будет производить – крупные компании или совсем маленькие без разницы.
Я еще помню вкус натурального морковного, яблочного, сливового сока в СССР.
- здесь и диктат цены на «сок» от производителей и распространителей «не соков» под видом соков.Отдельная тема. Некорректное сравнение цен. Надо уходить от утверждения: уж если «не товар» стоит много, то мой товар будет стоить ого го сколько! Надо разбираться с причиной. «Не товар» не имеет права быть на прилавках. «Не товар» не заменяется «не товаром».
На тему товар-не товар рассуждала в комментарии 4 ноября 2009 13:19 в рубрике «Другие темы».
-
25 декабря 2009 07:15
Уважаемый президент - ВЫ Нас слышите? Не можете или не хотите отвечать на вопросы данной темы. Поручите своим заместителям. СКАЖИТЕ КАК УЖИТЬСЯ МАЛОМУ БИЗНЕСУ И СРО???????? КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? ЧТО ДЕЛАТЬ? У меня работает 15 человек, с нового года моего бизнеса не будет и таких думаю не тысячи, а десятки или может сотни тысяч. СПАСИБО!!
р.с. Всё равно никто не услышит.
-
25 декабря 2009 01:11
Дмитрий Анатольевич. Как ситуация с саморегулированием в строительной отрасли соотносится с поддержкой малого и среднего бизнеса? Или с устранением административных барьеров? Или с устранением платных посредников? Непонятно! СРО ещё работать толком не начали, а Кошман уже заявляет, что так работать нельзя и надо разрешения централизованно выдавать. А зачем тогда в регионах СРО понаоткрывали? Вся эта ситуация говорит о неподготовленности данного нововведения. Кризис не учли. Интересы МСБ не учли. Неужели это нормально эксперименты на людях ставить? Ведь за руководителями малых предприятий стоят коллективы, пусть небольшие, но в масштабах страны... А если это даст рост безработицы? По поводу дела ФАС и приказа 274 Минрегиона: приказ существует с 2008г., а только сейчас спохватились! И почему рассмотрение отложено до начала января 2010? Что за бред, вступать в СРО, а потом, после пересмотра перечня опасных работ возвращать средства? Это жуткий бардак! Нельзя так с людьми!
-
24 декабря 2009 23:54
Здравствуйте все!
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
О СРО сейчас болит голова у десятков тысяч человек, а ни по ТВ, ни в прессе ни слова.
Уж не знаю, читает ли кто-нибудь эту ветку, но уж так сказать, для успокоения совести...
Живу в маленьком райцентре с населением района 20 тысяч человек, каковых в России, думаю, тысячи.
Отработав десяток лет в электроэнергетике, 7 лет назад я создал свою проектно-монтажную фирму. Получили лицензии, регулярно расставаясь с заработанными своим трудом деньгами на новые требования чиновников и надзоров. Налоги, кстати, платили честно, «по-белому». В дальнейшем по тексту – все в прошедшем времени. Проектировали, осмечивали, монтировали и обслуживали обычные для провинции объекты: садики, медпункты, жилые дома, и частные и муниципальные.
Развились от 2 человек до 15. Оборот до 5 млн. в год (в провинции, в отличии от Москвы это деньги). Если угодно, готов себя уже считать САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ организацией.
За эти годы пережили много правительственных инициатив и перипетий… Но выдумка со СРО это выше моего терпения. Сегодня я объявил подчиненным, что с Нового Года они могут готовиться к увольнению.
Мне не стыдно и не страшно за сделанные нами объекты, и я готов страховать строительные риски, как это во всем мире. НО! Вступать в эти новые ПИРАМИДЫ я не буду принципиально! Лучше уж на печке буду лежать и пить водку. Не удивлюсь если через несколько месяцев вдруг обнаружиться, что эта замечательная инициатива (неизвестно, кстати, чья. «АУ! Покажи личико!) по разорению малого бизнеса, окажется незаконной или «перегибом» или еще неизвестно чем. А где денежки? Вопрос к генпрокуратуре или «человекам очень похожим на нее»…
А что касается качества монтажа. Оно зависит от людей, которые приходят на объект с рулеткой, чертят проекты, побывав на объекте, добросовестно «крутят провода и приборы», а не от партнерств, гильдий и т.п. СРО.
С уважением,
Сергей А.