Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Малый бизнес

22 декабря 2009 03:16

Много нас, которые говорят на форумах и на блогах о том, что малый проектный бизнес "кинули". А кто из вас обратился с заявлением в Конституционный суд? Отзовитесь. Или у нас все, как всегда, закончится говорильней.

Ставит вопрос Игорь из Республики Татарстан.

Насчёт говорильни, вывод правильный.

Есть и ещё одно обстоятельство, как наличие слова "допустимость" в ст.43 ФЗ О Конституционном суде, на которое и будет ссылка как на причину отказа в приёме обращения о признании неконституционным ФЗ

об объединении проектных организаций в некоммерческие партнёрства с большими денежными взносами, для получения допуска к проектным работам.

пионер, Краснодарский край

21 декабря 2009 22:18

Игорю из Татарстана.

Нарушение Конституционных прав возникнет с Нового года, вот тогда и пойдем все вместе дружно по судам...

Алексей, Калужская область

21 декабря 2009 20:31

Игорю из Татарстана.

Опять же по-поводу судов. На кого в суд-то подавать? Не так давно один президент очень демократической страны взял и повесил другого президента. И что?! Да ничего!!! "Ведь он же памятник!!!"

сава, Оренбургская область

21 декабря 2009 19:56

дождёмся 1 января, а потом и в суд

Алексей, Калужская область

21 декабря 2009 18:39

Игорю из Татарстана.

Президент-гарант конституции (по конституции). Если он закон подписал, то обращаться в суды-нет смысла. Примут всё, что он подписал. А у тебя есть деньги на адвоката? Ты можешь представить, сколько он стоит? Если ты внимательно читал что здесь пишут, то должен заметить, что все проблемы в том, что нет денег на СРО, не то что на каких-то бесполезных адвакатов. Кроме того:закон подписал ПРЕЗИДЕНТ. Если тебе в Библии что-то не понравится, ты тоже пойдёшь куда-нибудь в Епархию жалобу писать?! Так что не надо про суды!!!

Игорь, Республика Татарстан

21 декабря 2009 17:46

Господа!

Много нас, которые говорят на форумах и на блогах о том, что малый проектный бизнес "кинули". А кто из вас обратился с заявлением в Конституционный суд? Отзовитесь. Или у нас все, как всегда, закончится говорильней.

mikhail123, Москва

21 декабря 2009 11:48

Уважаемые участники! Читаешь правду и становится больно. Как разрешить конфликт интересов между ассоциациями и малым бизнесом. Сейчас существует практика - все решают деньги. Здесь есть ошибка. Деньги - инструмент. Люди теряют голову от больших денег. При принятии политических решений необходим законный принцип - государство обеспечивает условия развития и защиты прав человека и результатов его труда. Все остальное будет приходить в порядок автоматически. Придут инвестиции и технологии в разумное общество. Наше общество - интеллектуальная система с нарушенными связями и регулировками.

лысенко сергей Александрович

20 декабря 2009 23:54

Тема СРО.

Много появилось публикаций сторонников СРО в защиту закона в его нынешнем виде.Они предполагают, что сокращение списка работ считаемых опасными повлечет за собой отток уже вступивших в это объединение.Коней на переправе якобы не меняют. Хочется этих господ спросить: а где Вы раньше, пропихивая настолько сырой недоработанный закон.Где Ваши мозги были тогда.Надеялись проскочить как всегда, нахрапом.

Загнать нас, как стадо коров в какой то хлев и доить. Контроль за нами, строителями, должен быть, но не в таком виде, что сейчас предложено.Начинаешь вдумываться в этот закон и ужасаешься его ляпусам, о которых уже много сказано.Но самое основное даже не в самом законе, а в целях, которые он должен преследовать по своей заявленной сути и тем, что в итоге все эти благие намерения пополнят чьи-то кошельки, а все остальное - самопиар.

Подумаешь дальше и поневоле приходит раздражение, что нами правят такие люди, как разработчики этого закона. Или с мозгами у них не все в порядке, или алчность настолько пропитала их что все тормоза отказали в погоне за легкими деньгами.И то и другое не есть хорошо.Я уверен и президент все это понимает и еще лучше нас видит эту алчность своих подчиненных.Трудно ему изменить их сознание.Но хотя бы мелкими шажками надо менять отношение к государевой службе.И почаще вмешиваться в различные мелочи типа СРО.Не вникая в мелочи, в эти винтики-шпунтики, ничего не построишь.Кому как не нам строителям это известно.Будем ждать до Нового года и уповать на лучшее.Здравый смысл должен победить.

Voldemaras

20 декабря 2009 11:02

Читаю новости и радуюсь за китайцев: Организовала 28-летняя дама пирамиду, обобрала людей, а её тут же их, китайские, правоохранительные органы арестовали и приговорили к расстрелу. Справедливость восторжествовала!.. А, может быть, России надо пригласить их "органы" у нас поработать, навести порядок?.. Я - За! А вы??

Чернышева, Московская область

20 декабря 2009 01:05

Дмитрию из Калужской области.

У меня ситуация такая же. Мое направление -строительное проектирование. Тоже участвуем в Госзаказе и тоже падаем в разы. Откатов не даем. Можно сделать вывод, просто не все госзаказчики рады снижению цен на проектные работы, а соответственно, не рады и нам. Качество стараемся не снижать, хоть и сроки по госзаказу другой раз берутся с потолка.... В проектных работах гарантия качества - далеко не цена вопроса, а правильно определенный заказчиком срок проектирования, а то приходится нам другой раз работать в 3 смены одним составом - о каком качестве может быть речь, но скорее это вопрос для ФАС, т.к. на торги часто выставляются выполненные "нужными людьми" работы.

То, что касается СРО. Существует множество относительно "недорогих" СРО, гос. взнос в которых не превышает 150000руб. - это я про проектные работы. Но есть небольшое но, остальные 350000 я должна застраховать в страховой компании, правда, непонятно пока, на каких условиях - не уточняла, ответственность-то в СРО - коллективная.

Не могут некоммерческие партнерства возникать из под палки. Если бы это было объединение лиц с одними профессиональными, юридическими принципами, чтоб было понятно, что и почему вдруг случается, т.е. ошибка тоже должна быть в некоторой степени коллективной. А платить свои кровные не пойми за что и за кого. Перед тем, как зарегистрироваться, СРО принимает в свои ряды всех желающих и только после регистрации СРО члены СРО обсуждают каждого потенциального участника на собраниях, опять же и по определениям уже вступивших членов. Я не представляю такого партнерства. Впоследствии, когда СРО будет полностью сформировано, лиц так 200, попробуйте объединить их под определенными лозунгами. И какое же это профессиональное партнерство будет? Лебедь, рак и щука, объединенные в одну упряжку только неизбежной необходимостью в несколько сот тысяч рублей...

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 495 496 497 498 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)