Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  25 октября 2013 15:23

  prohor, Тверская область, 25 октября 2013 00:02. Вы комментировали:

  «Хандурин Леонид, хорошо Вы про вечные ценности. Они были, и должны иметь место быть. Их даже можно поставить в формулу бытия. А формула бытия у ИП на сей момент такова. Доход ИП (с наёмными работниками) минус налог, минус фиксированный взнос в ПФР и ФФОМС, минус зарплата работникам, минус арендные платежи, минус оплата электроэнергии и прочей коммуналки, минус непредвиденные производственные расходы, которые всегда есть, и плюс вечные ценности. Как вы думаете, далеко от нуля в положительную сторону уйдёт результат? А может результатом быть отрицательная величина? А средства на развитие должны остаться? А возможно, что "вечные ценности" можно поставить в формуле после знака равенства, и именно они и будут результатом? Вот такая вот арифметика.».

  Уважаемый prohor! Спасибо за вопросы по «формуле бытия ИП». Переиначив, скажу: - Задайте мне несколько откровенных, «болезненных для Вас вопросов» и я скажу, кто Вы.

  В свою «формулу бытия» Вы включили половину типового бизнес-плана, но почему-то «забыли» расшифровать доходы, «прикидываясь бедным родственником». Но это же самое настоящее «шулерство» в бизнесе. Объясняю, почему?! Не расшифровывая механизм получения дохода, не очень понятно, а работает ли Ваша «формула бытия», вообще. В показанном Вами виде, она или вообще не работает или Вы припрятали от наёмных работников «козыри в рукаве», прикинувшись «сирым и нищим». В «работающую формулу бытия» необходимо добавить с ПЛЮСОМ: 1. Высокая производительность труда. 2. Современное оборудование и технологии. 3. Интеллектуальные инвестиции (не путайте с финансовыми). 4. Вечные ценности (нравственность и духовность), что означает – Вы не «обдираете своих работников, как липку». Если то, что приведено «в плюсе» у Вас в бизнесе присутствует и у Вас «не сходятся концы с концами» - Вы взялись не за то дело, а если нет – то добавьте это в свой бизнес.
• Суханов Александр, Красноярский край
  25 октября 2013 15:39

  "...В газовой камере можно отравить несколько сот человек, а хорошо сработанной ложью - миллионы" доктор Геббельс.

  "А кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР. А ведь прошли какие-то восемь лат. А что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату диссидентов. И всё". М.Ледин, аналитик, советник госсекретаря США при Рейгане.

  "Если применить критерии определения бедности, которые применяет Австрия, то знаете, у нас в России 96% бедных. Я этого не знал". М.С. Горбачёв, 23.07.11, "Эхо Москвы".

  "Бойтесь повышать цены и обирать публику, бойтесь понижать оплату труда - это лучший способ развалить не только фирму, но и любое государство". Г. Форд, "Моя жизнь, мои достижения", 1921г.

  Сегодня путём несложных математических вычислений можно понять, что при снижении дохода массы покупателей (независимо через инфляцию, рост цен, или снижение зарплаты) - покупательский спрос во всех сферах падает на 20%. И сегодня не зная, что вокруг чего крутится на небе, как-то ещё можно прожить, но если не разобраться что вокруг чего крутится в экономике и верить мифам, которыми нас так щедро обеспечивают СМИ - смерти подобно.

  Например.

  Какой человек представляет самую большую опасность для МБ, ББ или самозанятого в медицине? Как это не прискорбно, но здоровый.

  А какой человек выгоден самозанятому юристу? А какой закон ему выгоден? А откуда взяться качественному натуральному продукту, если суррогат приносит большую прибыль?

  Из западни, в которую нас, как баранов затащили всякими завлекалками - видиками, жвачками, общечеловеческми ценностями, правами человека и т.д., выход есть. Он прост. Каждому, самостоятельно разобраться и отделить ложь от истины. Как говорится - и будет вам счастье. Опыт есть. Посмотрите как одному человеку удалось избавить Индию от Англии без войн и революций. Правда тогда не было телевидения и интернета.
• Гавриш
  25 октября 2013 16:34

  Уважаемый Прохор, с Хандуриным бесполезно разговаривать, он из другого мира. В его голове бизнес планы для офисного планктона. Он не понимает, что у большинства малых предпринимателей России бизнес планы такие: бери больше, кидай дальше, пока летит, отдыхаешь…
• prohor, Тверская область
  25 октября 2013 18:36

  Уважаемый Хандурин Леонид! Благодарю Вас за моральную поддержку! Теперь я знаю сколько плюсов можно добавить в выведенную мной формулу. Действительно, сплошные плюсы! Но, дело в том, что минусы в формуле имеют чёткое суммовое выражение, определены федеральным и региональным законодательством, обусловлены договорами. А вот плюсы ваши весьма эфемерны. Могу привести подобные минусы.

  - никакой стабильности в "правилах игры". Постоянно меняется налоговое и прочие законодательства, касающиеся ИП;

  - крайне размытое понятие частной собственности. Отсутствие её гарантий;

  - отношение судебной системы к ИП. Последний для судьи - красная тряпка для быка;

  - рост налогов и сборов на сотни процентов превышающий рост инфляции

  Можно ещё и ещё приводить минусы. Но достаточно и этих, чтобы усомниться в какой-то более или менее значимой величине после знака равенства.

  P.S. А почему Вы думаете, что мои умозаключения относятся именно к моему бизнесу? Я об общей картине, об общем положении "малышей".
• Хандурин Леонид, Латвия
  25 октября 2013 19:02

  Гавриш, 25 октября 2013 16:34. Вы комментировали:

  «Уважаемый Прохор, с Хандуриным бесполезно разговаривать, он из другого мира. В его голове бизнес планы для офисного планктона. Он не понимает, что у большинства малых предпринимателей России бизнес планы такие: бери больше, кидай дальше, пока летит, отдыхаешь…».

  Уважаемый господин Гавриш! С появлением Вас на блоге, я уж думал, что Вы получили большой кредит. Значит ещё «побеседуем». Или Вы признаёте людей только из «своего мира»? И Вы считаете, что Прохор прав, что пытался меня обмануть, как мальчишку, не раскрыв, за счёт чего у него возникает доход-прибыль, когда одни минуса? Тогда, конечно, «доход» можно получить только за счёт :

  1. Не платить налоги и в ПФ.

  2. Не перечислять(или урезать) зарплату работникам.

  3. Не вносить платежи: за аренду, энергоресурсы и проч.

  4. Накручивать цены на продукт или услуги до баснословных и т.д.

  А иначе никак не выжить малому предприятию. Прекрасно понимаю, что бизнес в России «по принципу» - «бери больше, кидай дальше…». Но я не понимаю:

  1. Зачем такой бизнес России нужен (он разорит Россию)?

  2. Зачем нужен такой бизнес самим «бизнесменам», они не понимают, что потенциальные банкроты или все они садомазохисты?

  3. Как такому разобщённому бизнесу можно помогать центральзованно и зачем помогать тому, что само «загибается»?

  4. Если всем ИП так плохо, то почему здесь, на блоге, об этом говорит 3-4 десятка людей, у остальных, что, даже компьютеров нет, а может и «сотовых» телефонов нет?

  5. Трактуя свой бизнес, как «...кидай дальше», именно Вы становитесь «офисным планктоном», который бизнес видит «из окна».

  6. А «из другого мира» - это, что – преступление или что-то противоправное, чтобы «вешать ярлыки»?

  Примечательным является то, что даже те комментарии, где я соглашаюсь (полностью или наполовину) с «линией» Ваших сторонников (на комментарий Сергея из Архангельска), нападки на меня начинаются вне зависимости темы комментария. Это уже «стиль» руководства.
• Суханов Александр, Красноярский край
  25 октября 2013 19:54

  «Нет рабства безнадежнее на свете, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков». И.В. Гёте

  «Кто не хочет думать - лицемер. Кто не может думать - дурак. Кто не смеет думать — раб». У.Драммонд

  Самая большая ошибка большинства современных бизнесменов именно в том, что они становятся заложниками лжи о том, что если откроют свой бизнес, то не будут работать «на дядю», а будут работать на себя. И толкает их на это не стремление принести пользу стране, народу, а страх заявить о своем несогласии с «дядей». А страх этот следствие лености ума, не способного разобраться в основах экономики. И оставаясь практически тем же люмпен-пролетариатом (от слова «пролетает»), начинает себе требовать от т.н. власти каких-то преференций, вместо того, чтобы сесть за парту и разобраться в сути проблемы. А если такого желания не возникает, то значит все у Гавриша и Прохора не так уж плохо. Поэтому соглашусь с Леонидом, что какой-то «козырь в рукаве» есть. Ребята, хватит лукавить. При том всем, и тем, кто внизу, и тем, кто вверху. Открывая свой бизнес вы просто уходите от решения общих проблем, не понимая, что начинаете работать на другого дядю, которого вы просто не видите. Но это совсем не значит, что его нет.

  Давайте спокойно разберемся. Повысили взнос в пенсионный фонд. А что такое пенсионный фонд? Деньги в нем лежат и ждут пока мы выйдем на пенсию? Если они используются, то кем и в каких целях? Если они используются кем-то и приносят прибыль, то почему их не хватает?

  И последний вопрос Прохору и Гавришу, если вы отрицаете нравственные ценности для своего бизнеса, то по какому праву требуете нравственного отношения к тем, кто пишет для вас законы?

  Ирина Николаевна, открывая свой бизнес не имея понятия о том, что вокруг чего крутится в экономике, все равно что играть с шулерами в карты, не зная шулерских приемов.
• Мелехов Валерий Михайлович, Тамбовская область
  25 октября 2013 22:06

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Живу в провинции, занимаюсь предпринимательством уже восемь лет. С сожалением могу констатировать, что я несостоявшийся инженер. Почти все предприятия, где можно было работать, были уничтожены и чтобы выжить нужно было уезжать из города, но не хотелось быть "рабом" в Москве, работаю дома. Здесь у нас у простых обывателей и малого, в том числе бизнеса сложилось обоснованное мнение, что малый бизнес решили закрыть, как НЭП в Советской России. Я в принципе и не против, мне больше нравился социализм, а не сегодняшний олигархизм. Я сам создал рабочие места себе и своим сотрудникам. В данном ситуации при сложившейся политике рано или поздно, бизнес придется закрывать или закроют. Мне нужна работа дома, я не хочу в Африку или Москву, но о создании рабочих мест больше рапортов в худших традициях социализма. Вопрос простой, зачем власти уничтожать основу своей стабильности, малый бизнес в провинции, ведь здесь, почти не осталось предприятий больших, основные рабочие места - это малый бизнес. Создаётся впечатление, что чем хуже, тем власти лучше. С уважением. Валерий Мелехов.
• Сергей, Вологодская область
  27 октября 2013 23:32

  К комментарию: "Хандурин Леонид, Латвия 25 октября 2013 19:02

  Но я не понимаю:

  1. Зачем такой бизнес России нужен (он разорит Россию)?

  2. Зачем нужен такой бизнес самим «бизнесменам», они не понимают, что потенциальные банкроты или все они садомазохисты?

  3. Как такому разобщённому бизнесу можно помогать централизованно и зачем помогать тому, что само «загибается»?

  4. Если всем ИП так плохо, то почему здесь, на блоге, об этом говорит 3-4 десятка людей, у остальных, что, даже компьютеров нет, а может и «сотовых» телефонов нет?

  - Это тема "Малый бизнес". Но каждый вкладывает в это понятие своё. Государство своими определениями свалило всех в кучу. У кого то доход по 60 млн. в год. (Вероятно когда Вы ведете свои рассуждения, то имеете ввиду именно таких "бизнесменов"). А большинство - это просто "самозанятые". И вот тут, являясь одним из них, могу предложить свои ответы на Ваши вопросы:

  1. Я тоже не понимаю зачем такой бизнес России нужен.

  2. "Бизнесменам" просто некуда деваться, так как многие начинали при совершенно других "правилах игры", другой экономической ситуации в стране, связаны кредитами плюс практически полное отсутствие востребованности на рынке труда людей после 45-50 лет, а именно в этом возрасте очень много "самозанятых".

  3. Помощь проста - нужно законодательно дать возможность бизнесу развиться, а уже только потом "доить" его со всех сторон!

  4. Всем ИП плохо! (Ну или почти всем...). А здесь говорят возможно мало, просто потому что люди потеряли веру в то, что можно что-нибудь изменить, вот и всё. А попусту болтать имеет ли смысл?
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  28 октября 2013 09:50

  А. Суханову на комм. от 25.10 в 15.30

  "... Какой человек представляет опасность для МБ, ББ или самозанятого в медицине? Как это не прискорбно, но здоровый. А какой человек выгоден самозанятому юристу? А какой закон ему выгоден? А откуда взяться качественному натур/продукту, если суррогат приносит большую прибыль?".

  "...выход есть. Он прост. Каждому разобраться и отделить ложь от истины".

  Поиск смысла жизни, познание принципов (законов), в соответствии с которыми все в этом мире функционирует - вещь полезная... но даже в этих поисках не стоит доходить до абсурда.

  Да, наверное, среди армии врачей есть и такие, кто боится, что останется невостребованным, если здоровых станет больше, но, смею предположить, что таковых не большинство. А остальные готовы честно применять свои знания и навыки во благо. И упаси нас Бог остаться без таких врачей - тогда и родиться на свет не все смогут, и выжить во время аварий, катастроф, эпидемий, вспышек инфекций. Так может не стоит на всех врачей навешивать ярлыки, что они заинтересованы в увеличении больных? На их век больных хватит - пороки человеческие неистребимы, даже если политика гос-ва будет "народоориентированной".

  Скажу вам, как юрист, мне бы хотелось видеть не безропотных малоумных россиян, а гонористых, готовых постоять за себя и отстаивать свои права перед кем угодно, и законы РФ хотелось бы видеть справедливые, исполнимые, понятные большинству. И нет страха (или хотя бы переживаний) остаться без работы.

  Если разобраться все мы, придя в этот мир наносим ущерб природе, пытаемся выжить, отнимая шансы на выживание у менее сильных. Паразиты внутри нас, живут за счет нас, заблаговременно начав нас утилизировать. Так устроено природой.

  А разбираться во лжи и истине, конечно, стоит...

  Только у пенсионеров, родивших и уже вырастивших детей, на это времени больше.

  А остальным нужно детей родить (инстинкты требуют), вырастить их и ту пенсию еще заработать, в промежутках осмысливая что первично, что вторично и как тот мир вообще устроен.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  28 октября 2013 10:37

  А. Суханову.

  «И.Н., открывая свой бизнес не имея понятия о том, что вокруг чего крутится в экономике, все равно что играть с шулерами в карты, не зная шулерских приемов».

  Честно сказать, меня мало волнуют те, кто сейчас «открывают бизнес». У тех, кто сейчас «открывает бизнес» есть и капиталы, сколоченные чаще всего путем неправедным, и властные или криминал/крыши, у них и без нас с вами, вне зависимости от нашего отношения к ним, все будет «в ажуре». Это если речь о бизнесе.

  Есть еще и такие, кто «открыл бизнес» в период его зарождения в РФ. Они, может быть, тогда, в самом начале, успели ощутить себя «в бизнесе», пока не начался процесс их системного удушения.

  Те, о ком чаще всего в этой теме речь, это не бизнес, это те, кому не нашлось места у гос- и муницип/кормушек, кому не досталось раб/места с соцпакетом, созданного за счет бюдж/средств, или раб/места на неких промгигантах, осваивающих недра страны, кому пока еще не удалось оформить пенсию.

  Не получив ничего от обществ/пирога, пытаясь выжить, эти люди вынуждены действовать по единственно возможной для них схеме (оставленной пока еще для них гос-вом), регистрировать ИП, или какую-то микро-ООО-шку и начать хоть как-то зарабатывать себе на жизнь.

  Они не стремились начать «играть в карты», они в силу обстоятельств оказались «за игральным столом», у них нет ни возможности, ни времени осваивать «шулерские приемы». И дай им Бог, не выиграть, у шулера выиграть невозможно, а хотя бы выжить (продержаться за тем игральным столом), а там, как Бог даст.

  Но еще смешнее было бы, оказавшись на их месте, вместо хоть какой-то игры, начать интересоваться «шулерскими приемами».

  А есть еще и такие, кто ничего не оформляет, понимая, что кругом одни шулеры и без всякого оформления пытается что-то зарабатывать.

  Ему где заплатят за труд, где – нет, поскольку в нашем гос-ве труд «без оформления» - преступление.

  И к этому их подталкивают и такие "правила игры", и всеобщее в РФ отношение такому «к бизнесу», как к объекту для снятия 7 шкур.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 495 496 497 498 следующая ››