Гайсин М.М. Всегда уважаю Ваше мнение, да в СССР был дефицит продуктов и товаров. Но уж если купил докторскую колбасу так она действительно колбаса, а не суррогат, который сейчас выпускают и травят нас. Купишь в СССР обувь фабрики "Скороход" и проходишь в ней не один год, а сейчас купишь и сезон не отходишь! Да я лучше в советские времена съездил бы за нормальными, съедобными продуктами в Москву и за нормальными вещами, чем сейчас есть химию и ходить не пойми в чём!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
10 октября 2013 13:30
-
11 октября 2013 16:49
Уважаемый Юрий Котов! Не вернёмся мы в СССР да и нечего хорошего там не было, это всё иллюзии. Мы так устроены, что когда нам плохо мы вспоминаем время когда как нам кажется, было лучше. Да травят, но кто в этом виноват, не мы ли с вами задумайтесь, мы позволяем своим равнодушием проходить мимо всего что противоречит нашей морали и нравственности. Мы и только мы граждане наделяем властью наших чиновников и покупаемся на их увещевания, а потом терпим и тихо ненавидим укоряя их во всех бедах и невзгодах. В древней Греции говорили, что истинным гражданином может считаться тот кто хоть раз попытался повлиять на власть, может и нам пора задуматься и не ждать милости от господ которых сами и сотворили.
-
14 октября 2013 12:27
Согласно Налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
В Разделе 3. Расчет суммы единого налога на вмененный доход за налоговый период
код строки 030: "Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за налоговый период в соответствии с законодательством Российской Федерации при выплате налогоплательщиками вознаграждений работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также сумма страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование". Все это указано в Форме по КНД 1152016 по которой отчитываются (ИП) согласно требований ФНС России. По этой налоговой декларации отчитываются также ООО применяющие ЕНВД. Однако с 2013 г. ИП не имеют возможность уменьшать сумму ЕНВД на сумму страховых взносов уплаченных в Пенсионный Фонд за себя, при наличии у него работников. На мой вопрос почему декларация одна, а условия для ИП и ООО изменились с 2013г. в налоговой мне посоветовали обратиться в Конституционный Суд России. Читал в этом блоге, что кто-то из представителей ИП уже обращался в КС РФ (правда по другому вопросу), может в качестве оказания РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ИП вы обратитесь еще, по вопросу нарушений в законодательстве по поддержке конкуренции предусмотренных ст.8 Конституции РФ.
-
14 октября 2013 13:29
Рифей. "Да травят, но кто в этом виноват, не мы ли с вами, задумайтесь, мы позволяем своим равнодушием проходить мимо всего, что противоречит нашей морали и нравственности".
Да хоть Вы трижды будьте нравственным, но кушать хочется всегда и одеваться прилично, а это сейчас под большим сомнением! А в СССР было очень много хорошего!
-
Комментарий к записи от 4 октября 2013
14 октября 2013 15:06
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 13 октября 2013 11:54
@Перевозка грузов внутри РФ обязана присутствовать в сфере госуслуг.
Так принято в развитых странах – довести транспорт до совершенства, а уже затем, чтобы чиновники не засыпали от безделья, разбавить их власть частными участниками перевозок, конкурирующими на равных.
@ А что имеем на сегодняшний день, вижу, как в пределах города и за его пределами, месяцами стоят тысячи грузовиков и надо полагать ждут грузов. Значит, количество автотранспорта есть, видно с грузом проблемы или нет системы регулировки.
США – страна автомобилей и хайвэёв. В России долго еще автоперевозки должны развиваться, приспосабливая и машины, и дороги к русским зимам. В связи с тем, что логистические технологии в мире достигли предела совершенства, было бы в самый раз применить метод ТП-НП к автоперевозкам. Дело достаточно массовое и единообразное для успешности и целесообразности государственного масштаба регулирования. Огромные выгоды для развития экономики от улучшения сообщения не заставят себя ждать.
@ В ОАО «РЖД» вагонов нет, собственниками подвижного состава являются дочки РЖД и другие конторы, с автотранспортом ситуация та же, и юридические и физические лица работают каждый на себя, что найдут то и везут – что, зачем не понятно, знают только куда, а что делать после выгрузки - вопрос.
Отец мой проработал всю жизнь на ж/д, правда, не с перевозками, а с организацией и обеспечением движения, с эксплуатацией техники. Тем не менее, у меня остались воспоминания о высшей упорядоченности железной дороги как отрасли. А что за прогресс такой скоропостижно случился с нынешними ж/д и автодорогами - для меня загадка.
-
Комментарий к записи от 4 октября 2013
14 октября 2013 15:23
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 13 октября 2013 11:54
@ Предлагаю в блоге освятить эту тему с позиции Правительства РФ, как там видится эта проблема. Уделить внимание дорожной сети России, ТО и соблюдению ПДД, деньги выделяют на безопасность ДД, но всё в холостую, а люди на дорогах гибнут.
Правильная идея. Мое мнение - она применима не только к транспорту, но и почти ко всей экономике, где выгодоприобретатели имеют такую большую выгоду, что она их, как воздушный шар, вытащила из больших глубин социального дна на такую высоту, с которой уже неважно, что там за процессы и зачем происходят на дне. Вот поэтому единое госуправление материально и дисциплинарно (на уровне становления НП) заинтересованными структурными транспортными единицами по принципу ТП-НП необходимо и единственно возможно.
Почему это можно смело утверждать? По простейшей причине: у нас признано, что именно неумение внедрять мировые экономические технологии есть первопричина всех неудач и разочарований в успешности госрегулирования по сравнению с частным регулированием. Эти разочарования привели на чисто рефлекторном уровне к драматическому по последствиям выводу о неспособности государства конкурировать с частником. И это в то время, когда по многим параметрам государство как регулятор имеет бешеные преимущества, например, в защите подопечных предприятий от преступности – рэкетирства, крышевания, захвата конкурентами и т.п. А единственное слабое место – руководство многочисленными предприятиями в ручном режиме из центра – благополучно обходится четким разделением функций государства, централизованно обеспечивающего работу ТП, и функций независимо и самостоятельно работающих транспортных НП.
-
14 октября 2013 15:49
В малом бизнесе беспредел не только с продуктами и товарами. Беспредел, в первую очередь, с зарплатами и несоблюдением в полной мере законодательства. ООО позволяют себе не платить даже пособия по уходу за ребенком. Не предоставляют документы на проверку ни трудовой инспекции, ни ФСС. Наплевали на все. Позволяют себе скрываться от сотрудников, находящихся в отпуске по уходу за ребенком - меняют место расположения офиса - ищи где хочешь. А суд что - розыском не занимается, ну присудит, а выплатить все равно не заставит. В результате это грозит не только невыплатой пособия, но и трудовую книжку потом еще не разыщешь. Но бизнес ведь у нас "кошмарить" нельзя. Зато можно кошмарить никем и ничем не защищенных наемных работников.
-
14 октября 2013 17:49
Уважаемый Юрий Котов,кушать действительно хочется всегда,смотря что и к чему привыкли.Кто-то привык к чёрной икре к завтраку, а кто-то - к овсянке, и дело здесь отнюдь не в достатке и положении, а в воспитании и чувстве меры.Прилично одеваться - понятие растяжимое,главное чтобы костюмчик сидел,а на лошади и от Версачи смотреться не будет.Всему нужна мера.
Вы так утверждаете о хорошем в СССР, будто каждый день кушали языковую колбасу и закусывали рябчиками с ананасами,если так, то вы относились к номенклатуре,при средней зарплате по стране в 150 р,прилично одеться можно было только от фабрики Скороход,в сандали что вечно растягивались и расслаивалась подошва, в ботинки все на один фасон в стиле а ля кирзовый сапог.Всё остальное продукция стран варшавского договора,что ни каждый мог себе позволить купить.Может вам хочется экстрима, то лучше в 37 год,за одно только слово что французские туфли лучше отечественных садили по статье измена родине лет на десять.Жить надо настоящим и всё то что было хорошее и доброе в СССР переносить и применять сегодня,но это зависит только от нас с вами.Вы рассуждаете как потребитель,то и получаете.
-
15 октября 2013 01:34
Виктор, республика Башкортостан, присоединяюсь к вопросу!
ИП с наёмными работниками по-тихому, незаметно фактически увеличили ЕНВД на сумму страховых взносов "за себя". Это произошло толи умышленно, толи в следствие недоработки законодателей, не прописавших чётко формулировку в соответствующем законе. Но факт остаётся фактом. Дискриминация на лицо. Хочешь расширить дело, нанять работника, будь готов к повышению налога на три тысячи в месяц. Причём логики в этом повышении налога совершенно никакой не просматривается. Взяли, и повысили. Получите и распишитесь.
-
15 октября 2013 08:35
Из материалов СМИ.
«Малые и индивидуальные предприниматели закрывают бизнес в России и переезжают за границу, пишет «Российская газета». Особенно популярны территории с теплым климатом: Южная Европа, Индонезия, Таиланд, Вьетнам.
«В последние полтора года процесс набирает обороты, становится тенденцией», говорит вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев... Это при том, что в Европе, к примеру, конкуренция крайне высока, ниши давно «заняты», а рентабельность небольших компаний не превышает 3-7 процентов. Для сравнения: в России малые бизнесмены рассчитывают на десятки и сотни процентов рентабельности. «Зато там безопаснее, четче, понятнее», говорит Юрий Фурсов из Челябинска, теперь владелец небольшого бизнеса в Арабских Эмиратах».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Только сразу предупредите этих «предприимчивых», что посылать самолёты МЧС за «владельцами небольшого бизнеса» в Арабские Эмираты (Южную Европу, Таиланд и проч,) не будете, дорого это для России обходится. А «малые бизнесмены, рассчитывающие на сотни процентов рентабельности» - это обыкновенные мошенники и чем больше их уедет, тем чище будет бизнес в России. Вот только есть опасения, что никуда они «не уедут», а с их стороны и со стороны «ОПОРА России» это – обыкновенный «шантаж», учитывая, что не существует «безопасного, четкого, понятного» бизнеса в сотни процентов рентабельности. И не очень понятна логика этих «зарубежных сторонников» российского бизнеса: с одной стороны боятся европейской «крайне высокой конкуренции» (в Европе технологии выше, чем в Азии) и переезжают на территории, где процветают те виды бизнеса, которые в России представлены «черкизоном» и другими рынками с китайской, вьетнамской, таиландской продукцией самого низкого качества. Такой «популярности» хочет малый бизнес России, так она у него и так «ниже плинтуса», как сегодня выражаются? При всём уважении к малому бизнесу, отмечу, что подобный «шантаж» его не красит.