Ирина Николаевна. 2013. 04. 11. 13:18.
"Вопрос: "Кто (термин) эти 80% ИП для нашей власти?""
А Вы этот вопрос власти и задайте. Я думаю, что она на него не ответит, потому что сама не знает, кто мы для неё? Вот поэтому, вопреки реально протекающим в жизни экономическим законам, она и градирует экономическую жизнь граждан государства на "микро" и прочее предпринимательство, обзывая нас всех "самозанятыми", "хозяевами", "олигархами" и т.д., но всё это развитию экономической деятельности граждан не способствует, а только её тормозит.
Таким правилам жизни, как "противопожарные", "санитарные", "охраны труда" и т.д., им ведь глубоко "фиолетово", какая у каждого из нас выручка или сколько наёмных работников, они, жизненные правила, для всех одинаковы, и для вашего "НН", и для мелкой мастерской с тремя работниками. И если все эти правила исполнять в полном объёме, то можно забыть о предпринимательской деятельности как таковой, поскольку времени заниматься ею просто не будет. Вот и получается, что вся эта "околоэкономическая" градация предпринимательской деятельности "по выручке" и "количеству рабочих мест" к реальной жизни отношения никакого не имеет.
В результате те инструменты государственной поддержки, которые призваны предпринимательство действительно развивать и поддерживать, должным образом не работают, а то предпринимательство, которое составляет основу нашей жизнедеятельности, оказывается отодвинутым на "обочину жизни", хотя оно эту жизнь и формирует. И, как следствие, средства, выделяемые из бюджета на поддержку, расходуются неэффективно, улучшения качества окружающей нас реальной действительности не происходит.
Отсюда и отношение предпринимателей к действиям властей, диспропорции в видовой ориентации и практически полное отсутствие желания заниматься предпринимательством в производственном секторе экономики народного хозяйства и его катастрофическая отсталость.