Сейчас в Правительстве стоит вопрос о снижении страховых взносов. Если, всё же, взносы будут снижены, следовательно решение об их повышении было неверным? Кто будет снят с должности (с должностей) за принятие неверного решения по очень важному для страны вопросу? Если никто, то в дальнейшем мы не застрахованы ещё и не от таких "чудес". Когда мы увидим наличие персональной ответственности (в т.ч. и материальной) чиновников самого высшего звена за решения, в результате которых Россия несёт финансовые потери, потерю имиджа на международной арене?
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
18 апреля 2011 21:32
-
18 апреля 2011 21:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хотелось бы затронуть несколько наболевших тем, касающихся малого бизнеса. В связи с поднятием страховых взносов пришлось сократить некоторых работников и взвалить часть работы на себя. Я посчитал, что вполне смогу обойтись без бухгалтера. И действительно, всё не так сложно, спасибо разработчикам 1С. И всё бы хорошо, если бы не отчёты. Ведение всей бухгалтерии занимает намного меньше времени, чем сдача отчётности. Так, например, отчёт в ПФР пришлось пересдавать 3 раза. То копеечки не идут, разница в округлении, то нолики не поставлены в пустых клеточках или прочерки. Причём по многим из указанных ошибок нет чётких рекомендаций в инструкциях по заполнению форм. Формы отчётности и КБК меняются каждый год. А это значит, каждый год нужно сидеть и разбираться в правилах заполнения. Для чего? Мне кажется, просто таким образом создаётся искусственный бардак, а где бардак, там и хищение. С электронной отчётностью очень хорошо придумано, идея замечательная на первый взгляд. А если посчитать сколько нужно заплатить для того, чтобы просто отправить файлик через интернет ( Для ЕНВД минимум 100 рублей)? Вот и приходится ехать в контору занимающуюся отправкой отчётности. И снова платить, правда несколько меньше. Для чего все эти нахлебники. Неужели нельзя просто зайти на региональный сайт ФНС и в личном кабинете оставить все требуемые данные. Для чего вся эта цепочка посредников? Снова бардак. И снова напрашивается печальный вывод. ЕНВД, НДФЛ на работников, ФСС соц. страх, ФСС НС, ФФОМС, ТФОМС, ПФР стр. часть, ПФР нак. часть, статистика, охрана окружающей среды, и всё это называется упрощённой системой? Пожалуй, проще не придумаешь.
-
18 апреля 2011 22:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В средствах массовой информации очень хорошо освещают Вашу работу и работу Владимира Владимировича. Да действительно Вы с Владимиром Владимировичем делаете очень много, постоянно в разъездах. Титанический труд. И мысли правильные. А результаты? Может стоит просто оглядеться вокруг? С ностальгией вспоминаю девяностые. Тогда хоть и менялись министры каждый месяц. Но было какое-то продвижение вперёд. А сейчас большая часть страны в кредитах, просто настоящий застой. Банков развелось, как грязи. Получить кредит можно на что угодно, только не на развитие бизнеса. Точнее на развитие можно тоже, но под бешеные проценты и предварительно выложив приличную сумму на оформление документов, угробив при этом кучу времени. Ещё и залог как минимум в 200% потребуют, да не всякий подойдёт. Раньше если не платили зарплату на предприятиях, был выход. Можно было заняться своим делом. Во всяком случае, те кто хотели, могли заработать. А сейчас куда идти? В депутаты? Заниматься болтологией и пиаром? Всем места не хватит, да и душа не лежит. Все доходы от бизнеса уходят на налоги, энергоресурсы, да на бумажки для чиновников. А развиваться на что? Да какое развитие, просто модернизировать средства производства. Идти в банк и садиться на кредитную иглу? Вот вам и застой. Главная проблема России заключается в том, что у нас в стране всё решают связи. Кто у нас занимается подготовкой и принятием законодательства? Дума, в большинстве своём состоящая из «артистов» и «шоуменов». А если ещё учесть, что дума является основной кадровой кузницей для правительства. Вот вам и результат.
-
18 апреля 2011 22:44
К комментарию
GSA13 апреля 2011 14:43 Странно, что кто то считает, что на блоге публикуются не реальные люди. Это я к комментарию Ивана Кораблина, с Ростовской области. Основная часть участников блога это не только реальные люди, но и люди кому не безразлично, что сейчас происходит в НАШЕЙ СТРАНЕ... А если мы реальные люди, то и не прячемся, а высказываем свою точку зрения и готовы нести ответственность за публикации. Можно говорить много, но делать мало. Правильно пишет Иван про забастовку, про "стенания". Откуда такое безразличье к происходящему... Самое страшное это равнодушие, благодаря общему равнодушию к ближнему, мы беззащитны. Над нами проводят опыты, придумывают разные формы проверки нас на прочность... Все пишем про удушение малого бизнеса, но никто не выражает солидарность.
-Спасибо, коллега!
Голос Грибанова (GSA) на сайте в поддержку забастовки видел. Как и участников городского собрания предпринимателей в Волгодонске, где об этом говорили даже депутаты гордумы и выражали недоверие ТАКОЙ политике правительства руководители местного бюро правящей партии. Кто-то призывал бастовать, меньшинство- писать "слёзные письма". А то их мало написано! Но это-демократия.
Жаль другого. Кроме 30-40% участников собрания предпринимателей (вижу по фамилиям) остальные городские наши коллеги отсиживаются.
Нет, коллеги, таких "малышей" не "всё устраивает". Просто сломали веру людей в себя и власть- это хуже воровства! В Ростове общался в двух крупных фирмах- им не надо."А потом нас вычислят!" Лучше "левый" товар отпустят мелким оптовикам- тем и будут дальше "серую" зарплату платить. А "малыши"- крутись как хочешь!
Я тоже подсчитал, что накладные расходы (налоги, аренда, ГСМ и пр.) "потяжелели" суммарно в первом квартале этого года на 29% против того же периода прошлого года. Поднял на 15-17% зарплату. Без роста доходов нашего микропредприятия. Иначе людям не прожить!
В 2010 г. сократил 20% сотрудников, в этом году - ещё столько же скоро "подарю" власти.
-
19 апреля 2011 09:21
Дмитрий Анатольевич, а вы в курсе, что кроме государственных НЕМАЛЫХ налогов, существуют сборы "КРЫШИ", т.е бандитские. Г.Псков и Псковская область яркий тому пример, да и не для кого не секрет, что в других регионах творится то же самое.
-
19 апреля 2011 11:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Степанов, Московская область пишет на Вашем блоге о выделение в отдельную тему "налоговая система и администрирование".
Я поддерживаю.
Надоело, работая честно, доказывать всем проверяющим органам, что ты не преступник. Это касается и таможенных нормативных документов, начиная с налогового кодекса. Что только для этого не придумывают инспектора на местах. Я писал про Новороссийскую таможню, оказывается, это касается всех постов. Дополнительные проверки, корректировки цены. Причем ни одной в сторону уменьшения, а возврат через три судебных инстанции. Сами инспектора говорят о плане, так значит план, это показатели, а возврат на понижение показателей не влияет?
Почему стоимость ввозимого товара ориентируется на стоимость Санкт-Петербурга? Почему не совсем аналогичный товар оценивается по весу? Это что, у нас стоимость килограмма "Жигулей" равно стоимости килограмма "Мерседеса"? А лазейки по прайсовой и оптовой цене. Все это в конечном деле влияет на цену товара.
Иностранные учредители совместного предприятия, прочитав решение о проведении дополнительной проверке, были просто в шоке. Они вкладывают инвестиции, договариваются об отсрочке платежей, о 50% предоплате, находят более дешевый товар, продают в России, показывают реальную цену, платят налоги в России, а им ставят палки в колеса. Сравнивая цены на товар, для основания берутся цены с прайс листа с Интернет сайта завода. Всем понятна, что цена для каждого объема не одинаковая. И так по каждому надуманному пункту. Затем цена с трудом возвращается, оборот естественного уменьшается, а стоимость товара увеличивается, прибыль естественно уменьшается. Я не говорю о складах временного хранения, куда загнать могут каждого. Рекламацию подают во вторник, а корректировку вечером в пятницу, со сроком оплаты в понедельник. Зачет денег происходит в лучшем случае во вторник.
Главное, что государство при этом в проигрыше. В выигрыше только частные фирмы-присоски.
-
19 апреля 2011 14:12
Уважаемое правительство, вся страна, а в частности малый бизнес и не только малый, я так думаю, сейчас просто в шоке от ваших желаний и стремлений "помочь" малому бизнесу.
Давайте рассмотрим ваши выступления по ЦТ и обещания народу, а теперь окунемся в реальные события которые происходят: Налоги - Вы говорите что понижаете, на самом деле налоги растут каждый квартал, можно сказать, почти в геометрической прогрессии. Вопрос: почему Ваши слова расходятся с Вашими действиями? Это первое.
Второе: обьясните, пожалуйста, для чего мы платим бешеные налоги в ПФРФ, ведь в основном люди не доживают до пенсии, чтоб её получать.
Третье: Для чего государство содержит миллионы административных, бюджетных сотрудников, которые не помогают населению нашей Любимой Родины, а гоняют их из кабинета в кабинет для получения необходимых "бумажек", которые по сути дела вообще ненужны? А ведь они получают З/П которую платим мы, добропорядочные налогоплательщики, только вот доходы налогоплательщика и "слуг народа" несопоставимы ни в каких ракурсах, где же справедливость?
Четвертое: Банки снимают непомерные проценты за кредит, когда в других странах проценты мизерные по сравнению с нашими.
Это только верхушка айсберга негодования, и я уверен почти на 100%, что под этими словами подписался бы каждый житель нашей Родины.
Возможно, стоит подумать о другой модели существования Государства? И перейти к делу, а не просто к пустым словам и обещаниям.
К примеру: Налоги должны платить те предприятия, которые занимаются производством, строительством и добычей природных ресурсов - сокращение служащих в налоговых органах - это уменьшит расходы государства на их содержание, взносы в ПФРФ сделать необязательными, а по желанию - сокращение служащих, дать народу право выбора формирования своей пенсии, думаю, большинство с большим удовольствием откладывало б деньги на сберкнижку.
Строить государственные заводы в некоторых отраслях промышленности.
Идей много, все не перечесть.
С Уважением Владимир.
-
19 апреля 2011 15:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот Вы всё время говорите о развитии малого и среднего бизнеса, но как его можно развивать, если у нас законы, мягко говоря, написаны для идиотов. И не понятно, с какой стороны они находятся. Вот я зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, занимаюсь выращиванием свиней. Наверное, сами знаете, дело хлопотное, требует большой затраты труда и времени (скотину необходимо не менее трёх раз в день накормить, напоить, да ещё и убрать за ней, выходных и праздников она не знает. И вот оказывается есть в налоговых органах такое требование к предпринимателям, которое обязывает их сдавать отчёт о численности работников. Я понимаю, что закон есть закон, но почему предприниматель, который трудится один, да ещё на таком тяжёлом поприще как животноводство, должен каждый год сдавать один и тот же отчёт, если он никого не нанимает и вообще изначально планирует работать сам. Малого того, если опоздал с отчётом на четыре дня, он уже нарушитель и его необходимо оштрафовать. И ладно если бы это был какой-нибудь важный отчёт (там, уклонялся от уплаты налогов или пенсионные взносы), от несданного отчёта о том, что численность не изменилась - бюджету страны не нанесён никакой ущерб, а вот если мне оставить скотину некормленной и не пояной, так как надо ехать за тридцать километров в райцентр и стоять в очереди, а затем возвращаться обратно (а автобус ходит не так часто, как можно подумать), то скорее всего она заболеет и чего доброго помрёт. Вот тут то как раз и будет убыток мне и ущерб бюджету, так как из-за падежа скота я не получу доход, а бюджет налогов. Кому выгодны такие МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ законы. Законы, конечно, необходимо соблюдать, но для этого, наверное, необходимо писать такие законы, которые добропорядочные граждане не были бы вынужденны нарушать. А недобропорядочные эти законы и так не соблюдают, вот с ними и надо бороться налоговым органам, а не штрафовать по каждому поводу работающих предпринимателей.
Убедительная просьба обратить внимание.
-
19 апреля 2011 15:50
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
В разговорах о малом бизнесе всегда присутствуют три проблемы: административные барьеры, высокие налоги, коррупция...по моему мнению, нет никаких барьеров, просто наше государственное (муниципальное) управление устроено так, что никто ни за что не отвечает: вот пример, увидел я в нашем городе хорошее место под кафе, обратился в земельный комитет с вопросом и получил ответ: ждите, участок будет выставлен на торги, читайте местные газеты и все прошло три года...вот у слесаря на заводе есть норма, попробуй не выполни, зарплату не получишь, а кто определяет эффективность работы чиновников? И вот тут появляется коррупционная составляющая, стоит только обратиться к "нужным" людям и за определенную сумму, все заинтересованные структуры вдруг примут деятельное участие в твоем вопросе, только цифры не маленькие, а потом тебе понадобится подключение...уууу, здравствуй мой сладкий сахар....и так далее...А к вопросу о налогах, да, неприятно конечно, но нельзя забывать, что это БИЗНЕС, а он не может работать в убыток, это вам не гос.служба, значит произойдет так называемая "оптимизация производства", замена сырья на более дешевое, изменение тех.процесса, скрытое повышение цены...в общем, все ударит по потребителю и самое печальное, что потом уже никто не откажется от более дешевого производства - один раз технологию отработали - зачем ее менять? А вдруг завтра чего нового придумают господа чиновники....
-
19 апреля 2011 17:31
Хочу продолжить своё высказывание. На сегодняшний день действует хорошая программа по трудоустройству несовершеннолетних. Я лично подал заявку на трудоустройства некоторого количества несовершеннолетних. Ребята приходят, глаза горят, есть желание обучаться профессии, работать и зарабатывать. Но вот проблема, с которой я столкнулся. Я ИП, на системе налогообложения ЕНВД, причём базовая ставка по налогу в моём случае рассчитывается по количеству работников. Соответственно, принимая на работу подростка, пусть даже и не на полный рабочий день, я тем самым увеличиваю общее количество работников и начинаю платить налога больше + страховые взносы. Но ведь несовершеннолетний не является квалифицированным работником и самостоятельно не может выполнять работы, и не имеет права предприятие ставить его на самостоятельную работу. И это понятно, человек пришёл учиться практическим навыкам и собственно никто не ждёт от него трудовых подвигов. В данном случае напротив только одна сплошная ответственность, чтобы с несовершеннолетним не дай бог чего на рабочем месте не произошло. Прибыли предприятию практически ноль, а заботы, суеты более чем достаточно. Вот тут необходимо срочное вмешательство правительства. С одной стороны, молодёжь готова учиться и трудиться, с другой, встаёт стеной несовершенство законодательства. Хочется надеяться, что этот момент будет учтён при совершенствовании законов, связанных с молодёжью.