Бизнесменов в России почти нет, у нас есть только спекулянты. И мелкий бизнес не может конкурировать с монополистами в цене, штучный товар в себестоимости всегда дороже. А вот в качестве некоторые отрасли могут, но люди с нищенской зарплатой смотрят только на цену. Себестоимость экологически чистого продукта тоже всегда дороже. Полтора литра пива стоят куда дороже, чем 3 литра настоящего коровьего молока за 50 рублей.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
20 апреля 2011 00:10
-
20 апреля 2011 01:35
Доброе утро! Да, все прошло, 2010 год, первый квартал 2011 года. Сдали бездумные, глупые отчеты, заплатили бездумные налоги. Завтра арбитражный процесс с пенсионным фондом РФ. (Не могу вернуть переплату 15 тыщ рублей.). Сегодня приглашен на заседание комиссии в МРИ ИФНС №1Росси по Магаданской области, будут штрафовать на 50 рублей за несвоевременную сдачу отчета о среднесписочной численности. И этим все организациям я обязан платить налоги и взносы, из денег, которые заработал сам своими руками.
Люди мира, я обращаюсь ко всем, кто читает блог Медведева, не открывайте свое дело. Работать все равно не дадут. Если платить взятки не выгодно (постоянно от кого-то зависишь), если платить налоги не выгодно вдвойне, замучают отчетами и комиссиями, пожарными проверками и т.д. Я организовал свое дело с нуля, раскрутил "малый бизнес", отработал честно 10 лет, заплатил все положенные налоги и взносы. И сегодня отчетливо понимаю, насколько глупо я сделал.
Просыпаюсь с одной мыслью, как лучше и дешевле отсюда уехать.
-
20 апреля 2011 03:11
Бакаев Тимур, Ярославская область
19 апреля 2011 15:02
......Я понимаю, что закон есть закон, но почему предприниматель, который трудится один, да ещё на таком тяжёлом поприще как животноводство, должен каждый год сдавать один и тот же отчёт,.......
И ладно если бы это был какой-нибудь важный отчёт (там, уклонялся от уплаты налогов или пенсионные взносы), от несданного отчёта о том, что численность не изменилась - бюджету страны не нанесён никакой ущерб, а вот если мне оставить скотину некормленной и не пояной так как надо ехать за тридцать километров в райцентр и стоять в очереди, а затем возвращаться обратно (а автобус ходит не так часто,.......
Кому выгодны такие МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ законы.
Тимур, тут понимаете какая басня получается, штат налоговой раздут неимоверно сильно, и вот чтобы как-то придать им работы, вот и заставляют, гоняют вас и меня и всех, это неважно, что вы сидите на вменёнке и от прибыли не зависит сумма налога, главное, сдать мыльный отчёт, который вы придумаете, ведь если вот у нас сидит более 150 человек в налоговой, солидная контора, на гос обеспечении, здание, машины, оргтехника согласно штату, и 950 Предпринимателей, сидящих на вменёнке, и если бы вы, мы просто в начале года покупали патент за деньги и спокойно работали весь год, то тогда количество налоговых инспекторов сократилось бы человек до 2-х, а это будет тогда мааленькая конторка и естественно с мааленьким гособеспечением, да кто ж такое позволит, вот и выдумывают мыльные отчёты, количество ИП с каждым годом падает, и я вот с ужасом думаю, а ведь может так случиться, что количество НИ будет равняться количеству ИП, что тогда будет, что придумают, чтобы налоговые инспектора не скучали.
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
20 апреля 2011 09:41
Инвестиционный климат может стать привлекательным только в случае, когда мелких и средних предпринимателей не будут «кошмарить» всевозможные фискальные органы, а для начала просто власть начнёт уважать частную инициативу.
-
20 апреля 2011 13:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Отрадно видеть, что в России, наконец, началась работа по искоренению коррупции. К сожалению, мы ждали этого многие годы, и результат для граждан пока не очевиден.
Но есть ещё одна огромная для бизнеса проблема - налоговая система. И дело тут даже не всегда в высокой налоговой нагрузке.
Дело в том, что нашу НАЛОГОВУЮ СИСТЕМУ ПОСТОЯННО ЛИХОРАДИТ.
Я вчера не мог заплатить налог, поскольку, отстояв очередь в Сбербанке я узнал, что изменился КБК. Почти каждый раз, когда я пытаюсь сдать отчётность или заплатить налог, я натыкаюсь на очередные изменения. Это при том, что я просто ИП, и у меня простейшая отчётность. Среди моих клиентов есть несколько бухгалтеров, они все жалуются на то, что налоговые правила меняются едва ли не каждый месяц. Это никуда не годится.
Благодаря тому, что нашу налоговую систему лихорадит с 90-ых годов, на бизнесе уже наросло множество нахлебников, обеспечивающих постоянное обновление бухгалтерских программ и баз с бланками отчётности. Люди и фирмы, кормящиеся на этом деле, оценивают свой труд очень недёшево. В результате каждая компания вынуждена тратить приличные суммы не только на своего бухгалтера, но и на сторонние компании, обслуживающие бухгалтерию.
Что важно: если для крупных компаний с большим оборотом расходы на бухгалтерию не являются существенными, то ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА РАСХОДЫ НА БУХГАЛТЕРИЮ ВЕСЬМА ЗАМЕТНЫ.
Считаю, что для развития малого и среднего бизнеса надо не только сделать низкой налоговую нагрузку, но и обеспечить стабильность налоговой системы.
Пока стабильности нет, государство в лице налоговой службы могло бы распространить бесплатное программное обеспечение, сделанное специально под малый бизнес, с автоматическим и бесплатным обновлением, учитывающим все изменения в налоговой системе. Это небольшие расходы для государства, но значительная помощь малому бизнесу.
Средний бизнес в настолько нестабильных условиях тоже не будет развиваться.
-
20 апреля 2011 15:14
alekc063, Самарская область
19 апреля 2011 15:50
"вот пример, увидел я в нашем городе хорошее место под кафе, обратился в земельный комитет с вопросом и получил ответ: ждите, участок будет выставлен на торги, читайте местные газеты и все прошло три года..."
Так работает муниципальная система в масштабах всего государства. В России земли столько, сколько не снилось ни одному государству в мире. А попробуй получить участочек...
Местная власть играет на нервах горожан. Земельный кодекс расписали, как по нотам, на свой манер и всех пугают аукционами. Как можно выставлять на аукцион неподготовленный земельный участок? Муниципалам закон не писан. Законом установлено, что на аукцион можно выставлять только земельные участки, имеющие кадастровый номер, т.е. прошедший государственный учет и регистрацию. На примере "alekc063" - он выбрал для себя не оформленный, пустующий участок. Такой участок он имеет право оформить самостоятельно за свой счет. Этот участок не будет подлежать аукционам. После оформления акта выбора земельного участка, он может пройти кадастровый учет и регистрацию.
Муниципалитет может выставить на аукцион земельный участок, но только если муниципалитет сам пройдет эти процедуры. Мало того, применительно к земельным участкам для предпринимательства граждан, муниципалитету желательно провести к этому участку все требуемые коммуникации для будущего предпринимательства. Только тогда муниципалитет может устанавливать цену участку и проводить торги.
Правильно говорит "алекс" - пока не подмажешь, муниципалитет будет годами кормить тебя обещаниями. Это говорит о том, в законе отсутствует ответственность за волокиту чиновников.
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
20 апреля 2011 18:52
О каком климате можно говорить в настоящий момент? Три дня у меня на маленьком предприятии (аптека и медицинский кабинет) орудовали проверки. Кто только не проверял и лицензионная палата, и пожарные, и роспотребнадзор. Они напрямую мне говорили, что если не оштрафуем, то нас начальство их накажет... Хочу отметить, что существующие нормы хранения лекарственных препаратов составлял, вероятно, садист или экономист, который точно знал, что выполнить это невозможно. Например, ведение стеллажных карт на маленьком складе в небольшой аптеке. В существующем законодательстве сами проверяющие запутались. Отношение ко мне как директору предприятия, врачу, кандидату медицинских наук как к быдлу. После подобных проверок возникает стойкая желание взять детей в охапку и уехать подальше из страны, которую я, будучи ребенком любил, а став врачом и предпринимателем - возненавидел. По результатам проверок никаких существенных замечаний нет, но я столько наслушался гадости в свой адрес... А теперь по делу: к чему эти карательные проверки, целью которых является не помощь в наведении порядка, а выискивание причины для штрафа любой ценой. Ведь это и есть показатель отношения государства к работающему населению, которое платит сейчас непомерные налоги, чтобы прокормить толпу этих проверяющих. Почему не обязать надзорные органы при открытии предприятия выдавать подготовленные ими рекомендации и требования к предприятию, чтобы предприниматель открыл брошюру и точно знал, как и что ему по закону положено сделать. Ну не может один человек знать все, что знают все вместе взятые контролирующие органы. Почему проверки должны быть плановыми? Как же презумпция невиновности? Нам государство, дав лицензии на все виды деятельности, не доверяет и считает нас преступниками? Уважаемый Дмитрий Анатольевич, от всей души приглашаю Вас ко мне в гости . Я с удовольствием покажу объемы работы, требований, на сколько можно полностью соответствовать закону. И Вы для себя сделаете правильные выводы.
-
20 апреля 2011 19:19
Цитирую статью из комментария одного из электронных СМИ по поводу отчёта Премьера В.В.Путина перед Госдумой:
"В качестве примера спикер Госдумы привел "пресловутый прогрессивный налог, за который ратуют депутаты, сидящие в этом зале по бокам, слева и справа". По словам Б.Грызлова, такой налог, предложенный оппозицией, не решит никаких проблем, зато автоматически загонит все в тень. "Из каких денег вы тогда будете платить зарплаты учителям и врачам?" - подытожил парламентарий.
Вопрос господину Грызлову: а ТАКИМ вопросом Вы не задавались, голосуя "за" повышение ЕСН при ЕНВД и "упрощёнке?"
Мы, мальки, тоже "в тень" побежим.
Но Вашу реакцию знаю заранее: фракция "ЕР" проведёт в Госдуме (пока не переизбрали) СРОЧНО закон о повышении минимальной оплаты труда в 1,5-2 раза. Вот и вся хитрость "мальков-теневиков" накроется!
Молодцы, господа партийное большинство в Госдуме! Профессиональная работа по удушению малого, и ублажению олигархического бизнеса.
Кстати, справедливости ради, надо вернуться к официальному напоминаю (в СМИ тоже), что времена олигархов после времён "семибанкирщины" не закончились. После краткой передышки, когда В.В.Путин вначале своей деятельности наводил там порядок - все "равноудалились" от власти.
То есть в равном положении друзей власти. А власть - друг олигархов.
Это называется круговой порукой, вообще-то!
-
21 апреля 2011 03:48
Дмитрию Новикову Московская область.
Я полностью разделяю Вашу точку зрения. С изменениями форм отчетности сталкиваюсь чуть ли не каждый день. Сегодня разбирался с балансом за 1 квартал 2011 года. Форма 5.01, в прошлом году была 5.02. То есть в прошлогодняя форма была сделана на один отчет и тут же устарела. Некоторые приказы МИНФИНА о порядке сдачи отчетности вообще датируются 2008 годом. Я уже давно говорю, что обновления бухгалтерских программ это скрытый налог. Сейчас вообще без него ничего не сдашь. И если люди, которые непосредственно помогают бухгалтерам во всех этих обновлениях разбираться еще, понятно, за что деньги получают, то так называемый ИТС - Информационно Технологическое Сопровождение, стоящее 15000 рублей в год, это просто вымогательство. Даже "Майкрософт" не берет денег за свое обновление и устанавливается оно у них автоматически, без всяких заморочек, если вы купили лицензированный продукт. У нас же от жадности не знают уже, за что денег содрать. Наверное, поэтому все и нищие, даже наши миллионеры и миллиардеры. Не умеют они деньгами распоряжаться, все жмутся и жадничают. А жадничают и жмутся только нищие.
Сегодня заплатил налог за несуществующую машину 3799, которая висит на мне уже 5 лет и 11 КОПЕЕК недоимка по налогу на имущество. Не знаю, откуда взялись эти 11 копеек, так как платил столько, сколько было указано в платежках. Не так давно ПФР учудил с 20 копейками, там вообще всех заставили доплачивать эти 20 копеек, да еще отчеты переделывать. Разве это не нищета, которая копейки собирает. Оно, конечно, с миру по нитке - можно неделю на "Мальтийском соколе" (это яхта неделя аренды стоит 15 000 000 руб) поплавать. Но если эти нитки в миру оставить, может мы ковер-самолет соткали бы. И на сегодняшний день мы имеем инновационную "Ладу Калину" и 1С - венец автоматизации бухгалтерии. Забавная жизнь в государстве Российском.
-
21 апреля 2011 07:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Отель «Маяк» – это один из стратегически важных объектов для развития туризма на Байкале и в Иркутской области. 6 лет назад частные инвесторы вложили деньги в его строительство. Все это время он успешно работал. Теперь его закрывают по надуманному поводу. Утверждения, что здание гостиницы не пригодно для эксплуатации не соответствует действительности. Всё региональное бизнес сообщество знает, что он стал объектом рейдерского захвата со стороны отдельных лиц из прокуратуры.
15 февраля 2011 года судья Кировского суда Иркутска Евгения Коржинек в течение всего одного заседания смогла поставить точку в деле о «Маяке». Это решение имеет весьма плачевные результаты.
Экономические последствия закрытия отеля «Маяк» можно назвать скромными для экономики страны, но ощутимыми для региона. Даже если 100 человек после закрытия «Маяка» обратятся в службу занятости, то им придётся выплачивать 75% от последнего заработка в месяц. Это в среднем 750 тысяч в месяц, а если все работники не смогут найти работу, то эта сумма вырастет до размера свыше миллиона рублей. К этому прибавим неполученные государством налоги на прибыль и на имущество. А, между прочим, предприятие ежегодно платит бюджетам различных уровней около 10 миллионов рублей налогов.
В Иркутске регулярно проходят пикеты в защиту «Маяка». Там собирается достаточно большая для Иркутска аудитория – до пятисот человек. Для большинства из них работа в гостинице — единственная возможность прокормить семью. Если отель закроют, эти люди окажутся выброшенными на улицу.
Мы просим Вас вмешаться в эту ситуацию и дать поручение разобраться с причинами закрытия отеля, но только не органам прокуратуры. Данный пример может красноречиво продемонстрировать опасность для инвесторов и причины возникновения этой опасности… Мы просим Вас остановить этот беспредел.
С уважением и надеждой на помощь, Президент ассоциации «Байкальская виза» Матвеев Дмитрий Геннадьевич.