Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Сергей, Вологодская область
  25 апреля 2011 20:20

  К комментарию: "опалева ирина, Москва23 апреля 2011 14:08 Здравствуйте! Каждый год в кассовом аппарате меняется ЭКЗЛ величиной со спичечный коробок, а стоимостью 8500р.+50р. за закончившейся журнал+350р.за голограмму+1600р.за обслуживание кассового аппарата, эту сумму я заплачу еще 3 раза за каждый квартал. После похода в ПФ и налоговую разложила квитанции, их оказалась 13 штук. Села и расплакалась. И бросила бы это все, но до пенсии меньше года, а дети пока помочь не могут, один в армии, другой заканчивает ВУЗ в этом году. Так почему-же каждый год предприниматель практически покупает новую кассу. Складывается ощущение, что мы просто пополняем казну для следующих казнокрадов, потому что в налоговой ко мне относятся как к врагу, развесив на дверях объявления "Не входить", а около других окон "Справок не даем", в общем неприступная крепость. Чужие мы в когда-то своей стране. Опалева Ирина."

  Ирина, а зачем Вам касса и эти расходы? Вы не на ЕНВД?
• михайло потапович, Приморский край
  26 апреля 2011 01:11

  Ирина Николаевна. 2011.04.21. 22:03. «Вот скажите, пожалуйста, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, если бы налоги и платежи вам со временем немного увеличивали (до разумного предела конечно), но при этом вы бы видели, куда эти налоги и платежи идут, реально бы ОЩУЩАЛИ с ростом налогов и тех платежей себя, своих работников гораздо более ЗАЩИЩЕННЫМИ от социальных рисков, чем до повышения этих платежей, вы бы так возмущались и сопротивлялись этим повышениям?»

  Весь смысл как раз и заключается в том самом «разумном пределе», выше которого теряется мотив заниматься предпринимательством.

  Во втором абзаце Вы озвучили классический принцип страхования, на котором все НОРМАЛЬНЫЕ страховые системы в НОРМАЛЬНЫХ общественно-экономических системах и строятся.

  В Российской Федерации после 17 августа 1998 года начался новый этап развития и общества и экономики государства, именуемый сегодня «модернизацией». Кстати, целью большевистского проекта тоже была модернизация. Они также хотели преодолеть отсталость страны и вывести её на передовые рубежи развития. В плане социальной политики большевики использовали принципы «Ленинской страховой рабочей программы», по которой «все застрахованные должны вознаграждаться по принципу возмещения полного заработка, причем все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство». (В.И.Ленин. ПСС, Т. 21, С. 146.).

  Большевики (как и сегодняшние «социальные консерваторы») не рассматривали человека как животное существо, обитающее на планете Земля в режиме реального времени со всеми его достоинствами и недостатками, со всей грешной природой человека и его корыстными интересами, а смотрели на человека взглядом из будущего, что, собственно говоря, и предопределило кончину большевистского проекта. Всего доброго.
• Степанов, Московская область
  26 апреля 2011 03:02

  Добрый день!

  Ирина Николаевна, Красноярский край21 апреля 2011 22:03

  Попробую Вам ответить. Это хорошо, что Вы социально ориентированный человек и понимаете, что такое Закон. Мы, Предприниматели, как раз за то, чтобы социальная сторона нашего государства развивалась.

  А вот налоговое законодательство, с моей точки зрения, и не способствует этому. Поясню:

  - Никто еще не прояснил, где черта разумного предела при обложении налогами;

  - Ваш пример со страховками очень интересен. Я думаю, что половина Вашей страховой суммы идет на оплату работы самой страховой компании, их соц.налогов и последующих пенсий, для того чтобы распределить оставшуюся половину суммы. Мне не нравится, что огромная армия людей занята пересчетом и контролем денег Предпринимателей (бухгалтера, налоговики, институты по разработке форм отчетностей, фирмы по автоматизации бух учета, штрафы за ошибки и т.д.). Кстати Вы правильно заметили, что так обязали всех платить налоги. Этот Закон распространяется на всех вместе и на каждого в частности. Работа, которую выполняют эти люди, не производит продукта, это трение в механизме нашего государства. Уберите трения в ПФ и Вы можете получит добавку 1 500 - 3000 руб каждому пенсионеру в месяц. Потом, тот кто платит больше налогов, что имеет больше от государства? К нему быстрее приедет скорая? Его лучше защитит полиция? И т.д.

  - Не важно каким был бы этот Закон, если бы все были честными. Сейчас налоговое бремя лежит на честных гражданах. А для нечестных есть много возможностей ухода от налогов, и чаще всего они находятся ближе к власти. И как с ними конкурировать?

  Я видел, что Вы поддерживаете создание темы "Налоговое законодательство и администрирование", хотелось бы с Вами и многими другими, людьми разных взглядов, выработать общую политику в области налогообложения. МОДЕРАТОРЫ, давайте уж заведем новую тему.

  С уважением ко всем.
• Карел, Республика Карелия
  26 апреля 2011 11:29

  Дмитрий Анатольевич!

  Сколково это может и хорошо, но есть такая страна Россия с бедным народом и высокими ценами абсолютно на все. Правительство делает свой акцент туда, откуда можно неплохо качнуть денег. Не зря рядом с Вами наблюдаем знакомые всем лица Чубайс, Прохоров, Вексельберг и т.д. Эти ребята знают, где лучше вложиться в "развитие" страны. Обратите внимание на малый бизнес и поддержите его! Жадность чиновников и миллионеров предпринимателей порождает бедность простого Российского народа.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  26 апреля 2011 19:16

  Все заметили, что появилась таки тема "Налоги и налоговая политика"?
• Светлана, Москва
  26 апреля 2011 20:37

  Для Сергея, Вологодская область25 апреля 2011 20:20К

  "Ирина, а зачем Вам касса и эти расходы? Вы не на ЕНВД?"

  Позволю себе ответить за Ирину. В МОСКВЕ на ЕНВД только деятельность, связанная с наружной рекламой.
• ank, Тюменская область
  26 апреля 2011 21:18

  1. Вот создал я новшество, продавать лицензию не собираюсь ("грязное" это дело, да и выбрал из идей ту, которую могу сам производить).

  2. Начал производить (без регистрации ИП), подарил друзьям, знакомым, одноклассникам, однокурсникам. Только один сказал, что уже использует и доволен.

  3. Пошёл на форум в Тюмени и предложил для более широкого круга потенциальных покупателей, тут надо бы уже продавать (а то и "без штанов остаться" недолго), но если регистрировать ИП с упрощёнкой, то на меня сразу "свалятся": - "минимальные", но обязательные взносы социального страхования. ~1500 руб. в месяц, вроде и немного, но таки обременительно, при работе чтобы оставалось свободное время на изобретательство.

  Ну не нужен мне дополнительный параллельный стаж по ИП, потому что работаю по найму (зарплата "белая"). И взносы моего нанимателя в ПФР, ФФОМС, ТФОМС с избытком обеспечивают мне базовую часть пенсии и медицинскую страховку - отчетность в ПФР (многие с трудом разобрались в отчёте в ПФР).

  При существующей нормативной базе мне выгоднее незаконным предпринимательством заниматься (пока объёмов не будет), изделие недорогое. С какой выручкой поймают, (спрос на новшества мал, ибо новое непонятно), ту и конфискуют + штраф. И это будет дешевле, чем регистрировать ИП.

  Предлагаю: Если лицо, зарегистрированное в качестве ИП без наёмных работников, параллельно работает по найму у другого нанимателя и не имеет доходов от предпринимательской деятельности. То не требовать с такого ИП обязательных минимальных взносов, а взимать с этого ИП суммы взносов на социальное страхование в виде только %% от полученного дохода (так например взимается налог по упрощёнке).

  Нулевой доход за квартал по ИП, тогда нет и стажа за этот квартал по ИП (если по своей собственной инициативе ИП не перечислил минимальные платежи).

  P.S. ИМХО будут меньше работать в "тени" и не будут привыкать нарушать закон.
• док, Псковская область
  26 апреля 2011 21:24

  Господин президент, простой вопрос от предпринимателя, скажите, а зачем законом предусмотрено добровольно принудительная травля крыс для всего малого бизнеса. У меня салон, крыс и мышей у меня нет, но я регулярно оплачиваю счета СЭС. МОЖЕТ ОСТАВИТЬ ПОКА ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИЙ, СКОЛКОВО, И ЗАГЛЯНУТЬ В НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫХ ЦЕЛЫЙ ПОТОЛОК. С уважением из Псковской области.
• михайло потапович, Приморский край
  28 апреля 2011 01:57

  Ирина Николаевна. 2011.04.21. 22:03. Предпринимательская деятельность основана на риске (п.1 ст.2 ГК РФ), предприниматель, будучи работодателем, сам Российской системой социального страхования не рассматривается как ЧЕЛОВЕК. ОН не трудится, он не стареет, он не может болеть. Концепция: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся» системой не рассматривается. Предприниматель в ПФ выплачивает фиксированный платёж (как бы он не рассчитывался), который обеспечивает ему пенсию в размерах меньших, чем у его наёмного работника. Предпринимателю не выдается больничный лист и естественно не гарантируется оплата временной нетрудоспособности и т. д., при этом Вы, Ирина Николаевна, должны гарантировать своей работнице всё, вплоть до оплаты беременности, как будто Вы к этому причастны. Система социального страхования, внедряемая в России «социальными консерваторами» аморальна и асоциальна по своей природе, она отлучает человека от участия в своей судьбе и воспитывает иждивенца. Закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» разработали и внедряют в жизнь «враги народа». По этому закону наниматься на работу к предпринимателю, находящемуся на условно-расчетной системе налогообложения или занимающегося инновациями не имеет никакого смысла в связи с дифференциацией процентов отчислений в страховые фонды. О каком пенсионном капитале при таком положении можно вообще вести речь. А предпринимателю нет выгоды от найма Российского гражданина, - гастарбайтер на 34% дешевле (пп. 15 п. 1 ст. 9 Закона о страховых взносах). Плоды такой политики перед моими глазами, у нас, например, нет ни одной лесопилки, где работали бы Российские граждане, только граждане КНР. Я, грешным делом, и сам уже подумываю о найме иностранных рабочих. Всего доброго.
• Комментарий к записи от 21 декабря 2010
  Костюков Юрий
  28 апреля 2011 13:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, новые рабочие места конечно хорошо, но откуда их взять, выжить бы самому! Вот к примеру, я стоматолог, с женой купили небольшой стом кабинет в Краснодаре и работаем на себя. Квартиру снимаем, помещение под кабинет снимаем у города, платим налоги, зарплату медсестре, коммунальные платежи. С нового года подняли цены на ком услуги, соц.налог. Бухгалтер узнала, что для мед учреждений соц.налог ниже, т.е. есть льгота! А на деле никакой льготы нет, говорят закон есть, но нам его еще не спустили, спустят пересчитаем вам! А жить то хочется сейчас и платить меньше, а не когда то там! Другая ситуация, за место под кабинет я плачу 12 000 р каждый месяц, может и не так много, но для меня это деньги, помещение разваливается, никому нет до него дела, ремонт делать только за свой счет? Я постоянно смотрю новости и вижу как Вы ездите по инвестиционным форумам и т.д., красиво говорите, а мы, простой народ, потихоньку загибаемся. Так вот, какие рабочие места, скоро закрою свой кабинет и уеду к себе в Темрюк, ослов на парашюте запускать! Спасибо, если прочитали.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 495 496 497 498 следующая ››