Гавриш
27 сентября 2011 19:27
"Так вместе с этими деньгами из Москвы приехали и строители московских фирм." Хочу лишь добавить. Скорее всего строители не из Москвы, а из такого же города как и ваш. Где вы видели москвичей, работающих на строительстве. Там работают люди из провинции, причём как правило без всяких договоров. В провинции нет высокооплачиваемой работы. Вот все и едут в Москву на заработки. А откуда ей взяться, высокооплачиваемой, при таком круговороте.
Толмачев Андрей, Ульяновская область
13 июля 2011 11:14
Обращайтесь в суд, если найдёте адвоката, имеющего больший вес, чем прокуратура в суде. Ещё есть верховный суд. Там к мелким делам относятся более компетентно и объективно. Про большие не знаю. А лучше отступитесь. Сэкономите больше нервов и средств. Прокуратуре сказали помогать, но палки в отчётности им никто не отменял.
Соц.налог повысили потому как в стране демографический кризис, последствия 90х. Люди уходят на пенсию, а новоиспечённых плательщиков налогов катастрофически не хватает. Взяли да повысили, проще всего. Зачем искать другие пути решения? Пусть платят те, кто платит. А те, кто вообще без документов работает и просто кормит контролирующие органы? Да таких пол страны. А сколько на бирже? Так что, все проблемы ещё впереди.
док, Псковская область, 18 июня 2011 15:45
Всё от несовершенства законодательства и компетенции тех, кто эти законы создаёт. Создавая один закон ущемляем другой, дорабатывая другой аннулируем и ущемляем ещё пять. В итоге приходим к невозможности исполнения законодательства. На деле, для того, чтобы быть законопослушным гражданином, нужно сидеть дома и ничего не делать, а предпринимателю по возможности ещё и не дышать. А для того, чтобы законы были исполнимыми, законодателям необходимо не пиаром заниматься и наполнением карманов, а глубоким изучением текущей обстановки. Тогда законы будут простыми, обязательными к выполнению и поправки к ним писать не надо будет, ну или только в крайнем случае. Предприниматели будут заниматься работой и пополнением бюджета, а не составлением всевозможных бумажек для того, чтобы в очередной раз что то доказать. Налоговые и фонды, контролем, а не перекладыванием огромного количества бумажек никому не нужной отчётности. То же самое прокуратура, полиция и другие контролирующие органы. Вы только представьте сколько исчезнет посреднических фирм зарабатывающих на несовершенствах закона. Вот вам уважаемый господин президент деньги которых хватит на социалку, олимпиады, универсиадами и саммиты.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В средствах массовой информации очень хорошо освещают Вашу работу и работу Владимира Владимировича. Да действительно Вы с Владимиром Владимировичем делаете очень много, постоянно в разъездах. Титанический труд. И мысли правильные. А результаты? Может стоит просто оглядеться вокруг? С ностальгией вспоминаю девяностые. Тогда хоть и менялись министры каждый месяц. Но было какое-то продвижение вперёд. А сейчас большая часть страны в кредитах, просто настоящий застой. Банков развелось, как грязи. Получить кредит можно на что угодно, только не на развитие бизнеса. Точнее на развитие можно тоже, но под бешеные проценты и предварительно выложив приличную сумму на оформление документов, угробив при этом кучу времени. Ещё и залог как минимум в 200% потребуют, да не всякий подойдёт. Раньше если не платили зарплату на предприятиях, был выход. Можно было заняться своим делом. Во всяком случае, те кто хотели, могли заработать. А сейчас куда идти? В депутаты? Заниматься болтологией и пиаром? Всем места не хватит, да и душа не лежит. Все доходы от бизнеса уходят на налоги, энергоресурсы, да на бумажки для чиновников. А развиваться на что? Да какое развитие, просто модернизировать средства производства. Идти в банк и садиться на кредитную иглу? Вот вам и застой. Главная проблема России заключается в том, что у нас в стране всё решают связи. Кто у нас занимается подготовкой и принятием законодательства? Дума, в большинстве своём состоящая из «артистов» и «шоуменов». А если ещё учесть, что дума является основной кадровой кузницей для правительства. Вот вам и результат.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хотелось бы затронуть несколько наболевших тем, касающихся малого бизнеса. В связи с поднятием страховых взносов пришлось сократить некоторых работников и взвалить часть работы на себя. Я посчитал, что вполне смогу обойтись без бухгалтера. И действительно, всё не так сложно, спасибо разработчикам 1С. И всё бы хорошо, если бы не отчёты. Ведение всей бухгалтерии занимает намного меньше времени, чем сдача отчётности. Так, например, отчёт в ПФР пришлось пересдавать 3 раза. То копеечки не идут, разница в округлении, то нолики не поставлены в пустых клеточках или прочерки. Причём по многим из указанных ошибок нет чётких рекомендаций в инструкциях по заполнению форм. Формы отчётности и КБК меняются каждый год. А это значит, каждый год нужно сидеть и разбираться в правилах заполнения. Для чего? Мне кажется, просто таким образом создаётся искусственный бардак, а где бардак, там и хищение. С электронной отчётностью очень хорошо придумано, идея замечательная на первый взгляд. А если посчитать сколько нужно заплатить для того, чтобы просто отправить файлик через интернет ( Для ЕНВД минимум 100 рублей)? Вот и приходится ехать в контору занимающуюся отправкой отчётности. И снова платить, правда несколько меньше. Для чего все эти нахлебники. Неужели нельзя просто зайти на региональный сайт ФНС и в личном кабинете оставить все требуемые данные. Для чего вся эта цепочка посредников? Снова бардак. И снова напрашивается печальный вывод. ЕНВД, НДФЛ на работников, ФСС соц. страх, ФСС НС, ФФОМС, ТФОМС, ПФР стр. часть, ПФР нак. часть, статистика, охрана окружающей среды, и всё это называется упрощённой системой? Пожалуй, проще не придумаешь.
optimist
22 марта 2011 17:27
Знакомая история. А я пожалуй потерплю немножко. Есть много интересных идей. В том числе и как сократить страховые взносы. А там может у людей свыше появятся мудрые решения. Ну а если нет, последую за вами.
P.S. Всё-аки есть и маленькие, но положительные моменты в настоящей политике. Раньше проверяющие органы ходили каждый день, да не по разу, а теперь намного реже ходят. Только бы не сглазить.
Tasya, Томская область
16 марта 2011 11:36
Полностью с Вами согласен. Думаю, что эти решения применимы не только для села. Небольшое дополнение по второму пункту. Центры занятости я бы вообще перевёл на самоокупаемость. Схем работы можно предложить множество. Тогда и с безработицей проблему решили и с недостатком кадров. Ходят наши безработные по предприятиям собирают печати с подписями, в подтверждение отсутствия вакансий, отвлекают от работы. Предлагаешь работу, отказываются. В чём логика? Я в своё время, когда зарплату не платили, а семью нужно было кормить, за любую работу хватался и работал по 18-20 в сутки. ЕСли честно, так жалко этих 60 тысяч, выброшенных на биржу. Конечно, галочки жирные поставят и результаты нарисуют. А что по факту. Наши государственные мужи никак не поймут, что предприниматель - это призвание, а не должность, на которую можно назначить, выплатив пособие в 60 тыс. Просто создайте условия для нормальной работы. Мы можем и умеем работать, вопрос лишь ради чего. На сегодняшний день получается работа ради работы.
Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург
14 марта 2011 22:39
Я так полагаю, вы считаете, что Сергей с утра до вечера на печке лежит. А работники сами предприятием управляют. Вы рассуждаете как человек, далёкий от бизнеса. Беда в том, что не только вы не понимаете, что заниматься легальным бизнесом в России просто не рентабельно.
Ирина Николаевна, Красноярский край
16 апреля 2010 10:20
Всё сказано как нельзя лучше. Полностью поддерживаю вас. Спасибо, что излагаете всё очень грамотно и со знанием дела.
Только вот: "И беда предпринимателей в том, что они боятся и не умеют спорить с чиновничьим дилетантизмом"
Это действительно беда но не боязнь. Как правило все споры заканчиваются в суде, а это удовольствие не из дешёвых и не из быстрых, требующее много сил и нервов. Из моей личной практики: судьи которые тоже являются чиновниками проявляют большую лояльность к контролирующим органам. А прокуратура и приставы, так вообще как "судебные подразделения".
