Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Игорь Неволин, Архангельская область
  18 декабря 2009 09:14

  Уважаемый Призидент России!

  Сегодня смотрел передачу "Час суда" с Павлом Астаховым, в которой он заострил внимание телезрителей на"обратной силе" Закона. Когда она, эта сила, имеет место быть, а когда-нет! Вы, я думаю , эти положения знаете. Так вот Закон 2003г." О лицензировании отдельных видов деятельности" в частности в строительстве, не ущемлял Права профессиональных строителей, давал им право на свой бесплатный профессиональный труд. Вы, подписав Закон №148, придали Закону 2003г. эту самую "обратную силу". А №148-ФЗ,наоборот ущемляет наши права и Конституцию РФ. По мнению всех российских строителей к данному закону должна быть приложена "обратная сила"
• ZZZ, Ростовская область
  18 декабря 2009 13:54

  Дмитрий Анатольевич! Если Вы читаете нас, заложников СРОнизации, уже должны были бы хоть как-то отреагировать. Хотя бы что-нибудь отписать, чтоб мы поверили в то, что это Ваш блог. А если нет - то зачем тогда весь этот балаган с блогом?! Наверняка, Ваши люди периодически докладывают Вам о горячих проблемах людей, пишущих сюда. Если бы этот закон был бы адекватным, то про него хотя бы говорили в СМИ, а не отмалчивались. Почему без конца говорят лишь о том, где хоть что-то сделано? Материнский капитал, повышение пенсий... Это все уже понятно! Вы объясните нам то, что нам НЕ понятно: как может благотворно влиять на представителей МСБ вступление в СРО в условиях кризиса, в то время, когда Вы без конца твердите о поддержке малого бизнеса? Или почему нарушается конституция? Думаю, что многие с удовольствием выслушали бы Вас... И признание ошибки только увеличило бы уважение народа к Вам.........
• Алексей, Калужская область
  18 декабря 2009 17:51

  Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич!Мне 33 года.После школы учился в Бауманском университете-благополучно закончил.Сходил в армию,потом заводы.З/п гроши-уволился.Устроился работать инженером-проектировщиком по газоснабжению.Работа-понравилась, смущало одно-заказчики платили за мои проекты большие деньги,я же получал гроши(6,5 копеек с рубля).Остальные деньги уходили на содержание директора и его заместителей,таких же как и он родственников "очень уважаемых людей".Как только моя з/п приближалась к более-менее интересной сумме,она обрезалась,а на все вопросы ответ один:"Хочешь как директор получать-этого не будет,а не нравиться-вон за ворота".Сказано-сделано. Закончил второй ВУЗ, аттестовался на ГИПа и ушел "за ворота".Два года назад открыл свою маленькую фирму и начал получать "как директор".Держал цены в разы ниже, чем у конкурентов, в т.ч. и в прежней фирме,качество такое же.Заказчики-в восторге.И тут на тебе-СРО."Очень уважаемые люди" решили вернуть меня назад под свою "чуткую опеку".Говорят,что в мелких фирмах качество плохое.Почему, когда я работал за копейки на них качество было отличное,если вернусь к ним,оно опять будет отличное, а когда я работаю на себя-плохое?Лет пять назад общался с различными мелкими и средними предпринимателями(не из бандитов и чиновников, а из тех, кто сам построил свой бизнес),они говорили,что пора бежать отсюда за границу.Давно их не видел, видимо уже убежали.Теперь,видимо,мой черёд.Ведь "свобода-лучше, чем не свобода".Только не решил куда и какой язык учить.В любом случае,надышавшись опьяняющим воздухом свободы,возращаться назад в рабство-не хочу и детям своим не хочу такой судьбы.А на СРО мне не набрать. Год кризисный,заказов было мало.Хватало только на семью. Осталась последняя надежда на Вас,Дмитрий Анатольевич,что Вы наложите вето на этот закон.Россия моя Родина, "дым отечества,..любовь к отеческим гробам".Надеюсь,что ситуация,когда в России люди далёкие от власти бедны и безправны не повторится очередной раз.
• Задков Игорь, Санкт-Петербург
  18 декабря 2009 23:17

  СРОнизация (хороший термин, спасибо ZZZ)вроде направлена на повышение всего, что только можно. Но! Качество работы не зависит от размеров конторы. А зависит исключительно от квалификации и ответственности работников. В малых организациях обычно даже лучше, все на виду, контроль и управляемость выше. А себестоимость работ и издержки ниже. Поэтому малая контора может позволить такие «понижения», которые большая, с её непроизводственными затратами, не потянет. Это не значит, что крупные конторы хуже. Мы не конкуренты в принципе. Большой объект осилит только крупная организация. И в проектировании и в монтаже. Малая в лучшем случае пойдет на подряд. На небольшую стройку или небольшой ремонт крупная контора сама не пойдет. Или посчитает такой ценник, что пройдет только на бюджетный заказ. У каждого своя ниша. И вот СРОнизация весь порядок рушит. Продавил ведь кто-то. И Дума наша, избранная почти единогласно, это проштамповала. Кто-то грозится уехать,кто-то возвратом Сов.власти пугает. Граждане–проснитесь. У тех кто принимал и утверждал этот закон свои заботы и проблемы. Проливать слезы о малом бизнесе можно по телеку, в отведенное время. А малому бизнесу нужно срочно искать подземные ходы, что бы пережить очередные эксперименты.
• Чернышева, Московская область
  20 декабря 2009 01:05

  Дмитрию из Калужской области.

  У меня ситуация такая же. Мое направление -строительное проектирование. Тоже участвуем в Госзаказе и тоже падаем в разы. Откатов не даем. Можно сделать вывод, просто не все госзаказчики рады снижению цен на проектные работы, а соответственно, не рады и нам. Качество стараемся не снижать, хоть и сроки по госзаказу другой раз берутся с потолка.... В проектных работах гарантия качества - далеко не цена вопроса, а правильно определенный заказчиком срок проектирования, а то приходится нам другой раз работать в 3 смены одним составом - о каком качестве может быть речь, но скорее это вопрос для ФАС, т.к. на торги часто выставляются выполненные "нужными людьми" работы.

  То, что касается СРО. Существует множество относительно "недорогих" СРО, гос. взнос в которых не превышает 150000руб. - это я про проектные работы. Но есть небольшое но, остальные 350000 я должна застраховать в страховой компании, правда, непонятно пока, на каких условиях - не уточняла, ответственность-то в СРО - коллективная.

  Не могут некоммерческие партнерства возникать из под палки. Если бы это было объединение лиц с одними профессиональными, юридическими принципами, чтоб было понятно, что и почему вдруг случается, т.е. ошибка тоже должна быть в некоторой степени коллективной. А платить свои кровные не пойми за что и за кого. Перед тем, как зарегистрироваться, СРО принимает в свои ряды всех желающих и только после регистрации СРО члены СРО обсуждают каждого потенциального участника на собраниях, опять же и по определениям уже вступивших членов. Я не представляю такого партнерства. Впоследствии, когда СРО будет полностью сформировано, лиц так 200, попробуйте объединить их под определенными лозунгами. И какое же это профессиональное партнерство будет? Лебедь, рак и щука, объединенные в одну упряжку только неизбежной необходимостью в несколько сот тысяч рублей...
• Voldemaras
  20 декабря 2009 11:02

  Читаю новости и радуюсь за китайцев: Организовала 28-летняя дама пирамиду, обобрала людей, а её тут же их, китайские, правоохранительные органы арестовали и приговорили к расстрелу. Справедливость восторжествовала!.. А, может быть, России надо пригласить их "органы" у нас поработать, навести порядок?.. Я - За! А вы??
• лысенко сергей Александрович
  20 декабря 2009 23:54

  Тема СРО.

  Много появилось публикаций сторонников СРО в защиту закона в его нынешнем виде.Они предполагают, что сокращение списка работ считаемых опасными повлечет за собой отток уже вступивших в это объединение.Коней на переправе якобы не меняют. Хочется этих господ спросить: а где Вы раньше, пропихивая настолько сырой недоработанный закон.Где Ваши мозги были тогда.Надеялись проскочить как всегда, нахрапом.

  Загнать нас, как стадо коров в какой то хлев и доить. Контроль за нами, строителями, должен быть, но не в таком виде, что сейчас предложено.Начинаешь вдумываться в этот закон и ужасаешься его ляпусам, о которых уже много сказано.Но самое основное даже не в самом законе, а в целях, которые он должен преследовать по своей заявленной сути и тем, что в итоге все эти благие намерения пополнят чьи-то кошельки, а все остальное - самопиар.

  Подумаешь дальше и поневоле приходит раздражение, что нами правят такие люди, как разработчики этого закона. Или с мозгами у них не все в порядке, или алчность настолько пропитала их что все тормоза отказали в погоне за легкими деньгами.И то и другое не есть хорошо.Я уверен и президент все это понимает и еще лучше нас видит эту алчность своих подчиненных.Трудно ему изменить их сознание.Но хотя бы мелкими шажками надо менять отношение к государевой службе.И почаще вмешиваться в различные мелочи типа СРО.Не вникая в мелочи, в эти винтики-шпунтики, ничего не построишь.Кому как не нам строителям это известно.Будем ждать до Нового года и уповать на лучшее.Здравый смысл должен победить.
• mikhail123, Москва
  21 декабря 2009 11:48

  Уважаемые участники! Читаешь правду и становится больно. Как разрешить конфликт интересов между ассоциациями и малым бизнесом. Сейчас существует практика - все решают деньги. Здесь есть ошибка. Деньги - инструмент. Люди теряют голову от больших денег. При принятии политических решений необходим законный принцип - государство обеспечивает условия развития и защиты прав человека и результатов его труда. Все остальное будет приходить в порядок автоматически. Придут инвестиции и технологии в разумное общество. Наше общество - интеллектуальная система с нарушенными связями и регулировками.
• Игорь, Республика Татарстан
  21 декабря 2009 17:46

  Господа!

  Много нас, которые говорят на форумах и на блогах о том, что малый проектный бизнес "кинули". А кто из вас обратился с заявлением в Конституционный суд? Отзовитесь. Или у нас все, как всегда, закончится говорильней.
• Алексей, Калужская область
  21 декабря 2009 18:39

  Игорю из Татарстана.

  Президент-гарант конституции (по конституции). Если он закон подписал, то обращаться в суды-нет смысла. Примут всё, что он подписал. А у тебя есть деньги на адвоката? Ты можешь представить, сколько он стоит? Если ты внимательно читал что здесь пишут, то должен заметить, что все проблемы в том, что нет денег на СРО, не то что на каких-то бесполезных адвакатов. Кроме того:закон подписал ПРЕЗИДЕНТ. Если тебе в Библии что-то не понравится, ты тоже пойдёшь куда-нибудь в Епархию жалобу писать?! Так что не надо про суды!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 495 496 497 498 следующая ››