Хотел бы обратить внимание и на тот факт что любое оборудование в России минимум в 2 раза дороже чем на западе .Например лазерный гравёр (работа по стеклу , коже , пластмасса и так далее) во всём мире стоит 1400 долларов и этот же гравёр в России стоит больше 3000 долларов . Весь мир живёт по своим законом и у России свой какой то спекулятивный путь наживаться на своих . Это между прочим во всех сферах такое наблюдается . Зашита местных прозводителей ? Так такое оборудование не производят . У нас вообше не производят нормального оборудование или не работает или дикие цены . НДС и плюс таможеные пошлины это 48% сверху(знаю на станки меньше пошлина но это придётся ездить и доказывать что не для комерчиских целей так что забудьте о маленких пошлинах) и ешё доставка . Как получается что этот станок в Китае , в Европе , в Америке стоит 1400 и.т.д а в России стоит 3000? Государство не получит деньги с таможенных пошлин и ндс потому что человек не может купить , не получит государство налоги так как человек не будет работать . Кто выигрывает?
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
11 декабря 2009 22:58
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
12 декабря 2009 12:25
Похоже так оно и есть. Реагировать команды не поступало.
-
12 декабря 2009 16:30
Здраствуйте.
СРО должна быть в каждом регионе, только так.
СРО должна объединить всех строителей на территории субъекта Федерации.
СРО должна нести функции руководителя строительным комплексом на территории.
СРО несет ответственность за весь брак в работе строительных подразделений.
В СРО должны быть только строители (по диплому)
Самые страшные аварии, это аварии на стройке или в процессе строительства или в процессе эксплуатации.
Со вступительными взносами, я думаю погорячились, как и приданием определенных функций, уверен пересмотрят.
Только так, по другому ну просто никак.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
12 декабря 2009 17:57
Пишущие, где же сбыча мечт? Не исполнятся пока всех чиновников не заставят изучать Президентские речи, правительственные новости и наши записи, как политинформацию! Простые люди с улиц внимают федеральные подвижки, а служки на местах не в желаниях, ожидают когда те отбюрократизируются на конкретный распил бюджета. Потом шлют реляций об успешном освоении средств! Пример самозанятость. Начавшись как благое дело для инвалидов шла через МЗСР. Но даже после ее расширения социалы учат предпринимателей бизнес-плану и контролируют его исполнение! Что за самокрышевание? Да такими спецами, которые 1% (363 млн.р.) выплат отдают в 10 году страховщикам! Те аж хохочут, когда страхуют столы, стулья, прилавки! Но, 1% - игрушки, а вот нарастающая коммерческая связь Центров занятости с работниками социальной помощи, это серьезно! Подставных безработных не оберемся! Отсюда предложение Дмитрий Анатольевич, региональные Фонды поддержки малого предпринимательства уже оказывают массу услуг начинающим, так им и бюджет в руки! Там хоть профессионалы! Они и бизнес-план подкорректируют и помогут советом если что пошло не так, а не утопят с перепугу проверками и безумными требованиями, к получателю пособий! Так нас, тех кто обратился к этим бизнес-социалам и оценивают, а не иначе, как бы Вам того не хотелось. Насчет безумства, личные примеры. Письменно требуют от еще частных лиц, до утверждения проекта вначале засертифицировать только планируемую к выпуску инновационную продукцию! Предоставить сертификаты соответствия на каждый сопутствующий товар к перепродаже! И, уже прошедшему (за два месяца) все эти горнила предлагают устроиться подсобным рабочим, прямо заявляя что им даже письма двух заместителей Губернатора (предлагающих доработать инновацию в Технопарке) не указ! Отправляя внедрять ее к Вам в столицу, а им мол и тут неплохо кормится. Я, серьезно Дмитрий Анатольевич, обяжите всех, кто живет за счет бюджета пусть не понимать, но хотя бы знать, что Вы там наверху решаете.
-
12 декабря 2009 20:10
Иововичу.
Про строителей и шабашников.
По специальности военный радиоинженер.
Волею судеб оказался на стройке. Учил нормативную документацию, стажировался несколько месяцев. Осуществлял технадзор на строительстве коттеджного посёлка. Были шабашники которые с точностью до миллиметра указывали на ошибки в проектировании, и строители были с 20-ти летним стажем, которые ростверк заваливали по горизонтали на 20 метров 35 сантиметров перепад и ещё с пеной у рта доказывали, что всё нормально, пока рейкой их не натыкаешь по мордасам (простите).
Дело в людях, которые любят своё дело и делают его ответственно, а диплом не всегда показатель профессионализма.
Я своей принадлежностью к строителям горжусь. Ментальность военного так или иначе направлена на разрушение. А когда из строительной грязи нулевого цикла, серости свайного поля, возникает дом, в котором будут жить люди, играть дети -это СОЗИДАНИЕ. И не важно какой у тебя диплом, если ты построил дом с любовью, со своей профессиональной гордостью, чтобы люди спасибо сказали - тогда это и есть строитель. И никакие СРО и главки не помогут если у тебя руки кривы и в голове кавардак.
-
12 декабря 2009 23:52
Сергею из Сибири! Поддерживаю Ваши слова. Одно тревожит, сокращенный перечень - это еще только ПРОЕКТ, а столько истерики поднялось. Вот в "Строительном вестнике" открытое письмо А. Шамузафарова, слова вроде правильные, но чиновный зуд покоя не дает, как это без высочайшего дозволения людям своим делом заниматься можно. Понятно, что есть граждане, которые сознательно СРО "пробивают". У нас - главные "активисты" те, кто при бюджетных заказах место "насидел" или холдинги большие. Как правило - в основном управленческие структуры. Обычно массово используют мелких спецов-подрядчиков, фактически продавая работы за копейки. И они уже руки потирали - все "прижучим" свободный рынок. "Мелким" в кабалу идти придется. И вдруг - какая то разумная инициатива от власти появилась. Как "Головокружение от успехов" в свое время. Так что зубами этот сокращенный перечень еще рвать будут. Давайте дождемся утверждения.
-
13 декабря 2009 16:41
Здравствуйте! Припрыгали!
Вот то точно что будет, так это.
Кабалы не будет, зачистки ИП не будет, заливать ростверк не будут, и перепадов при этом не будет.
Будут; договорные отношения, работа по специальности, укладка бетона при нормальном допуске по высотным отметкам, и по мордасам (извините за выражение) тыкать рейкой точно не будут. И отделы технического надзора службы заказчика, будут требовать исполнительной съемку опалубки до укладки бетонной смеси и сертификат качества бетонной смеси и журнал пробной забивки свай, и всего свайного поля. С уважением.
-
13 декабря 2009 19:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Никакие законы не препятствуют чиновникам скрытно разрушать малый бизнес тех, кто создал его самостоятельно, и неугоден чиновникам как хозяин своего бизнеса. Когда я впервые создавала свой бизнес по своей идее, то руководитель городской телекомпании, которому я становилась при этом конкурентом, мне заявил, что только они сами будут решать, кому быть богатым, а кому бедным. Кто они? Он не уточнил. Но сколько я не боролась, не смогла победить тех, кто на моей фамилии поставил крест. И сейчас, создав свой бизнес, т.к. уже на пенсии и как-то пытаюсь выжить, испытываю то же самое. Сложно конкурировать с теми, у кого в руках власть и они поддерживают моих конкурентов. Сложно доказать такое воздействие. И что делать в таком случае?
-
14 декабря 2009 08:04
Задкову Игорю. СПб.
Понимаю, что «сделай человеку сначала плохо, а потом - как было, и он будет благодарен».
По поводу шума о СРО.
Зам.премьера , два месяца назад, призывавший всех в СРО, а после беседы с Медведевым стал смело резать перечень.
Появилось так же открытое письмо бывших начальников Госстандартов, бывшего Госстроевца .
Ясность в том, что ,действительно, необходимы тех.регламенты , СНИПы, ГОСТы в новых эконом. условиях, а Госдума решила сделать это через СРО, из-за нехватки тех.знаний. Но родили мышь , назвав ее СРО , скопировав , по своему образу и подобию, самое худшее.
Наличие денег и мандата - не признак ума.
Вместо института отраслевых спецов по разработке тех.регламентов получили «полубизнес-надзорно-разрешатель», основанный на «коллективной материальной ответственности», с принудительным членством.
Система СРО в данном виде саморазрушительна и регрессивна.
-
14 декабря 2009 13:22
Добрый день. Всем противникам СРО и всем согласным.
Перечнь функций регионального СРО.
Строго к исполнению и реализации на территориях субъектов РФ.
Обязанности участников СРО
1.Участники-строители (по диплому).
2.Руководящий состав, строго строители(по диплому, высшее строительное образованте)
3.ПТО и линейный состав, строго строители по диплому, высшее строительное образование).
3.Вспомогательнын службы строго, высшее образование,по занимаемой должности и профилю.
4.Участники СРО,ООО,ОАО,строго имеющие собственные производственные базы.
5.Профильное выполнение работ, строго иметь в мощностях производственных баз оборудование, транспорт.
Обязанности СРО
1. Обьеспечение объемами выпоняемых СМР всех участников.
2.Непрерывность в выполнении СМР круглогодично.
3.Качественная подготовка и проведение Аукционов( 94- ФЗ)
4.Контроль качества выполняемых работ.
5.Обеспечение участников качественной ПСД.
6.Решение вопросов юридического характера, представительство в арбитражных судах.
7.Работа с участниками СРО строго на договорной основе.
8.Вступительный взнос отменить,% чистой прибыли по итогам выполнения работ ежеквартально, будет в самый раз.
9.Отчет участников СРО, ежеквартально , по ходу выполнения СМР.
По другому ну просто никак.
При сложившейся ситуации на стройке сейчас, когда бюджетные средства имеют явное превосходство,участие в аукционах(94-Фз)., даст великолепный результат, ну не нужно будет падать. Все объемы в регионе будут в СРО и их хватит всем, начиная от отделочника ИП и кончая специализированными организациями.
С уваженнием.