Для Светлана Маркова, Москва5 октября 2010 21:10
Вы правы в одном - пенсии в ЕС не такие уж и большие. Однако есть нюансы - во первых в большинстве стран ЕС пенсия содержит в том или ином виде накопительный компонент - т.е. чем дольше человек работает и чем больше у него зарплата те выше его будущая пенсия (Это именно государственная пенсия. В РФ есть его аналог, как обычно модернизированный кулибиными от политики так, что весь его смысл почти исчез). Кроме того существует некая минимальная пенсия ниже которой получать никак нельзя. И если вдруг по той или иной причине накопительная часть пенсии не обеспечивает ему большей пенсии чем минимальная он конечно будет получать минимальную гарантированную (более того - это самый распространенный вариант пенсии в ЕС - ее получают все граждане, которые получали низкую з/плату). Размер этой пенсии очень невелик но на него хоть и с трудом но прожить можно ибо он рассчитан на основе стат. данных потребления и в частности учитывает стоимость аренды жилого помещения.
Однако пенсии действительно невелики и прожить на них можно только при очень жесткой экономии. Это сделано намеренно! Гражданин, особенно пожилой, в случае материальных затруднений может обратиться в соответствующие социальные службы, где его бюджет будет внимательно рассмотрен и ему будет предложена материальная помощь! Так вот пенсия плюс материальная помощь как раз и дают вполне приличный уровень жизни европейских пенсионеров.
Зачем такие сложности? Все очень просто - ситуация у каждого конкретного человека своя - уникальная. Скажем в Финляндии никто не может помешать старушке переехать скажем из Оулу в Хельсинки. Но в Оулу цены на жилье в несколько раз ниже чем в Хельсинки! Да и просто цены в магазинах! Так вот, та старушка просто обратится за помощью и она получит достаточно денег, чтобы прожить в Хельсинки. И замечу, поскольку здесь никогда не было доморощенных лужковых, никому и в голову не придет запретить той старушке жить в Хельсинки.