Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 162 163 164 165 следующая ››
• julchik, Тверская область
  12 октября 2010 12:34

  Гончарова Инга Михайловна, Московская область11 октября 2010 11:59

  "Все привыкли..." к чему? Что когда налог с зарплаты берут, его никаким пределом не ограничивают, а как дело доходит до выплат, то сразу "не более, чем.."? Что мама у меня всю жизнь проработала, а сейчас у неё пенсия 4000 рублей? Что опять какая-то реформа и предполагается, что теперь больничный 100%, но не более... будет оплачиваться только с 15 лет стажа? А почему бы чиновникам себе не урезать льготы и зарплаты? Вернее отказаться от льгот вообще? Сразу какая экономия! А если ещё перестать выдавать им квартиры, а раздать их очередникам - ещё часть проблемы решены, ну и зарплату сделать среднестатистическую, тысяч 20 -30 рублей. Отпуска урезать до 28 календарных дней. Может тогда они начнут работать и поймут как НА САМОМ деле живет "народ"?

  Абсолютно солидарна! Значит, чтобы получить 100% больничный, я должна работать 15 лет. А чиновник, который получает с моих налогов зарплату, получает 100% и сразу. Это как же так получается? И после этого наша власть удивляется, почему люди получают зарплату в конвертах, почему не идут на больничный... Вот у меня сейчас стаж больше 4 лет, маленький ребенок. Так я на больничный на свой ни разу не ходила, только с ребенком, и то накладно! И это не значит, что я не болею, просто у меня нет на это денег! И опять получается, что все пенсионерам и чиновникам, все в нашей стране для них. Все прибавления, льготы и субсидии-это им, а все дополнительные налоги, урезки и нагрузки-это для молодежи! Наверное, чтоб до пенсии не дожили...
• Гончарова Инга Михайловна, Московская область
  11 октября 2010 11:59

  "Все привыкли..." к чему? Что когда налог с зарплаты берут, его никаким пределом не ограничивают, а как дело доходит до выплат, то сразу "не более, чем.."? Что мама у меня всю жизнь проработала, а сейчас у неё пенсия 4000 рублей? Что опять какая-то реформа и предполагается, что теперь больничный 100%, но не более... будет оплачиваться только с 15 лет стажа? А почему бы чиновникам себе не урезать льготы и зарплаты? Вернее отказаться от льгот вообще? Сразу какая экономия! А если ещё перестать выдавать им квартиры, а раздать их очередникам - ещё часть проблемы решены, ну и зарплату сделать среднестатистическую, тысяч 20 -30 рублей. Отпуска урезать до 28 календарных дней. Может тогда они начнут работать и поймут как НА САМОМ деле живет "народ"?
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  Малышева Марина, Москва
  10 октября 2010 21:16

  Уважаемый Президент!

  Обратите более пристальное внимание на Центры социального обслуживания (ЦСО). Я работаю там более 10 лет. Вижу деградацию этой службы. С января "грозят" реорганизацией, очень хотелось бы, чтобы это были направлено на помощь нуждающимся. На данный момент происходит нечто странное, нелепые глупые приказы, инструкции...Вся работа сводится к "угодным" отчётам, записям в дневниках и т.д., а за всем этим остаются люди...

  Обращаюсь к Вам и Вашей команде, потому, что доверяю Вам...

  С уважением, Малышева Марина Алексеевна

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  Kobliakov, Франция
  9 октября 2010 12:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Когда 4 года назад я, закончив LSE, решил вернуться в Россию, чтобы строить в своей стране первую негосударственную систему социального обслуживания пожилых, то был уверен, что когда-нибудь Российский Президент скажет слова, которые я сегодня услышал в Вашем видео блоге. Ведь по-настоящему гражданское общество- это общество, членам которого не страшно стареть.

  Нам удалось создать компанию, уже открыли в России 4 негосударственных резиденции для пожилых и 3 службы ухода на дому.

  Самое главное, что мы научились это делать не только в успешных регионах - таких как Москва и Московская область - но и в регионах менее развитых с экономической точки зрения- Кировская область и Калининград. Но нас одних недостаточно, чтобы удовлетворить стремительно растущую потребность в передовых способах обслуживания пожилых.

  Чтобы привлечь большее количество предпринимателей к инвестированию в социальное обслуживание пожилых людей мы в прямом смысле слова упаковали весь свой опыт в «коробку. В нее положили все, что успели наработать за 3 года своей деятельности. Это полный набор структур бизнес- процессов и форм отчетности. Кроме того, тщательно отобранные и оттестированные технологии уборки, гигиенических процедур, социальные программы- все для того, чтобы на базе настроенных до кризиса и пустующих сегодня коттеджей их владельцы или малые предприниматели могли создавать резиденции, в которых пожилым людям будет комфортно.

  Хотя административные барьеры на вход в этот бизнес и сложная процедура получения госзаказа сегодня отталкивают от него большинство бизнесменов, мы уверены, что у нас, у социальных предпринимателей, совместно с отдельными представителями прогрессивно настроенного аппарата соцзащиты, получится дополнить государственную систему негосударственными элементами.

  Николай Кобляков

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  Ксения Лихачёва, Архангельская область
  9 октября 2010 10:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пенсий пенсионерам хватает. Мои бабушка с дедушкой на двоих получают 16тысяч. Хотя, бесспорно, они ее заработали. Но - посмотрите, сколько зарабатывают учителя, воспитатели, врачи? Врач кардиолог получает 5тысяч! Пом. воспитателя - 3800! Почему об этом все умалчивают? А ведь пенсионерам маленьких детей кормить не нужно.. Как воспитатель может КАЧЕСТВЕННО воспитывать детей, если его собственный ребенок голодным ходит в школу? Пенсии добавили, цены взлетели, а бюджетникам-то как жить?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  Исаев Игорь Анатольевич, Красноярский край
  9 октября 2010 05:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прочитал все комментарии по 8 октября включительно. Почти всё сказано правильно. Интересно узнать, что Вы сделаете, а не продекларируете в этом году, в 2011г. и 2012 году.Успеха Вам.

  Красноярск, пенсионер.

  Обсудить в Живом Журнале
• Tatiana56, Воронежская область
  8 октября 2010 21:08

  Дмитрий Анатольевич!

  Можно ли изучить мировой опыт, позволяющий тамошним старикам жить достойно и безбедно и безусловно применить его? Возможно, суммы, имеющиеся у пожилых, достаются не Домам для престарелых, а государству и наследникам? Почему там так выгодно ухаживать за стариками и жизнь их продлевать? Прям-те борются за стариков! Знаю двух милых канадских супругов-работяг, которые много лет мечтали о Доме для престарелых и теперь счастливы. Вдвоем они платят 800$ в месяц за проживание и полный пансион в двухкомнатной квартире, остальное тратят на свое усмотрение.

  Как-то по Первому запустили параллельно два фильма о домах для престарелых в России и США. Казалось, разница во времени 100 лет.

  До боли в сердце пережила факт наличия кровавых пролежней у мужчины 50 лет. С полным безучастием он молча, без слез и стыда предоставил на всеобщее обозрение свое израненное тело. Человек был скорее мертв, чем жив. Хамоватые бывшие уголовники, и здесь преспокойно живущие за мой счет. Розовощекий руководитель заведения, сильно смахивающий на известного героя Олега Табакова.

  Показали и жизнь заморских старушек. Отчего-то сам главврач с небывалым рвением возил одну из них всю в кудельках и кружевах в колясочке по тенистым аллеям, вовсе не гнушаясь таким не царским делом.

  Что хотели этим сказать репортеры? Чего хотели добиться? Не был найден вор и растратчик, не были обласканы голодные и зашоренные старики, не был наказан виновный. Для чего и для кого все эти показы? Почему не спросят с тех, кто зарабатывает бюджетный стаж, имеет немало льгот и не отвечает за дела свои?

  По-моему, следует показывать как можно больше положительных репортажей или вообще ничего. Лично я не назвала бы это замалчиванием, а от души была бы благодарна ТВ за то, что пощадили нервы многих и многих неравнодушных и патриотически настроенных граждан. Хочу гордиться. И больше радоваться.

  Безусловно надеюсь и верю нашим молодым, смелым и здравомыслящим руководителям. Все у нас получится.
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  Wow, Московская область
  8 октября 2010 08:55

  Первый раз гос-во в кои-то веки помогло массовым погорельцам (погорели, кстати, по вине власти), так сразу взвыло от непосильного бремени помощи. Уже второй десяток лет гос-во стремится сбросить с себя всю социальную нагрузку. И это ему удается, судя по себе и по комментариям оставленным здесь другими. Встает вопрос, а за что мы собственно платим налоги (заметим не маленькие + всякие другие принудительные поборы (типа разных страховок и пр.)). Гос-во хочет получать чистую прибыль ничего не тратя? В Советское время хотя бы видно было те налоги, которые удерживало гос-во (бесплатные образование, медицина (хорошие или плохие другой вопрос - приемлемые), копеечный доступ к искусству (кино, театры, музеи), копеечный общественный транспорт (сейчас в соседний город накладно съездить на поезде, про авиа вообще молчу)). А что мы видим от гос-ва сейчас, кроме обещаний райской жизни после смерти? Зачем нам, народу, содержать такое гос-во, которое даже уже не скрывает, что мы нужны только для сбора налогов (заплати, заткнись и спи спокойно). Дмитрий Анатольевич, назовите хоть одну причину, по которой нам есть за что уважать это гос-во (на пальцах, по отношению к простому человеку, далекому от бизнеса и власти).

  Обсудить в Живом Журнале
• Л.М.Р, Москва
  7 октября 2010 19:20

  Ифрит , Москва

  6 октября 2010 22:34

  Хороший ответ! Вообще мало понятное выступление. Все привыкли, что государство единственный источник социальных услуг - я бы переформулировала. Все забыли, что Государство устраивает налоги-поборы, а потом сколько не обдерут пенсия и остальное на уровне нищих других Государств.

  Интересная мысль вовлекать Бизнес в социальные услуги.

  А вот у меня вопрос: Бизнес как всегда должен за свой счет за Государство расплачиваться или наконец то мы перестанем платить бессмысленные налоги за счет которых взяточникам зарплаты платят?

  К примеру медицинское страхование. Кто мне объяснить за что эти деньги идут убийцам в белых халатах к которым я пойду только в случае если жить надоест. Естественно в медицине есть хорошие медработники, но их в своей жизни видела примерно 1-2%, остальные или не помогут или навредят.

  На данный момент например мне нужно идти к стоматологу, денег нет. А Государству уплачены налоги. И мы приходим к тому, что из собственных средств я должна заплатить второй раз. Вместо того чтобы самой решать где мне тратить свои деньги. Большинство сотрудников поликлиник и больниц давно уже пора сажать, в некоторых больницах каждый 3 покойник в морге, врачебная ошибка.

  Также с пенсиями и остальным.

  С нас берут налоги, а дальше что? Общая сумма налогов которую платит работодатель составляет 40-50%. Дальше аренды, взятки, сертификаты, зарплаты и т.д. Сколько остается работнику.

  В других Государствах иначе! В других взятки так не берут, кислород бизнесу не перекрывают, законы работают (а не только выдумываются), и люди выходя на пенсию могут достойно жить. В то время как у нас средний класс это - нищие в цивилизованных странах.

  Верните налоги и сами найдем как их применить, лучше самому пенсию себе накопить чем ждать когда опять Государство кинет.
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  ЭтоТоликкоторый, Магаданская область
  7 октября 2010 18:56

  Раньше и сейчас

  Я выпускник не престижной «фазы» (ПТУ № 4 г.Магадан, есть диплом. 1986 г.) стипендия 105 руб. (70 руб. государство. + 35 предприятие) +119 руб. работа по вечерам (с 0.7 северный и без 0.8 надбавок стажа) подсобным рабочим в роддоме (трудовая книжка есть с 85 года.(хоть и не приветствовалось законами СССР(использование детского труда) могу доказать. В выходные в Москву слетать отдохнуть не проблема. Что иногда и делали.

  Свою первую «Нота-203», «Арктур-001», ламповый «Прибой», S-90 и две ЛОМО приобрёл на свои, честно заработанные трудом и учёбой, деньги. Плюс винилы и катушки. Я думаю, Вы в курсе, о какой сумме и о чём разговор.

  Потом армия.Два года.

  Может ли современный ученик «фазы» (ПТУ) просто позволить себе хорошую музыку? У матери было нас трое, отец погиб в 82 г. при исполнении.(подводник) (+132 руб. пенсии по потере кормильца на человека в месяц, правда на двух детей, одна сестра родилась позже смерти отца).

  Как говорится, почувствуйте разницу в отношении государства к людям.

  Я всё сказал.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 162 163 164 165 следующая ››