Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Л.М.Р

• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  7 октября 2010 19:38

  Красиво и пока мало вероятно смотрится законопроект.

  Входить в квартиры, у нас сейчас милиционер штраф не может нормально выписать.

  Чтобы выписать штраф на брошенную машину милиционер должен поймать хозяина и в его присутствие выписать штраф (который тот естественно не оплатит. В других странах штраф выписывается без присутствия хозяина, а если полицейский не прав, потом разобраться могут. Но кто найдет того милиционера, который будет в засаде седеть, поджидая хозяина машины. И хозяин хоть и по-свински себя ведет, не полный идиот, подходить к машине когда там милиционер. Не говоря уже о том, что он её бросил.

  Такие машины эвакуируются, но с трудом. Если у неё есть хозяин её никто не эвакуирует.

  Возьмите свой законопроект и обсудите с людьми на местах. Речь идет не о тех чиновниках, которые начальники, а к обычным милиционерам и гражданам. Только люди, которые на месте сталкиваются с таким законодательством, смогут объяснить, насколько закон не рабочий.

  Хотя толку все равно мало, закон переписать можно, а людей где возьмете столько?

  Всё зависит от начальников, а начальника с улицы нельзя взять, а если он в милиции такую работу наладил, так и в полиции так будет.

  Когда в ГАИ сотрудники должны карточку с пин-кодом отдать начальнику, а зарплату зарабатывать на дороге - хоть шерифами назови, толку что?!
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  7 октября 2010 19:20

  Ифрит , Москва

  6 октября 2010 22:34

  Хороший ответ! Вообще мало понятное выступление. Все привыкли, что государство единственный источник социальных услуг - я бы переформулировала. Все забыли, что Государство устраивает налоги-поборы, а потом сколько не обдерут пенсия и остальное на уровне нищих других Государств.

  Интересная мысль вовлекать Бизнес в социальные услуги.

  А вот у меня вопрос: Бизнес как всегда должен за свой счет за Государство расплачиваться или наконец то мы перестанем платить бессмысленные налоги за счет которых взяточникам зарплаты платят?

  К примеру медицинское страхование. Кто мне объяснить за что эти деньги идут убийцам в белых халатах к которым я пойду только в случае если жить надоест. Естественно в медицине есть хорошие медработники, но их в своей жизни видела примерно 1-2%, остальные или не помогут или навредят.

  На данный момент например мне нужно идти к стоматологу, денег нет. А Государству уплачены налоги. И мы приходим к тому, что из собственных средств я должна заплатить второй раз. Вместо того чтобы самой решать где мне тратить свои деньги. Большинство сотрудников поликлиник и больниц давно уже пора сажать, в некоторых больницах каждый 3 покойник в морге, врачебная ошибка.

  Также с пенсиями и остальным.

  С нас берут налоги, а дальше что? Общая сумма налогов которую платит работодатель составляет 40-50%. Дальше аренды, взятки, сертификаты, зарплаты и т.д. Сколько остается работнику.

  В других Государствах иначе! В других взятки так не берут, кислород бизнесу не перекрывают, законы работают (а не только выдумываются), и люди выходя на пенсию могут достойно жить. В то время как у нас средний класс это - нищие в цивилизованных странах.

  Верните налоги и сами найдем как их применить, лучше самому пенсию себе накопить чем ждать когда опять Государство кинет.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  5 октября 2010 00:09

  Интересно, а кому нужна модернизация или квалифицированы рабочие?!

  Если речь идет об изобретениях, то понятно. У правительства ставка на инновации, остальное никому не нужно.

  Будучи квалифицированным огранщиком уже больше 2х лет пытаюсь добиться справедливости в судах из-за незаконного увольнения. И соответственно никому дела нет до моей квалификации, имела бы меньше знаний до сих пор спокойно работала бы. Не квалифицированных огранщиков разумеется на работе держат и так в большинстве случаев. Работодатель предпочитает взять дешевого сотрудника который будет терпеть всё из-за своей некомпетентности. А профессионалу нужно платить больше и терпеть нарушения своих прав не всегда станет.

  А если учесть настоящие налоги в РФ составляющие около 50% от всей суммы, а не от чистой прибыли. Речь не о тех налогах которые озвучивают, а о полной сумме налога. Еще давать необходимые взятки, аренду или стоимость помещения, лицензии и сертификаты и т.д., то на зарплату сотрудникам останется мало или нет смысла иметь бизнес.

  Пока Государство не начнет вести честную политику, такие заявления будут только баламутить и раздражать население. Честный работодатель не сможет вести бизнес в этой стране, только обманывая государство, которое пытается удавить налогами и законами бизнес, обманывая сотрудников, бизнес сможет существовать.

  п/с Многих только раздражают громкие заявления (о борьбе с коррупцией, о повышениях зарплат и т.д.) и только по одной причине. Разговоров и заявлений много, а улучшений нет. Или не говорить, или надо выполнять.
• Тема: Судебная система
  19 апреля 2010 19:48

  Не знаю виновен Кулиш в чем-то или нет, но уж не в краже миллионов точно. Человек, имеющий юридическое образование, вроде как совершивший такое преступление, сидит в тюрьме, а его пожилая мама одна мучается и не известно дождется его или нет. Разве это похоже на такого махинатора, каким его пытаются представить? Что такое "наши" суды знаю, уже два года пытаюсь добиться восстановления на работе. И столкнувшись с таким же беспределом в судах, уверена, что он не виновен. Мало честных судей, и очень многие выносят решения в пользу того, кто заплатит больше. Меня также грязью поливали в суде и судья не смотрел на факты, а сразу дал понять, что решение будет вынесено в пользу ответчика. А у меня всего лишь ответчик миллионер, а Кулиш мешал воровать.

  К сожалению, порядочных судей убивают, а преступники остаются.

  Здесь некоторые писали о Ген.Прокуратуре - А толку? Они срабатывают только после второго обращения, и то не в таких делах. По своему делу уже обращалась и в Ген.Прокуратуру и в Администрацию Президента, смысла не какого, только отписки, вам ответит другая инстанция. Обращаться в Ген. Прокуратуру есть смысл, только если там есть знакомые, а так спустят ниже. Ещё лет 10 назад они работали хоть как то, а сейчас и от них толку не какого. У нас в стране осталась одна надежда, обращаться в прессу, может шум поможет или международный суд. Если очень повезет, то может Медведев заметит и тогда порядок наведет, но таких шансов очень мало. Страна большая, с каждым делом не может Президент или Премьер бегать. Вот и творится всё, что угодно. До того как передали какого судью убили, думала, что порядочных судей уже не осталось. Если верить сказанному о Чувашове, есть ещё порядочные. Остается наедятся, что он не последний был и что не до всех смогут добраться.
• Тема: Другие темы
  16 марта 2010 01:43

  Согласна с Лабышев Алексей Сергеевич, Новосибирская область что нужна Справедливая власть. Но пока чиновников которые нарушают права граждан или воруют не начнут сажать с конфискацией имущества или приговаривать к высшей мере нечего не изменится.

  Все законы принимают под себя, а те нормальные которые есть не действуют и добиться чтобы они действовали невозможно.

  Сейчас много шума по поводу нарушений милицией, но в нормальной стране в крайнем случае гражданин может защитить свои права в Суде. А у нас в Суде только окончательно нарушат права. Пока идут суды с работодателем (уже 2года и у ответчика всё заранее договорено) встречала даже людей которых избивали прямо в зале суда. С одной разговорилась, она рассказала, что прокурор не мог понять как она осталась жива после таких судов.

  Но не согласна, что нужны бесплатные кружки сады и т.д. Нужны достойные зарплаты и условия труда, чтобы как в цивилизованных странах когда человек работает, то и зарабатывает, и для него не составит труда оплатить всё, что ему нужно.

  Нужны условия когда Государство защищает гражданина, а не предает на каждом шагу.
• Тема: Судебная система
  16 марта 2010 01:16

  Больше всего мне понравилась фраза - Д.МЕДВЕДЕВ: Но это хорошо на самом деле: значит, вы стали ближе к людям.

  Это наверно шутка! Обращаются в Конституционный Суд те, кто еще не знает, что конституции в этой стране нет. У меня есть ответ из Конституционного Суда на мое заявление, что "ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИНИМАЕТ ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ КОТОРЫЕ ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМИ И ПРОВЕРКИ ОНИ НЕ ПОДЛЕЖАТ".

  По своей наивности обратилась в суд с просьбой проверки законности статьи Трудового Кодекса, которая противоречит Конституции и нарушает права работника, заведомо ставя его в неравные условия с работодателем.

  Уже 2 года идут суды по восстановлению на работе в связи с незаконным увольнением. В районном, Судья тянул пол года, только на встречи ходили, а дело не рассматривал, потом до суда переговорил с Прокурором. Я лично слышала, как они договаривались о вынесение решения, хотя ни одного слушания не было.

  Потом Московский Городской Суд. Судьи сами говорили ответчику, что увольнение незаконное. Потом отказали и сказали обязательно обжаловать. И уже в течение года дело не рассматривается. Судья в Президиуме Московского Суда пишет, что в рассмотрение отказано в связи с пропущенным сроком обжалования - 6 месяцев, хотя Надзорная жалоба подана в срок, а не позже. Пишу жалобы; требую рассмотреть дело; требую проверки Судьи Судебной коллегией; заново отправляю Надзорную жалобу - ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ.

  Обращалась, даже в Приемную Президента, Передали в Ген.Прокуратуру, спустили до трудовой инспекции, ответ: А при чем мы тут, ничего не проверяли и не будем.

  В этой Стране, только малое количество порядочных Судей, а всё остальное за деньги.

  Из этой статьи хоть знаю зачем нужен Конституционный Суд, кроме получения зарплат, Встречаться с Президентом!

  Большинству Судей можно не платить и так хорошо проживут, а осужденные должны сами зарабатывать. Не все кто сидит работает. Малого того, что совершают преступления, так еще потом приходится их кормить пострадавшим.
• Тема: Малый бизнес
  29 декабря 2009 14:44

  Прочла комментарий, что можно не использовать контрольно-кассовую технику без особой необходимости. Только это не по Москве. А в Москве, как всегда законы другие! В налоговой до сих пор необходимо кассовый аппарат зарегистрировать.

  Хотя можно и обойти закон, открыт Р/счет, объяснить налоговой, что наличных расчетов не будет и вести все расчеты через счет.

  Хотя когда я обратилась в Налоговую с этим вопросом, они долго бегали и совещались. По Москве необходимы кассовые аппараты, но если нет наличных не нужен кассовый аппарат. В законах есть противоречие.

  Сначала в налоговой они утверждали кассовый аппарат у вас должен быть обязательно. Долго пришлось объясниться, в конце сказали - Тогда ненужен и разбежались.

  Сами сотрудники налоговой не уверены как в такой ситуации быть, у них нет четких инструкций, а без инструкций к сожалению не все могут работать.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  29 декабря 2009 14:33

  Помимо того, что поднимаются зарплаты или нет. Часто зарплаты могут отличатся из-за того, что выдают наличными. В некоторых ОВД милиционеры расписываться в 3 и более ведомостях, потом наличными получают 15-20т.руб (это в Москве).

  И работа ужасно организована. Так например участковым каждый день надо дозвонится в ГАИ для проверки номеров машин, а туда можно звонить и не один день. Интернета у милиционеров нет, базы данных с ГАИ нет. И таким образом, каждый день вместо того, чтобы работать с гражданами должны по пол дня дозваниваться в ГАИ. Так работают уже много лет.

  В то время как в стране пытаются экономить в том числе на бумаге. У нас в ОВД участковым вообще не выдают бумагу, уже много лет, хотя отчеты должны писать каждый день. А что деньги выделяются на канцелярские принадлежности, они узнали из прессы. Они естественно не денег, ни канцелярских принадлежностей не видели никогда.

  Чтобы работать с гражданами им нужны данные на жильцов, а базы данных в милиции не работают. Участковые вынуждены покупать БД на рынке (горбушке).

  Когда они посчитали, что они должны выполнить за день по распоряжению нового назначенного Начальника ОВД, оказалось в сутках 54 часа, причем рабочих!

  Вот и интересно: при 54 часах рабочих в сутках :-) , при неорганизованной по нормальному работе, полностью за свои деньги вынужденные обеспечивать себя всем необходимом для работы - Сколько из них не будут брать взятки?!

  Нужны будут подробности, вопросы на е-мейл.