Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 162 163 164 165 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  Алексей, Архангельская область
  26 октября 2010 17:33

  Доброго времени суток всем.

  Что-то все на бизнес навалились, что мол если назвался груздем - так сразу и в кузов полезай. Прежде чем бизнес призывать к социальной ответственности, надо дать ему хотя бы поработать. Не надо путать Газпром и РЖД с мелким бизнесом, который сводит концы с концами еле-еле. Для того, чтобы хватало денег на больничные, надо для начала исключить дублирование деятельности ФОМС и страховых компаний, а чтобы пенсионеры могли получать нормальные пенсии - навести порядок в расходах в Пенсионном фонде и в негосударственных пенсионных фондах. Проще всего призвать бизнес к социальной ответственности и смириться с несовершенством социальной системы. Что уже говорить о различных льготниках и о пенсионном возрасте, который у некоторых категорий граждан начинается еще раньше сорока лет.

  Надо просто навести порядок там, где мы живем, убрать необоснованные льготы, и тогда хотя бы не будет необходимости просить бизнесменов скинуться на социальную справедливость и постоянно придумывать способы заткнуть дыры в социальной сфере.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  IndigoCity, Хабаровский край
  26 октября 2010 17:24

  1. Пожелание замечательное, но задачи бизнеса в первую очередь зарабатывать деньги и быть эффективной бизнес системой с максимальным КПД. Пусть лучше бизнес развивается и кормит с помощью налогов государство, дает работу сотрудникам.

  2. Думаю что задача государства сделать понятную, прозрачную и логичную систему, в которой рассматривается проблема соц защиты в комплексе.

  а) Курс на оздоровление, высокую эффективность работников, стимулирование рождаемости молодыми и здоровыми людьми (это уменьшит число людей, требующих соц защиты)

  б) Вовлечение таких категорий в ряды трудящихся

  - Стимулирование налоговыми послаблениями устройство инвалидов, стариков, людей с ограниченными способностями.Пример:предприятия, выплачивающие более 5% ЗП сотрудникам ....социально не защищенных категорий, платят на 2% меньше налогов от доходов, или частично выплачивать заявленную ЗП вместе с предприятием (это позволит перестать части соц не защищенным группам быть иждивенцами, стать более интересными для работодателей)

  - Разработка бизнес моделей по самообучению или дистанционному обучению дизайну, компьютерному администрированию, работой редактором и прочим профессиям, позволяющим работать дистанционно с минимумом физической нагрузки

  в) Создание простой и понятной системы оценки состояния конкретного человека, а также разработка наиболее эффективных и экономичных способов лечения, реабилитации или содержания каждой конкретной группы людей. В том числе предъявление условий по выплатам пособий или осуществлению ухода (исполнение режима, прием лекарств, отсутствие употребления алкоголя и т. д.).

  Таким образом можно избежать лжеинвалидов, что пропивают лекарственные деньги, пенсии и пособия, или становятся жертвами пьющих родственников.

  А еще пора рассмотреть создание центров реабилитации - возможно всего в нескольких городах, куда будут отвозить бомжей, кормить, обучать, отучать от алкоголизма, восстанавливать документы.

  Наличие бездомных позорит Россию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  Jubei, Удмуртская Республика
  26 октября 2010 13:50

  Приведу пример развитых стран где социальная работа и соц. программы проводятся и организуются не только государством. На западе создается частная соц. организация которая разрабатывает соц. программы, акции, в ней работают специальные люди, которые ищут спонсоров. У нас почему то нет гос. поддержки подобных начинаний. А многие утверждают, что можно и столкнуться с проблемами со стороны местной власти, так как существуют и платные услуги оказываемые соц. организацией и эти деньги идут в бюджет города, карман чиновника, там не разберешь. То есть конкуренты в этой сфере не нужны. Опять же нет прямого разделения социальных работников и специалистов по социальной работе (с высшим образованием по специальности), всех под одну гребенку и на зарплату в 4500р. Я получил высшее образование по специальности соц. работа с молодежью. Куда не придешь везде бегаешь "в поле" (чаще всего просто ходишь в магазин за продуктами)так же как и человек без образования и получаешь копейки. Хотя нас готовили как управленцев т.е. координировать работу "в поле", разрабатывать и апробировать социальные программы и коррекционные тренинги. В общем я плюнул на все это и не стал унижаться работая по специальности (6 лет учебы на ветер).

  ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

  -тотальная реформа соц. служб с учетом западного опыта (в т.ч. и гос. поддержка по создания частных соц. служб)

  -пересмотр структуры соц. учереждений

  -ну безусловно поднять зарплаты соц. работникам и специалистам соц работы они сейчас одинаковы(4500р.и заведующий учреждением(!)даже не отделом - 8000р)

  -система финансирования также должна быть пересмотрена

  -упор работы на оказание комплексный услуг соц. помощи, т.е. обратить внимание не только на пожилых, но и трудных детей и подростков, работу с беспризорниками и детей с аддитивным, девиантным и делинквентным поведением, работу с инвалидами, семьями,

  -разработка гос. программы "Социальная страна" или "Социальная Россия" и выполнение государством своих соц. обязанностей согласно Конституции РФ.

  Обсудить в Живом Журнале
• Светлана Николаевна, Санкт-Петербург
  26 октября 2010 12:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне очень понравилось ваше вчерашнее высказывание о пожилых. Но хочу сказать, что не верю, чтобы кто-нибудь испугался! Вот пример непорядочности по отношению к ветеранам труда. Санкт- Петербург, огромный город. Буду писать от себя, но это коснулось всех ветеранов автобусного транспорта. 33 года работы дежурным диспетчером, суточно-ночная работа, сплошной адреналин. Итог, невозможность продолжать работу, инсульт, инвалидность. Я ещё не так стара, 60 лет. Все годы, мы лечились в своей поликлинике мсч №70, "Пассажиравтотранс". Получив почётное звание "Ветеран автобусного транспорта", а оно даётся далеко не всем, нам было сказано, пожизненный пропуск на предприятие, лечение в своей мсч 70, и бесплатный проезд на автобусах. Пару лет назад лишили проезда (работающим оставили), попереживали, теперь покупаем карточку. На днях, придя в свою мсч 70, узнала, что ветеранов теперь на общих основаниях обслуживают, за ДЕНЬГИ! Остался только пропуск на предприятие, которое за эти годы, ни разу, ни об одном ветеране не вспомнило и не поздравило. ВЫЖАЛИ и ВЫБРОСИЛИ! В это воскресенье наш праздник - День работников автомобильного транспорта, знаю, что никто из руководства нас не поздравит, только сами, друг друга. Поздравьте хоть вы нас! Хочется верить, что хотя бы модераторы сообщат КОМУ-НИБУДЬ ИЗ ВЛАСТИ. Я всегда гордилась своей трудовой биографией, а сейчас стыдно, никому это не нужно, а молодёжь на каких примерах воспитывать!
• natali, Тверская область
  25 октября 2010 21:03

  Добрый день Дмитрий Анатольевич!

  Узнала, что скоро вводятся новые налоги с пенсионеров на дачные участки т.е. как объяснили функционеры (канал ТВ-ЦЕНТР, программа "В центре событий"), что у нас налоги на наши дачные 6 соток и домишко или сарайчик на нём чисто символические, так у нас и пенсии то тоже чисто символические. Также говорилось, что в зарубежных странах налоги берутся по рыночной стоимости, но нельзя забывать, что там зарплаты и пенсии другие. В наше Советское время не было с дачников таких поборов. Правильно народ говорит: "Одной рукой дают, другой берут." Прибавят 100 рублей к пенсии и тут же цены и тарифы взлетают вверх, да ещё вот и налоги по рыночной стоимости. Мы поколение, пережившее горбачёвскую и ельцинскую перестройку - 10лет жизни. Та же война, единственное, что не бомбили. С трудом выжили, страшно вспоминать: стакан воды и хлеба кусок с маргарином на весь день и всё, если удавалось, то в столовой тарелку каши под запись, иногда в цехе нам давали два куска мыла (импортное) т.к. хозяйственного в стране не было. Можно много чего перечислить. Так может нам уже хватит испытаний? Вот так после перестройки и живём в одной стране: с одной стороны "русский" список ФОРБС, с другой стороны народ, пенсионеры.

  Дмитрий Анатольевич! Помогите, чтобы не вводили такие непомерные налоги на наши дачные участки! Ведь это для нас пенсионеров последняя отдушина.

  С уважением Козлова Наталья Алексеевна - пенсионерка
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  Светлана, Москва
  25 октября 2010 19:11

  Совершенно согласна с Вами, Дмитрий Анатольевич!

  Действительно, остаться после стихийного бедствия без крыши над головой и без всего имущества - самое большое несчастье для всей семьи. И главное, незаслуженное. Поэтому немедленная помощь необходима. Но такая немедленная и безвозмездная помощь рождает безответственность и потребительское отношение к государству. Даже из телевизионных репортажей это очевидно.

  Те, кто отстаивал свое имущество, оказались в невыгодном положении относительно тех, кто этого не делал. То же касается тех, кто добросовестно застраховал свое имущество. А несправедливость - разрушительное чувство. В репортажах было требование построить голубятню за бюджетные деньги и несогласие вьехать в дом меньшей площади, чем рассчитывалось. А в последних репортажах с наводнения - у В.В.Путина уже требовали учесть разницу в имущественном положении пострадавших. То есть налицо разгул потребительского отношения. Очевидно, что страховать свое имущество теперь не будет никто.

  Мне кажется, было бы справедливо помочь, конечно всем, но - всем одинаково и всем возмездно. То есть всем одинаковые небольшие, но теплые дома - перезимовать. А что касается расширенных потребностей семьи - их обеспечивать самим, прежде всего, страхованием имущества. И оформить дома и единовременные выплаты как долгосрочный беспроцентный кредит, скажем, на 20 лет.

  Особая статья - пенсионеры. В принципе люди старше 75-80 лет не должны оставаться без ухода. И расселять их следует в пансионатах с покомнатным заселением, столовой и дежурной медсестрой. Поэтому строить таким погорельцам дома - просто неразумно. Так же, как обеспечивать квартирами участников войны. Их по-человечески тоже надо обеспечивать комнатами в пансионатах с постоянным уходом. Им просто тяжело жить без посторонней помощи!

  Обсудить в Живом Журнале
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  25 октября 2010 17:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень вдохновляет Ваше внимание старшему поколению в рамках сегодняшних возможностей. Предлагаю мобилизовать эту самую помощь тем, кто уже не в состоянии физически обеспечить минимальный комфорт проживания самостоятельно за счет высвобождения средств от сокращения численности этих самых пенсионеров, которые не в состоянии трудиться на земле. Я хотя по возрасту еще не совсем старый, но по состоянию тела… Единственно что дает возможность, что называется шевелиться, то это любящая жена и мое желание и пока еще возможность трудиться на земле, решая проблемы с экологически чистым продовольствием, лекарством и лечением, в какой то степени. Конечно, когда приспичило – лег, что называется , под нож, но зато реабилитация опять за свой счет -никаких затрат на меня государство не понесло. «Очухался» на земле, трудотерапия помогла. Чтобы подобная практика осуществлялась массово-необходимо организовать проведение старости активно, на природе, на грядках, занимаясь любимым делом и даст Бог- умру в одну секунду, на этой самой Земле, занимаясь любимой посильной работой. В общем то мне ничего не нужно от государства в этой связи - инструмент имеется, на семена пенсии хватит, но есть одно «но». Стало тяжело противостоять хамам, желающим сделать «бизнес» на освоенных землях, этакий рейдерский захват, к тому же рост налогов и цен на материалы. Решить бы эти проблемы - и никаких домов для престарелых не нужно для таких вот одержимых садоводов! Но увы - все пущено на саморегулирование. Вот и остается - или богадельня , или необходимость бороться. Предлагаю разумную альтернативу-покой и благоденствие пенсионерам на земле, на их любимых «сотках» и не нужно никакой особой заботы и дополнительных вложений. Дайте свободу и заслуженный покой. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 25 10 2010г.
• Юлия, Брянская область
  25 октября 2010 04:02

  Дмитрий Анатольевич, я согласна, что моральный облик и уровень развития страны, во многом зависит от нашего отношения к пожилым людям, что мы можем и что готовы им дать. Наша страна-государство зрелых людей. Однако, поглощающее большинство молодежи живет своей жизнью. Стремление оказать должное внимание уходящему поколению, предоставить более достойное сопровождение их старости, это внутреннее духовное и физическое состояние зрелых людей. В них это заложено как реализация своих достижений и образа жизни. Но говоря о финансовом сопровождении, о пенсионерах забывают. Частенько округляя и списывая 47 копеек, никому наверное не приходит в голову, чьи это копейки. Тот факт, что вопросами защиты пенсионеров приходится заниматься на уровне Президента, это катастрофа. И ведь как ни стараемся, но мы почти стоим на месте. Отобрав вчера и сегодня, завтра гарантируем прибавить. И, прибавляем, заведомо понимая, что затраты на проведение расчетов могли бы прокормить не одного пенсионера. Хладнокровно и принципиально соблюдая социальные нормы, не нарушая социальные и территориальные особенности, ждали Президента, чтобы вспомнить о пожилых. Мне стыдно. По себе понимаю, и чувствую, чтобы заметно изменить отношение к пожилым людям, не надо многое переосмысливать. Конечно, финансовая сторона в каждой семье, где живет пенсионер, имеет пределы, а порой низкие рамки, несовместимые с жизнью. И, как бы ни было трудно, государство должно определиться и не экономить ни на стариках ни на детях, взять их под свою защиту раз и навсегда. В обновленную базу отношений к старости и к будущему пенсионеру закладывать не статистику роста количества патронажных сестер и количество предоставленных "бесплатных" услуг и льгот, а нормальные условия жизни пожилого человека. Когда не только пенсионер, но и мы поймем и почувствуем, что возможности пенсионеров и пожилых людей ограничены лишь медицинскими противопоказаниями, то социальная несправедливость в отношении пожилого поколения не будет угрожающей.
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  LevZhuk
  25 октября 2010 01:06

  У нашего государства такая традиция, все виды социальной помощи, - это бутафория, начиная с зарплаты и пенсии, на которые нельзя прожить, кончая льготами, которые нельзя получить. Ну, а если вдруг кому-то выплачивают, то как-то сразу очень много и, как правило, не тем, кому надо. До пожаров миллионы людей жили и живут так, как теперь пришлось погорельцам. Почему-то никому не приходило в голову им помогать... У них ничего не сгорело - нечему было гореть...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  Raihkas Ihminen
  24 октября 2010 14:21

  Получилось так, что на высказывания членов правительства о неизбежности увеличения пенсионного возраста в Р.Ф., наложились радостные обещания вновь избранного мэра Москвы о увеличении выплат москвичам. Непоследовательность получается! Вроде для одних пенсионеров денег у правительства нет, а для других они найдутся. Тут вспоминается высказанная вами фраза, о том, что фактическая демократия это мнение большинства. Правда, очень красиво звучит. Совершенно очевидно, что мнение 130 000 000 россиян не живущих в Москве- против дополнительных выплат москвичам. Т.е. демократическое решение этого вопроса- явно не в пользу этих выплат. Не говоря уже о том, что подобные выплаты- ни что иное как дискриминация людей по месту их жительства. Что противоречит главному закону Р.Ф.

  Экономические обоснования подобных выплат- весьма слабы. Ведь в Р.Ф. вообще не существует товаров со "специальными ценами для Москвы". На оптовых складах Москвы цена на товары не выше чем по всей России. На многие товары даже ниже. Просто в Москве существуют поставщики товаров и услуг желающие продавать обычный товар по завышенным ценам. И вместо того, чтоб разобраться с московскими торговыми сетями и их наценками, правительство фактически спонсирует неуёмный аппетит этих сетей путём дополнительных выплат москвичам! Я не разделяю Ваш оптимизм, по поводу того, что Москва станет двигателем российской экономики. С подобными решениями она так и останется генератором российской инфляции и рассадником коррупции. А о пенсионерах заботится конечно нужно. О всех! Ведь это наше с вами будущее. Только оно у Вас похоже гарантированно радужное, у меня- не очень. И честное слово, мне становится грустно, когда кто то из Вашей команды желает увеличить пенсионный возраст или чего то отобрать у этих, и без того вымотанных непростой российской жизнью, людей. По-моему, неразумно искать деньги там, где их никогда не было, гораздо разумней искать их там- куда они утекают.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 162 163 164 165 следующая ››