Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 162 163 164 165 следующая ››
• Суханов Александр, Красноярский край
  28 января 2014 12:42

  Ирина Николаевна озвучила ряд явлений в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности людей с ограниченными физическими возможностями. Умышленно не применяю термины, содержащие слово "социальная" сфера, программа и т.д., по той причине, что абсолютное большинство всех действующих ныне т.н. "социальных" программ" - это канализация недовольства бездумной толпы, это политический инструмент, чтобы это недовольство не выплеснулось на "болотный" или какой-либо другой "майдан". Это сегодня оправданно, так как серьёзные преобразования и движение вперёд требуют минимальной стабильности. Например, то что сегодня происходит на Украине - это шаг назад, как минимум, лет на 70. И ответственность за это лежит не на нацистах, а на тех, кто дал им возможность диктовать условия.

  А посему, не преследуя каких-либо личных целей, думая исключительно о сохранении Родины, её богатств и главного богатства - её народа, считаю необходимым предложить всем участникам обсуждения такой принцип:

  "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".

  А для реализации этого принципа предлагаю такой алгоритм (порядок действий):

  1. Выявление проблемы и причин её происхождения. Проблему перевести в задачу.

  2. Целеполагание, т.е. ответить на вопросы: А что хочу я? Правильно ли то, что я хочу? Цель - это список наших желаний, пункты которого расположены от самого важного, к менее важному.

  3. Выработать концепцию достижения целей.

  4. План её внедрения в жизнь и непосредственно внедрение.

  5. Организовать высокое качество текущего управления в соответствии с принятой концепцией.

  6. Совершенствование концепции по мере необходимости, т.к. поток жизни бесконечен и застой, т.е. отставание от потока жизни приводит к "майданам" и прочим кризисам.

  7. Высвобождение ресурсов для реализации целей из завершённых процессов управления:

  - либо по достижении целей,

  - либо после краха управления в каких-то сферах.

  Предлагаю всем от простых разговоров перейти к решению задач.
• Галина, Нижегородская область
  27 января 2014 21:58

  Министерство труда и социальной защиты РФ предложило снизить прожиточный минимум. По мнению чиновников, среднестатистический россиянин теперь может прожить на 7 326 руб. в месяц несмотря на то, что стоимость продуктов за последний квартал 2013 г. выросла на 1,8%. Проект постановления правительства, подготовленный ведомством, опубликован на Едином портале раскрытия информации.

  Изменение размера прожиточного минимума повлечет за собой снижение уровня стипендий, пенсий и других социальных выплат, а также МРОТ.

  По статистике сегодня в России за чертой бедности, то есть с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума живут 17 миллионов человек.

  Почему слуги народа всегда живут лучше своего хозяина?
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  27 января 2014 20:48

  Седому на комментарий от 23.01.14

  "...Почему избрали козлами отпущения тех, кто имеет ограниченные возможности к труду?"

  Кто их такими избрал? Если это в мой огород камешек, то вы гораздо лучше бы поняли мою позицию относительно всего, что сейчас происходит в РФ в сфере инвалидности, если бы прочитали все мои комментарии за последний месяц в этой теме и в темах "Люди с ограниченными возможностями", "Демография", проще это сделать, кликнув по имени блогера перед любым его комментарием - откроются все комменты этого автора в блоге.

  "... В наше время даже физически полноценному гражданину довольно сложно найти работу..." - полностью с вами согласна, потому и говорю здесь о неконкурентоспособности российских инвалидов (истинных, а не мнимых) при том образовании, которое им доступно сейчас в РФ, при тех квотах и том бремени, которое в сфере инвалидности государство взвалило на работодателей, при тех мнимых льготах и привилегиях, какие, якобы, предоставлены инвалидам законодательством РФ, при отсутствии четких критериев, где и на каких условиях работодатель может применять труд инвалида, не создав проблем для себя и т.д.

  Всем перечисленным государство, по сути, отторгло инвалидов из общества, несмотря на массу мнимых льгот, не оставив им перспектив вернуться в нормальную жизнь.

  Гос-во десятилетиями делает из них "паразитов общества", при этом кто-то из инвалидов этому еще сопротивляется, кого-то, как раз, такое положение дел устраивает, а кто-то (из нежелающих работать) имеет возможность легко примазаться к соцпрослойке инвалидов; кто-то необоснованно пользуется льготами, предоставляемыми за счет госсредств, "кося" под них.

  "...вот и приходится правдами и неправдами искать возможности обеспечить себе, мало-мальски сносное существование". И об этом я здесь говорю, что многие пенсионеры бегут оформлять инвалидность, чтоб выжить, пользуясь льготами по ЖКУ, лекарствам и лечению.

  Я страшно не люблю все, что "неправдами".

  "...Не там паразитов ищете, И.Н.". Согласна, паразиты могут быть огромными и мелкими. Но когда мелких очень много и они везде, это даже страшнее 2-3 крупных.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  27 января 2014 10:59

  Продолжу анализ №181-ФЗ.

  Ст.27«Матобеспечение инвалидов включает денвыплаты по разл/основаниям (пенсии, пособия, страх/выплаты при страховании, выплаты в счет возмещения вреда здоровью, и др.), компенсации в случаях, установленных зак-вом РФ». Как мне «нравится» содержание этой статьи.

  То что в народе называют «пенсиями по инвалидности» в ст. 28.1 №181-ФЗ почему-то именуется «денежной выплатой инвалидов» (нечеткость терминов влечет проблемы в правоприменении), и названным ФЗ установлен такой их размер:1 гр. - 2162р, 2гр и детям-инвалидам -1544р, 3гр.- 1236р, предусмотрена их ежегодн. индексация на инфляцию, на Северах применяется районный коэффициент. (Огромные суммы, как видите, особенно в сравнении с зарплатами и пенсиями чиновников и депутатов. У нас на Севере инвалид 3гр получают сейчас где-то 7000р). В соответствии с юр/техникой, если по тексту НПА, установившего некие выплаты, невозможно рассчитать их размер на текущий момент в любом регионе - плохой НПА.

  Смотрим на остальные составляющие матобеспечения инвалидов.

  О каких пенсиях речь в ст.27? О трудовых? Какое они (заработанные трудом, вне зависимости от инвалидности) имеют отношение к «обеспечению инвалидов»?

  Пособия разве что по безработице (до 1800р), если инвалид встанет на учет в ЦЗ.

  Страх/выплаты, если чел сам когда-то застраховался, потому как я не знаю тех, кого бы страховало сейчас государство (эдак сюда можно добавить и вклады в банках, если чел когда-то их сам сделал), ну Воздушный кодекс РФ обязал авиакомпании страховать пассажиров, но причем здесь соцзащита государства?

  Выплаты по возмещению вреда. В коммент. от 20.01 в 20.45 я уже рассуждала о том, что при такой формулировке ст.6 в 90% случаев ИНВ не имеют шансов на получение возмещения за вред их здоровью, и причем здесь соцзащита гос-ва, особенно, с учетом, что в РФ гос-во в причинении вреда виновным априори «не бывает».

  Итог: государство взяло на себя обязательства лишь по ежемесячной выплате инвалидам вышеназванных сумм.

  А что взвалило на работодателей (см.комм. выше).
• Нетужилова Юлия, Новгородская область
  26 января 2014 22:27

  Прочитав, написанное здесь за последний месяц про инвалидов, могу сказать, что мне никогда не приходило в голову посмотреть на эту тему и с таких сторон. Зато вспомнилась одна ситуация из моей жизни.

  Когда я училась в университете (я его закончила 5 лет назад), у нас на курсе (а это 120 человек) был один мальчик, он не мог ходить, его приводили до начала лекций и забирали после окончания лекций. Ходил он в универ часто, и на лекции и на семинары, чаще многих абсолютно здоровых студентов. Других студентов, у которых были бы какие-то видимые признаки инвалидности, мы не видели. Но к концу обучения, я уже не помню в связи с чем, случайно узнали, что из всего потока (из 120 человек) большая часть контрактники (учились по контракту на бюджетных местах) и около 15 человек по инвалидности (на бюджетных местах без конкурса), ну а остальные, в том числе и я, учились за плату. Мы поступали по результатам ЕГЭ, но так как для «контрактников» проходной бал был в 2 раза ниже, 10%, те которые «по инвалидности» без конкурса, попасть на бюджетное место даже с высоким балом шансов практически не было.

  Кто уж те инвалиды, кроме того мальчика, даже и не знаю. Получается, что некоторым родителям легче купить (или еще каким-то образом получить) справку об инвалидности, чем платить 5 лет за обучения своего ребенка? Поэтому я согласна с тем, что есть действительно люди с ограниченными возможностями, и государство должно им помогать, иначе им просто не выжить, но есть и те «мнимые» инвалиды, о которые здесь в темах идет речь.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 января 2014 10:40

  С неделю как по «ТВЦ» прошла передача про цеховиков.

  Кто это были, откуда взялись и т.д.

  Один из экспертов в той передаче, рассказывая о Чечне, Кабардино-Балкарии, куда на определенном этапе перебирался цех/бизнес, проронил фразу: «Тогда население этих мест еще желало и способно было работать…».

  В точку попал. Несколько безграмотных недальновидный действий власти и целые социальные слои, целые регионы, целые поколения «отучаются» работать и переходят в разряд паразитов общества.

  После десятилетий жизни без работы мало кто из тех регионов способен сейчас работать, это норильчане сейчас имеют возможность наблюдать (попытки неких политиков решить проблемы безработицы в названных регионах путем переселения жителей тех регионов «на севера»).

  Еще один сюжет недавно видела по ТВ, показывали район в Лондоне, где целые улицы заселены людьми неработающими, живущими только на социальные пособия, среди них есть те, чьи родители всю жизнь жили, никогда не работая, они даже не знают, как можно жить, работая. Теперь у Британии нет средств платить им всем пособия в том же размере, но власть уже поняла, что заставить их работать уже вряд ли удастся.

  Не хотела бы я, чтобы в РФ появились такие улицы, районы, социальные прослойки. Но судя по всему всё-таки уже появились.

  И инвалиды, пока это в большей мере касается имитаторов инвалидности, уже там.

  Сами они туда попали, государство их туда отторгло, простимулировало некими «законами» их попадание в те прослойки, но они там.

  Соцпособия в РФ пока небольшие, потому еще у кого-то, слава Богу, есть желание (у многих без возможностей) вырваться «из тех рядов».

  Почему без возможностей? А где и в каком качестве в РФ, где сейчас нет сельского хозяйства, почти нет промышленности, одна сплошная торговля импортом может применяться труд инвалидов, которым больше 5 кг поднимать нельзя, стоять долго нельзя и т.д.

  Вакансий вахтеров и сторожей на всех инвалидов не хватит (да и отмирают однако такие «профессии»).

  Да и если честно сказать какой из инвалида сторож?
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  23 января 2014 23:13

  Как создавалась та система "Охраны труда и техники безопасности" на производствах, что действует до сего дня? Она разрабатывалась в СССР, когда все предприятия (организации) были государственными. Тогда "Охрана труда" обязывала государственную организацию - работодателя возмещать ущерб, нанесенный здоровью работника в рабочее время, в период исполнения им трудовых обязанностей и по дороге на работу-с работы, не особо вдаваясь в причины, приведшие к травме.

  Это, по сути, была такая соцзащита травмированного работника, оказываемая государством опосредованно через государственную организацию-работодателя.

  Такие травмы, конечно, портили статистику, снижали суммы, какие организация могла отправить на премии, но все выплаты и по больничным листам и пр. всё равно производились за счет государственных средств.

  И вот уже, нравится нам это или нет, изменилось все - мир, строй, в котором мы живем.

  Не изменилось (почти) трудовое законодательство и система охраны труда.

  Система, разработанная для другого строя, применяется в сегодняшних условиях.

  Вы меня извините, но что-то одно, как минимум, нужно приводить в соответствие с другим.

  Либо систему Охраны труда нужно приводить в соответствие с сегодняшним строем, либо - пора возвращаться в социализм, для которого та система "писана".

  Нельзя на моторной лодке гонять по автодорогам.

  Пока работодатель будет нести ответственность за произошедшее с работником даже в связи с его заболеванием, но в рабочее время, пока государство будет требовать от работодателя за счет работодателя создания работнику - инвалиду особых условий, оплаты полного рабочего времени при работе по сокращенному режиму, российским инвалидам работу будет не найти.

  И находят ее сейчас лишь те инвалиды, кто скрывает от работодателя свою инвалидность.

  И наоборот. Освободите работодателя от всех социальных взносов-налогов за работающих у него по трудовому договору инвалидов, при условии приведения Охраны труда в соответствие с существующим строем, и большая часть инвалидов получит работу, без всяких выплат государства на организацию рабочих мест для инвалидов, если ещё остались в РФ инвалиды, которым работа действительно нужна.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  23 января 2014 21:43

  Сегодня в нашем городе -39 и сильнейший туман, в 2-х шагах ни зги не видно. Каникулы закончились, народ вынужден перемещаться на работу, с работы, по делам перебежками, прикрыв "лапкой" носик, чтоб не отморозить. Нам не привыкать, такая погода + -1 -2 градуса держится уже месяц. Эх, зря простаивает среда "доступная для инвалидов".

  Где там еще российские территории есть?

  В Антарктиде, на Шпицбергене, в №181-ФЗ я исключений не видела, а это значит, что и там на метеостанциях и прочих сооружениях "все полностью должно быть приспособлено для нужд инвалидов". Закон есть закон.

  Вы, нормотворцы, когда ваяете такие законы, как полагаете народ станет к вам относиться, видя вот такие результаты трудов праведных?

  Я вот глядя в обувных магазинах на "обувку", появившуюся пару лет как, нечто между сапогами и сандалиями, думала, что ж это за обувь такая, кому и зачем она нужна? Так и не додумалась, пока не услышала пояснения на этот счет Эвелины Хромченко: "В мире много жарких стран, где слышали про такую обувь, как сапоги, но носить им ее не доводилось, не нужны сапоги в их климате. Вот дизайнеры сделали им подарок, дали возможность и им поносить "сапоги".

  Так вот требования о доступной для инвалидов среде, пригодные, и, наверное, разумные для того климата, для застройки и для условий проживания в тех странах (где у каждого авто, где дороги и соблюдение ПДД - не чета нашим, где иные расстояния) взяли и "без ума" перенесли в наше законодательство.

  У нас город стоит на сваях, а это значит, что 1-ые этажи высоко от земли, лестницы крылец - крутые, сделать у всех у них пандусы - крутые горки получатся, а как недешево все это будет стоить. То, что уйдет на устройство этаких пандусов во всех домах, будет отминусовано от того, что государство сможет потратить на пенсии, еще какие-то социальные выплаты.

  Если ставить целью реабилитацию инвалидов, то надо стимулировать их отъезды с северов в первый год получения инвалидности, ну, а если цель "мытье денег" "на обустройстве доступной среды" - правильным путем движемся.
• Седой, Удмуртская Республика
  23 января 2014 18:44

  Ирина Николаевна, Красноярский край 23 января 2014 10:02

  "Получилось, что малый бизнес (как минимум) обложили "по полной" ради того, чтобы было на что содержать огромную армию "паразитов общества" и на имитацию соответствия неким "международным стандартам", на чем тоже много кто паразитирует".

  Так что же Вы предлагаете, многоуважаемая Ирина Николаевна? Почему избрали козлами отпущения тех, кто имеет ограниченные возможности к общественно полезному труду. В наше время даже физически полноценному гражданину довольно сложно найти работу, вот и приходится всеми правдами и неправдами искать возможности обеспечить себе отнюдь не безбедное, как Вы пишете, а мало-мальски сносное существование. Не там паразитов ищете Ирина Николаевна.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  23 января 2014 10:41

  Вот скажите, какой-нибудь вменяемый работодатель, при сегодняшнем трудовом законодательстве, при сегодняшней "Охране труда" примет на работу эпилептика, к примеру?

  Довелось разговаривать с женщиной 38 лет, страдающей эпилепсией, она жаловалась мне, что жить ей не на что, а на работу, с ее диагнозом и инвалидностью в связи с этим диагнозом, не берет никто. Даже с Почты России, куда она как то умудрилась устроиться на самую низкооплачиваемую работу почтальона, куда мало кто идет - ей предложили уволиться "по-хорошему", после того как, разнося почту, она упала во время приступа в подъезде дома, ударилась головой о ступени, жильцы дома вызвали скорую, ее увезли в больницу. Далее это оформили как производственную травму, последствия которой - черепно-мозговая травма (полученная в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей), длительный больничный и т.д.

  Есть вина работодателя в случившемся? А почему тогда законодательство РФ в таких ситуациях возлагает материальную ответственность на него?

  Потому и не берут эпилептиков никуда на работу, а это очень большое количество россиян (инвалидов).

  А где, в принципе, может применяться труд лиц, к примеру, имеющих умственную отсталость с рождения? Кстати, им далеко не всем дают инвалидность. Иногда они умудряются устроиться на работу, умолчав про свои проблемы, так, что работодатель может и не узнать об их умственной отсталости (их никто не обязывал об этом уведомлять работодателя).

  Они, иногда, имеют и права на управление авто, иногда свидетельства о владении профессией плотника, штукатура-маляра, повара, кондитера.

  Работодатель поручает им обычную для их профессии работу, что и когда могут "отмочить" лица, имеющие "умственную отсталость"?

  А кто будет отвечать за их действия?

  Так кто должен вывести какие-то границы - где можно применять труд людей с такими-то заболеваниями?

  И пока ответственность за травмы и прочее, явившееся следствием их заболеваний, законодательство будет возлагать на работодателя, у этих лиц нет шансов на получение работы, и соответственно, нет средств к существованию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 162 163 164 165 следующая ››