Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Суханов Александр, Красноярский край
  24 декабря 2012 16:41

  Да уж, дьявол скрывается в мелочах.

  Во-первых, Власть сегодня реально принадлежит не органам госупр, не "олигархам" и "чиновникам-коррупционерам" - они только бездумные "куклы" в руках "мудрых" кукловодов", а ДЕНЬГАМ. Да и каждый из нас озабочен больше деньгами, чем деятельностью каких-то ТСЖ, органов госуправления и пр. Что, по-сути, полная шизофрения. Т.к.ДЕНЬГИ это субъективная частная мера, для измерения некоторых процессов в общности людей. Но примечательны слова одного из владельцев частной (в смысле владения) мировой транснациональной банковской корпорации, Ротшильда: "Дайте мне возможность печатать деньги, и мне всё равно, кто и какие принимает законы" (За точность цитирования не ручаюсь, но смысл сохранен).

  Во-вторых, ЗАКОН ЗА-КОН, т.е. расположен ЗА КОНом. КОН - свод неких правил основанных на общих принципах мироздания или, говоря языком, В.В. Путина - "ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ". Эти правила исключают любые возможности для паразитирования на труде других людей. Физическое уничтожение носителей, и сокрытие этих правил началось приблизительно 6-8 тыс. лет тому назад, когда начали устанавливать свою ВЛАСТЬ над миром "торгаши и ростовщики".

  А посему, реформа в ЖКХ должна идти в русле преодоления этих негативных факторов. Она должна способствовать ВОЗРОЖДЕНИЮ "ДУХОВНЫХ СКРЕП", а для этого нужно возрождать СЕМЬЮ (СЕМЬ Я - две бабушки, два дедушки, папа-мама и я), обеспечив их совместное проживание для возрождения, развития и передачи "духовных скреп" в преемственности поколений, а многоквартирные дома - это главное препятствие этому. Если представить проживание трёх поколений в 2-комнатной "хрущёбе", то это больше похоже на ужас в стиле Хичкока или "жилищный геноцид". А приватизация многоквартирных домов - это ширма для прикрытия на паразитирования "элиты".

  Да и содержание многоквартирного дома намного сложнее, чем малоэтажного. И рассматривать такие дома нужно, как временное жильё. Но элементарный порядок должен быть и в этой сфере.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 декабря 2012 14:55

  Чунаревой Л.В.из Пермского кр. (на ком. от 18.12.12 18:19)

  Скажу вам «по секрету», счетчики надо менять всем (и дело не в достоверности учета потребляемой вами энергии), а кроме счетчиков надо бы обязать всех ПРИВЕСТИ В НАДЛЕЖ/СОСТОЯНИЕ КВАРТИРНЫЕ ЭЛЕКТРОЩИТКИ и ОБЩЕДОМОВЫЕ (ВРУ) -эти щитки 2 рубежа защиты общедомовой электропроводки от короткого замыкания (КЗ), и, соответственно, от пожаров, связанных с КЗ; от выхода из строя общедомового эл/оборудования (а его замена - дорогое удовольствие) и от сгорания быт/техники в кв-рах дома. Ваш дом (возрастом в 50 лет) строился когда ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ в мног/домах не было обязательным, в них вся электропроводка 4-х жильная (3 фазы и 0), в то время как в новых домах 5-ти жильная (3 фазы, 0 и заземл.). Когда в ваших квартирах ставили счетчики, расчетной для электропроводки была потребляемая 1 кв-рой мощность – 800 кВт. Сегодня 1 чайник и 1 утюг потребляют от 1,5-2 кВт (каждый), стиралки, СВЧ-2-2,5 кВт каждый… Старые счетчики не рассчитаны на такие нагрузки, постоянно работая в режиме перегрузок, такие счетчики возгораются, искрят и т.д., что нередко приводит к КЗ… Безопасность требует их ЗАМЕНЫ, точность учета вторична. И слава Богу, что специалисты когда-то сумели провести требования о ЗАМЕНЕ счетчиков в целом ряде НПА федер. уровня. Ресурсники, дай бог, чтоб они свое электрооборудование привели в надлежащее состояние, до квартирных счетчиков (щитков) у них «руки скоро не дойдут»… Если бы ЗАКОНОДАТЕЛИ, принимая некие НПА, одновременно устраняли их противоречия с нормами ранее принятых НПА, то у вас сейчас не было бы повода обвинять ресурсников в незаконных требованиях. В ЖК РФ дано определение общедомового имущества, квартирный щиток и счетчик не могут быть к нему отнесены, а это значит, что в приватизированных квартирах обязанность замены лежит на собственнике квартиры. Если бы требование о замене не было ультимативным, и если бы народу бы все это объяснили – ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ и обвинений в коррупции не возникло бы.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 декабря 2012 10:27

  Не хочется выглядеть КАРКУШЕЙ... предсказывающей массовые аварии в системе ЖКХ РФ...

  Но, это, собственно, не предсказания... а простое понимание того, что сейчас происходит в сфере ЖКХ...

  Только я здесь проговорила, что ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ, если начнется массовый уход из сферы ЖКХ УК, ликвидация существующих ТСЖ (благодаря всем последним изменениям в зак-тве РФ и благодаря негативному настрою населения по отношению к "последнему звену в цепочке ЖКХ"), если и дальше руководить ЖКХ на всех 3-х уровнях власти будут дилетанты, если дилетанты будут и дальше готовить и издавать НПА для ЖКХ, если будут игнорировать немногочисленных специалистов в сфере ЖКХ...

  А в нашей жизни просматриваются тенденции к "усилению" всего вышеперечисленного...

  Как сегодня 1-ый ТВ-канал сообщил о 3-х серьезных авариях в системе ЖКХ в разных регионах РФ...

  Благодаря всем 3-м авариям по несколько тыс человек в разгар зимы, перед НОВОГОДЬЕМ и длинными каникулами остались без тепла... По всем 3 ситуациям власти с экрана ТВ пообещали восстановить подачу тепла в кратчайшие сроки. Правда не озвучили ЦЕНУ ВОПРОСА и на кого в итоге будет переложена стоимость этих восстановительных работ (в виде опять возросших ЖКУ-платежей).

  Стоимость ЛИХО озвучивают, когда есть шанс под это получить федеральное финансирование.

  Когда такого шанса нет - все сделают по-тихому, но 100% переложат это бремя на самих потребителей услуг-ЖКХ.

  По одной аварии озвучили, что было кратковременное отключение электроэнергии в котельной, а потом при запуске систем ТВС допустили ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УДАР...

  Во второй ситуации - было также аварийное отключение, после чего допустили размораживание систем ТВС.

  И то и др. (для профи) указывает на очень серьезные последствия и огромную стоимость восстановительных работ, а еще на то, что и в 1-ом, и во 2-ом случаях системы ТВС эксплуатируют ни дилетанты даже, а полные ПРОФАНЫ.

  Когда ПРОФАНЫ эксплуатируют системы жизнеобеспечения - ни террористов, ни войны не надо... "они сами со всем справятся".
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  23 декабря 2012 23:42

  Чунаревой Л.В.из Пермского кр. (на ком.от 18.12.12 18:19)

  Скажу вам «по секрету», счетчики надо менять всем (и дело не в достоверности учета потребляемой вами энергии), а кроме счетчиков надо бы обязать всех ПРИВЕСТИ В НАДЛЕЖ/СОСТОЯНИЕ КВАРТИРНЫЕ ЭЛЕКТРОЩИТКИ и ОБЩЕДОМОВЫЕ (ВРУ) - эти щитки 2 рубежа защиты общедомовой эдектропроводки от короткого замыкания (КЗ), и, соответственно, от пожаров, связанных с КЗ; от выхода из строя общедомового эл/оборудования (а его замена - дорогое удовольствие) и от сгорания быт/техники в кв-рах дома.

  Ваш дом (возрастом в 50 лет) строился, когда ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ в мног/домах не было обязательным, в них вся электропроводка 4-х жильная (3 фазы и 0), в то время как в новых домах–5-ти жильная (3 фазы, 0 и заземл.). Когда в ваших квартирах ставили счетчики расчетной для электропроводки была потребляемая 1 кв-рой мощность – 800 кВт. Сегодня - 1 чайник и 1 утюг потребляют от 1,5-2 кВт (каждый), стиралки, СВЧ-2-2,5 кВт каждый…

  Старые счетчики не рассчитаны на такие нагрузки, постоянно работая в режиме перегрузок, такие счетчики возгораются, искрят и т.д., что нередко приводит к КЗ…

  Безопасность требует их ЗАМЕНЫ, точность учета - вторична.

  И слава Богу, что специалисты когда-то сумели провести требования о ЗАМЕНЕ счетчиков в целом ряде НПА федер.уровня. Ресурсники - дай бог, чтоб они свое электрооборудование привели в надлежащее состояние, до квартирных счетчиков(щитков) у них «руки скоро не дойдут»…

  Если бы ЗАКОНОДАТЕЛИ, принимая некие НПА, одновременно устраняли их противоречия с нормами ранее принятых НПА, то у вас сейчас не было бы повода обвинять ресурсников в незаконных требованиях.

  В ЖК РФ дано определение общедомового имущества, квартирный щиток и счетчик не могут быть к нему отнесены, а это значит, что в приватизированных квартирах обязанность замены лежит на собственнике квартиры.

  Если бы требование о замене не было ультимативным, и если бы народу бы все это объяснили – ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ и обвинений в коррупции не возникло бы.
• Александр, Хабаровский край
  22 декабря 2012 08:24

  Это даже не рэкет, а узаконенный властями на местах БАНДИТИЗМ (совместно с властями, судами, государственными исполнителями) по "утверждённым" властями несусветным тарифам "законно" грабят всё своё население (может все с этого "имеют"?)...

  Власть как достижение трубит: инфляция в 2012 году 8 - 8,5 процентов!..

  Так почему не взыскивают и не возвращают по СПРАВЕДЛИВОСТИ деньги переплачивающим жильцам за переплаченные выше инфляции задранные тарифы в ЖКХ, не наказывают и не сажают за их "деятельность" творцов такого ЧУДОВИЩНОГО БЕСПРЕДЕЛА в ЖКХ - ведь при инфляции 8 - 8,5 процентов, увеличение не может ЛОГИЧЕСКИ превышать 2 -3 процентов выше процента инфляции при исключительных обстоятельствах (в 2012 году - это максимум повышение 11 - 11,5 процентов), а тут наши "слуги народа" якобы от имени народа разрешают деятелям ЖКХ вытаскивать из карманов НАРОДА (от чьего имени действуют наши "слуги народа") "НЕ БОЛЕЕ" 15 процентов на повышение тарифов (но уже по ЛОГИКЕ на 3,5 - 4 процента больше, чем это нужно при правильной работе ЖКХ, выходит, мы переплачиваем за ХАЛТУРУ и не выполняемую работу, а "слуги народа" вместо контроля ещё и поощряют такое НЕЗАКОННОЕ обирательство НАРОДА, ...и только кто превышает 15 процентов повышения тарифов в ЖКХ(?) - тому глава МИНРЕГИОНОВ Слюняев пообещал: "погрозить пальчиком"!..

  Что тут ещё можно сказать?.. - "КАК ДРУЖНО И СЛАЖЕННО "РАБОТАЮТ" наши "СЛУГИ НАРОДА", СЛЮНЯЕВ И наши ЖКХ".., НО почему против своего НАРОДА?...
• Нетужилова Юлия, Новгородская область
  22 декабря 2012 02:02

  На нашем доме из 64 квартир-проблем хватает. Но, ... одной проблемой меньше, чем в большинстве домов.

  Так как у нас в доме много стариков... У нас почти нет неплательщиков. Старики привыкли платить вовремя. У кого-то из них есть какие-то там льготы (ветеранов войны, труда и т.д.). Бывает такое, кто-то накопил долгов (1-2-4 квартиры) за несколько месяцев (3-5), были, допустим, какие-то финансовые проблемы, но потом гасят эти долги без особых уговоров. В сравнении с положением дел с платежами по другим домам города - это не проблемы. И только одна квартира - злостные неплательщики. 2 года ни за что не платят. Собственница квартиры (с год как) молодая девушка (а до того была - ее мать), живет в квартире все время эта девушка, сейчас - не одна, с молодым человеком. Насколько я знаю, оба они работают, детей нет. Но оба они настолько наглые, что не знаешь, как с ними разговаривать. Пытались мы их и стыдить... Старики платят, а вы... Но им, "хоть... в глаза", все божья роса. И кто вот и что с ними должен делать? Нам (руководству ТСЖ) в последние 2 года и без них хватало проблем. Да я никогда и не пойду из кого-то там выколачивать эти платежи за ЖКУ. Я себя больше уважаю, чтобы еще и этим заниматься. Да и весовые категории у нас разные (не в мою пользу). Я лучше ушла бы из ТСЖ, но не стала бы выбиванием долгов с жильцов дома заниматься. Зачем мне еще и это? И никто из действующего руководства ТСЖ тоже не стал бы этим заниматься. Мало того, что мы убеждали жильцов пустить в квартиры для ремонтов ТВС, а они перед нами куражились. Газовые колонки, плиты переносят кустарно, без проекта - и не пускают потом в квартиры никого из работников ТСЖ. Вот оно нам надо, еще и с жильцами разборки устраивать? Так устали от всего этого. Я сейчас ухожу из ТСЖ на др. работу. И просто счастлива от этого.
• Сергей Борисович, Алтайский край
  21 декабря 2012 17:19

  В ЖКХ преступность цветет буйным цветом. Эту народную истину подтвердил генеральный прокурор России Юрий Чайка, сказав, что «законность в сфере ЖКХ, мягко говоря, оставляет желать лучшего».

  По мнению Чайки, основные проблемы — в незаконном завышении тарифов, сервисе ненадлежащего качества, преступном использовании бюджетных денег. Эти нарушения были озвучены прокурором во время интервью журналисту «Российской газеты».

  «Потеряли страх и совесть» — такую жесткую оценку работникам ЖКХ выдал генеральный прокурор России. Чайка привел шокирующий пример: в Краснодарском крае некоторые энергокомпании включили в расчет тарифов для обычных граждан свои представительские расходы и траты на рекламу. В целом, обывателям пришлось бы раскошелиться на 28 млн рублей, как говорится — с миру по нитке, а рубашка достанется нечистым на руку дельцам. Хорошо, что прокуратура вовремя остановила преступников. Чайка сообщил, что с начала текущего года выявлено около 164 тысяч нарушений в сфере ЖКХ. Цифра, согласитесь, потрясает и наводит на мысли о масштабах коррупции в России.

  Да разве только в Краснодарском крае. По всей стране творится полный беспредел. Почему прокуратура ждёт всегда указаний?
• Суханов Александр, Красноярский край
  21 декабря 2012 07:37

  Я, конечно, не погружался столь далеко в проблемы ЖКХ до последнего времени, как Ирина Николаевна, Юлия Нетужилова, Иван Кораблин, но в марте этого года пришлось по острой необходимости начать погружение в эту тему. Кстати, опять же связано с Новгородской областью.

  Интересно - это простое совпадение или закономерность в результате низкого качества управления ЖКХ?

  Полностью поддерживаю Ирину Николаевну в том, что ЖКХ - это, в первую очередь, учитывая климатические условия России, СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, а следовательно и нашей РОДИНЫ. И по логике любой недочёт в этой сфере должен расцениваться, как УГРОЗА безопасности жизни, как подрыв безопасности Родины или другими словами - ИЗМЕНА Родине.

  А откуда же берётся дилетантизм? Спросите у ближайшего к вам экономиста, откуда берётся ИНФЛЯЦИЯ, РОСТ цен? На 99% уверен, что он начнёт рассуждать о рыночной экономике, о закономерностях, но просто и ясно источник её не назовёт. А их (основных, остальными можно пока пренебречь) всего ТРИ. Называть их не буду, дабы не вызвать негодование и предоставить вам возможность проявить творчество. Скажу только, что они подробно рассмотрены и показаны пути их преодоления в "Достаточно общей теории управления", которая существует уже более 20 лет. Но создаётся впечатление, что никто из высших управленцев, а тем более на местах представления о ней не имеет, хотя все лидеры государства и партий, представленных в госуправл, с ней ознакомлены. В ней так же рассмотрены пути бескризисного развития любых систем, будь то семья, мелкий бизнес или государство.

  Избирая "законодателя", мы делегируем ему свои управленческие функции. Но если большинство из нас в этой сфере полные "бараны", то кого мы избираем в "законодатели"? Правильно, точно таких же. И их благонамеренные предвыборные речи так и остаются "благими намерениями", которые, как известно, ведут куда.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  20 декабря 2012 21:21

  А.Суханову из Красн. кр. (на ком. От 19.12.12).

  Ну, к примеру, я применяла обобщенный термин «ВЛАСТЬ», понимая под ним гос- и муницип. органы (т.е. органы 3-х уровней власти ли, УПРАВЛЕНИЯ ли, которое в настоящее время реализуется в РФ), наделенные властными полномочиями. Присвоили ли они себе властные полномочия и когда, или мы им их предоставили, это отдельная тема.

  Можно, конечно, здесь (особенно в теме ЖКХ) каждому из нас порассуждать (как мы это понимаем) о том, что такое гос-во, ОМСУ, каковы их функции, как им надлежит их исполнять. А можно велосипед и не изобретать, а исходить из тех понятий, какие давно уже даны в «Теории гос-ва и права», к примеру. Хотя и там есть некоторые отличия в фор-вках и определениях.

  Я, к примеру, исхожу из таких опр-ний: «Гос-во - это суверенная, универсальная орг-ция политвласти, призванная обеспечить норм. жизнедеятельность людей, имеющая свою территорию, аппарат принуждения, взимающая налоги, необходимые д/выполнения внутр. и внеш. функций гос-ва»; «Гос-во - это особая система органов (в том числе правоохр.) осуществляющих управление, цель которого ограждать общество от насилия и вторжения извне (со стороны др. гос-в); ограждать, по-возможности, каждого члена общества от несправедливости и угнетения со стороны др. членов общества; обеспечить справедливое правосудие; обеспечивать соц/защиту и поддержку тем членам общества, которые в них нуждаются в силу возраста, потери здоровья и т.д.» «Функции гос-ва: выработка эконом. политики и ее реализация, управление госсобственностью, установление «правил игры», т.е. правовых норм и обеспечение их соблюдения всеми (при необходимости с использованием аппарата принуждения); охрана прав и свобод граждан; охрана всех форм собственности; пресечение противоправной деятельности и т.д.».

  А вот теперь исходя из того, о чем говорилось и говорится в этой теме, оцените, как гос-во (и ОМСУ) справляются со своими функциями? И почему, по-вашему, они ТАК «СПРАВЛЯЮТСЯ»? Что в «консерватории надобно подправить»?
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  20 декабря 2012 20:07

  На историю ТСЖ, рассказанную Ю.Нетужиловой из Новгород. обл. (ком. от 17.12 18.50-18.51 и от 19.12 22.37-22.40).

  Я не совсем поняла расклад по вашему ТСЖ. В какой деревеньке (или городишке) Новгородской обл. это происходило? Почему Администрация города пытается взыскать украденные у ТСЖ деньги с ТСЖ? И почему вообще пытается взыскать все выделенные ТСЖ деньги? Что, неужели ни один рубль из выделенной дому огромной суммы не принес дому пользы? Ни один вид работ вами не принят? А почему ваши аферисты (П. и О., как вы их называете) до сих пор на свободе, почему не вернули ни рубля? Уголовные дела были возбуждены? Их развалили? "Не смогли" доказать вину? Деньги, насколько я поняла, в своем большинстве, кроме 339 500 руб. - бюджетные (федеральных и областных бюджетов). И что, собственникам денег все равно, кому они достались, есть ли прок от выделения этих денег? Правоохранительные органы вашей области неспособны обеспечить возврат даже бюджетных денег? А с тех предприятий (принадлежащих О.), куда лихо были перечислены деньги вашего ТСЖ, вы пытались что-то взыскать? А гражданские иски в рамках уголовного дела подавали? И что, вы полагаете, что суд в ситуации не разберется и взыщет с вашего ТСЖ эти 6 318 000руб? Назовите номер этого дела - можно будет отслеживать его движение на сайте Арбитражного суда Новгородской области.

  Заинтриговали вы историей своего ТСЖ. А что дальше планирует делать ваше ТСЖ? Как и на что будет эксплуатироваться дом? А в случае, если суд "решит" взыскать с вашего ТСЖ эту сумму? А жильцы то что? Как они на все это реагируют? А какова судьба того "Займа" в 339 500р? Ну хоть какая-то польза есть для вашего дома от того, что ему в 2010г досталась такая огромная сумма из федеральных денег? А какая ситуация на остальных домах? Вы говорили, что городу (или области) должны были выделить деньги на капремонты 200 домов? А в Фонд реформирования ЖКХ (который выделил эти деньги) вы обращались? Вы уведомили руководителя фонда о вашей ситуации?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 608 609 610 611 следующая ››