Для Ольги З. Новосибирская область. Оленька! Поддерживаю каждое ваше слово! С подобным обращением и сама писала неоднократно во все инстанции,вот только наши чиновники могут только обещать,не понимая,что лучше помочь малым,чем довольствоваться обещаниями большего. Все эти программы "Жилье для молодой семьи" сплошное надувательство. Участки нынче выдают(сама в это ввязалась),но в аренду,которая не мала. Да ещё и без всяких на то причин объективных перестали землю в собственность регистрировать под незавершенным строительством!!! 8 лет регистрировали,а вот тут взяли перестали. Ну разве это не беззаконие? Ну разве можно говорить о какой-то заботе о людях??? Нет,конечно! Этот сайт создан,чтобы люди тупо "пары спускали". Писав сюда не единожды,убедилась в это на все 100!Никто ни одной просьбы или предложения отсюда не рассмотрит. Это факт! Но вы умничка и предложение у вас классное!!!
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
23 декабря 2009 15:21
-
23 декабря 2009 09:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам от безысходности! Если уж от Вас помощь не придет, значит не придет ни откуда! Хотя я адекватный человек, и прекрасно понимаю, что Вы возможно даже не прочтете мое "послание". Но, тем не менее, человек, доведенный до отчаяния, готов цепляться за любую надежду.
Дело в том, что 7 лет назад я оплатила строительство квартиры в трёх 17-этажных жилых домах по адресу: Московская область, г. Троицк, В-63. Дома до сих пор так и не сданы. Мы, жильцы, неоднократно обращались в Минмособлстрой и Правительство МО в связи с многократным превышением срока строительства указанного объекта.
Строящиеся 3 корпуса дома В-63 в г. Троицке внесены Правительством МО в «Перечень объектов строительства, по которым нарушены интересы граждан участников долевого строительства жилья» (срок сдачи наших домов - 3 кв. 2004 г). В 2006 г. к задержке строительства добавились проблемы: строительный брак – отклонение 2-го корпуса от вертикали, ООО «Столица Дизайн» принуждает дольщиков оплатить исправление строительного брака.
Техническая часть проблемы отклонения 2 корп. решена, все рекомендации по строительству выполнены, дом подключен к отоплению и канализации. Однако ввод дома в эксплуатацию снова задерживается.
Нас постоянно кормят обещаниями, а воз и ныне там. !!! ну сколько еще нам ждать? ну почему, моя бабушка, работающая 50 лет и скопившая за все это время эти жалкие деньги для покупки квартиры своей внучке, должна переживать и бояться, что все ее многолетние усилия напрасны, и ее деньги пущены на ветер, а внучка скитается по съемным квартирам, не может завести семью, так как жить ей негде. И все это происходит на фоне борьбы Правительства с долгостроями. Я понимаю, таких проблем по Подмосковью немало, но обратите и на нас свое внимание, пожалуйста!!!
-
23 декабря 2009 09:14
У меня который день из головы не выходят слова Гончарова Александра Александровича что себестоимость дома из термопрофиля 100 кв.м. составляет 150-200 тыс.
Есть конечно и другие технологии, факт тот что реальная цена жилищного вопроса 300-400 тыс. Наладить массовое производство (в каждом регионе по 1 млн комплектов домов выпускать за 3 года), рассрочка под 5% годовых и любой человек с любым доходом сможет обрести жилье, кроме всяких алкашей и лентяев.
Касаемо земли, можно людям, не имеющим в собственности жилья, кроме ветхого, массово выделять под ИЖС бесплатные участки вне города: вокруг мегаполисов – в радиусе 40 км, вокруг средних городов – радиус 15 км, райцентры и села расширять. Пустить общественный транспорт, можно и по расписанию – напр. раз в час, детей собирать школьным автобусом, инфраструктуру пусть берут на себя местные власти, предприятия переносить за город. Весь облик страны преобразился бы: этакий российский ответ одноэтажной Америке! Это совершенно новый уровень, а не то что этот массовый загон всего населения в городские курятники ценой 3 млн. Это с ума сойти, сколько проблем одновременно решилось бы:
- разгрузка городов
- более широкие возможности для сельского хоз-ва (многие бы завели кур, кроликов и свинок)
- качественно новый уровень жизни населения, цивилизованный облик страны
- демографич. взрыв
- масса новых раб.мест
- стимулирование смежных отраслей экономики – металлургия, дорожное строительство, материалы для ремонта, спрос на автомобили...
список этот бесконечен!!!
Чтобы более дальние жители не чувствовали себя ущербно, можно регулировать налогообложением - чем ближе к городу, тем больше налог.
Я вот 3 года езжу на работу электричкой час туда, час обратно, и ничего тут смертельного нет.
А те, кто скупил городское жилье подъездами в целях спекуляций, пусть бы с этими квартирами и сидели!!! Больно надо там жить!
По-моему, шикарный план придумала, даже настроение поднялось!!!)))
-
23 декабря 2009 04:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам очередная информация к осмыслению и принятию соответствующих оргвыводов. Нашему дому 4-е года. Он с утеплением внутри панелей. Все окна и лоджии со стеклопакетами с тройным остеклением. Зимой и летом у нас комфортная температура в квартирах. Дом изначально с общедомовым водомерным узлом холодной воды и узлом учёта горячей воды со счётчиком для бытовых нужд и счётчиками учёта гикокалорий тепловой энергии для нужд отопления. При чём узел учёта тепловой энергии оснащён ещё и автоматикой с фасадными датчиками контроля, для регулировки подачи теплоносителя в зависимости от уличной температуры. В квартирах установлены счётчики на горячую и холодную воду, и посему мы платим за воду только из расчёта потреблённой воды. В связи с тем, что все квартиры оборудованы счётчиками воды, что в подвале сухо и трубы в идеальном состоянии, общедомовой корректирующий коэффициент у нас всегда около 1. А вот за теплоноситель мы, по-прежнему, продолжаем платить так, как будто бы у нас нет узла учёта теплоносителя, то есть по среднегородским нормам потребления, а они значительно больше, чем у такого дома, как наш. Наши неоднократные обращения в Жилкомсервис, о том что с нас не правильно берут за отопление, и что мы не обязаны платить летом, ничего не дали. Ответ их руководства один: «В ГУП ВЦКП нет программы для расчёта в платёжках для таких домов как ваш, так что вы будете платить по общегородским нормам пока они программу не запустят». ЭТО НОРМАЛЬНО? ЭТО ПОЛНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ!!! А кто нам вернёт наши переплаченные деньги за все эти годы? Это наши проблемы, что городской расчётный центр не может программу сделать для учёта тепла по счётчикам? НЕТ! А почему её на нас перекинули? Потому что мы, как были коммунальными рабами у всяких обслуживающих организаций так и остались. Так кто для кого – МЫ для них существуем, как дойные коровы или они для нас обязаны работать за наши деньги?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 декабря 2009 22:22
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
У меня несколько слов по поводу социального контекста.
В газете АиФ №51 встретил статью про новые тарифы ЖКХ и понял почему моей семье жить становится с каждым годом все тяжелее. В статье приводится следующая табличка-сравнение:
ГОД РОСТ ТАРИФОВ ЖКХ РОСТ РЕАЛ. ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
(мес) (В % К ПРОШ. ГОДУ) (В % К ПРОШ. ГОДУ)
2004 23,5 11
2005 32,7 12
2006 17,9 14
2007 13,8 13
2008 16,4 2,9
2009(I-IX) 19,4 -0,4
В году следующем тарифы обещают поднять еще от 10 до 30 процентов...
Может быть хоть Вы, Президент России, ответите - как жить дальше простым людям? Я не понимаю почему рост тарифов настолько обгоняет рост благосостояния граждан и официально озвучиваемую минфином инфляцию. Почему при инфляции в десять процентов тарифы растут на пятнадцать-тридцать?
-
22 декабря 2009 19:49
Viktor, Ставропольский край: "Поражает огульность и шаблонность статей ЖК РФ по этим вопросам!
Особенно выпукло это проявилось в ситуации с лифтовым хозяйством и жильцами первых этажей, которых ЖК РФ обязал наравне со всеми нести бремя его содержания."
Земляк, считаете, что это неправильно?
Так может и крышу тогда содержать должны только жители верхнего этажа?
-
22 декабря 2009 18:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы с мужем и детьми стали участниками программы «молодая семья», т.е. собрали все необходимые документы и получили бумагу подтверждающую наше участие. В документе не прописана ни сумма, ни дата когда мы сможем получить данную субсидию. Как нам сказали, что не раньше 2011 года. Забавно, но на сколько я понимаю к 2011 году те накопления, что есть у нас в данный момент, может съесть инфляция (да и с ценами на жилье не понятно что будет) и выплата эта будет (если таковая будет) абсолютно бесполезной. Абсурд? Получается, что помощь молодым семьям существует только на бумаге.
-
22 декабря 2009 18:24
Дмитрию Анатольевичу однозначно, и Сергею Николаевичу Астраханская область.
Я думаю, что руководители государства однозначно примут правильное решение,ведь вспомнили попутный газ, я думаю найдуться люди рядом с президентом, которые знают что такое массовое строительство, его тэмп и параметры необходимые для осуществления.
Пусть будет и суперэлитное жилье, пусть будет элитное и катеджная застройка, пусть будет всякое
на все найдется хозяин, его просто нехватает любого, особенно социального. Что то переделывать(общаги и т.д), перекрашивать, снесит к че..у, старье, не стоит оно эксплутационных затрат, не стоит.
Однозначно начинать придется,тяжело но придется , особенно это коснется сельской местности, там стройка даже при 1000% финансировании,всегда шла тяжело,даже при наличии развернутых строительных управлений, укомплектованных техникой, деньгами, материалами, вот с людьми, со спецами было тяжело.
Однозначно будет Россия Вперед! но вперед будет , Национальный проект " Жилище", по другому ну просто никак. С уважением.
-
22 декабря 2009 16:53
Сергею Николаевичу.Согласен но что то не получается найти -оставить комментарии.Опишите подробней.
-
22 декабря 2009 16:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда будет существенно корректироваться ЖК РФ?
Дело в том, что этот кодекс, в дополнение к
имевшимся, "породил" немало новых абсурдных
ситуаций в сфере ЖКХ. Например, в вопросах
определения долей в общей собственности
многоквартирного дома. Поражает огульность и
шаблонность статей ЖК РФ по этим вопросам!
Особенно выпукло это проявилось в ситуации с
лифтовым хозяйством и жильцами первых этажей,
которых ЖК РФ обязал наравне со всеми нести
бремя его содержания. Даже в советские времена до такого не додумались! И откорректировать
такие, порой тупиковые, ситуации не может даже общее собрание собственников жилья т.к. его
компетенция ограничена тем же ЖК РФ.
При этом Суды и Чиновники также демонстрируют
формальный подход и с удовольствием ссылаются на ЖК РФ.
Всё это никак не способствует ОСОЗНАННОМУ принятию жильцами в долевую собственность
общего имущества дома, его бережной эксплуатации и оплате содержания.
А в целом, ситуация в ЖКХ напоминает какую-то
очередную коллективизацию, в самом неудачном
её варианте. И ещё - закон, лишённый здравого
смысла и, самое главное, - СПРАВЕДЛИВОСТИ -
- нежизнеспособен!
Как представляется, в вопросах определения
долей каждого собственника в общем имуществе
дома, следует установить более гибкий -
- дифференцированный подход и расширить
компетенцию общего собрания по этим вопрсам.
А вот чему "успешно" способствует ЖК РФ
(вкупе со статьями ГК РФ), так это
поддержанию социальной напряжённости в обществе... .
На днях открыл КОНСТИТУЦИЮ РФ (в связи с её
годовщиной) и вот что подумалось - почему-то
"мудрые" юристы не находят противоречий
между ЖК РФ и КОНСТИТУЦИЕЙ, а в нашей
реальной жизни эти противоречия ох как
ощущаются!... .
Может быть ВЫ, как ПРЕЗИДЕНТ, всё-таки
обнаружите эти противоречия?
Хотя..., ВЫ тоже из юристов... .