Никакая ипотека и новые новшества в строительстве, как показало время, не помогут решить вопрос жилья населению пока Государство, как в советское время, не возьмёт это в свои руки! Построенное в советское время жильё обветшало и затраты перестали окупаться - Государство передало, "подарило" этот груз населению! Уничтожен весь жилищный государственный фонд социального найма (и раньше его не хватало, а как можно совсем уничтожать?), за перестройку и сейчас по доходу населения невозможно обзавестись или снять, исходя из дохода, нормальное жильё (за исключением некоторых лиц, подобным Абрамовичу, которые могут позволить себе покупать Виндзорские замки). Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пора браться за решение этого острого социального вопроса населения страны, а не жевать проблемы ЖКХ, где уже всё прогнило! Такое само не рассасывается, "бомжеграды" могут образоваться сами, но проблемы не решат...
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
12 апреля 2010 21:30
-
12 апреля 2010 21:04
В советское время затраты на предоставление услуги (подвод, потери и учёт) несла организация, предоставляющая услугу, сейчас всё несправедливо вешают на квартировладельца и квартиросъёмщика. Не хотят качественно и экономно работать и все эти "результаты" своей деятельности перевесили народу на шею, видимо, вплоть до аварии на Саяно-Шушенской ГЭС... Как хорошо и удобно всё устроили! Не пора ли пересмотреть подобный подход к обслуживанию своего населения Государству?
-
12 апреля 2010 20:56
Дмитрий Анатольевич!
Когда органы исполнительной власти начнут исполнять федеральные законы, и, в частности, не будут препятствовать строительству дачных домов многодетными семьями? На сегодняшний день от меня требуют комплект документации, аналогичный той, которую предоставляют застройщики многоэтажных домов на территории мегаполисов.
PS: Какого производителя копировальных аппаратов продвигает правительство? На сегодня, для обращения в любой орган государственной власти я предоставляю копии свидетельств о рождении 3 детей *и* копию свидетельства многодетной семьи. Жена считает, что дешевле купить собственный ксерокс, но не можем определиться с моделью.
-
12 апреля 2010 20:38
*«Главный по тарифам в Челябинской области» спрогнозировал и ситуацию следующего года. Получилось, что еще одного 25-процентного скачка не избежать – в 2011 году произойдет полная либерализация цен на электроэнергию, области предстоит полностью отказаться от перекрестного субсидирования, в тарифах на электроэнергию появится инвестиционная составляющая, а цены на газ приведут в соответствие с общемировыми.
«Все вопросы лежат в плоскости Москвы!» – категорично высказался вице-мэр Челябинска Сергей Комяков. Он предложил подготовить обращение в федеральные структуры как по линии «Единой России», так и в аппарат правительства. «Надо товарищам сказать – заморозить газ на три года, внести изменения в Налоговый кодекс, так как при строительстве за присоединение к сетям приходится платить еще 20% налога», – сказал Сергей Комяков.*
Смотрел о чем говорил главный министр в Новосибирске. Одно из высказываний понял так, мы снова за всё мало платим. А в этом государстве, кроме добавки тарифов, ещё что могут? Или это национальная идея? Почему мы должны оплачивать ещё и инвестиции монополий? Где этот обещанный рынок с конкуренцией снабжающих компаний? Почему везде одна компания снабжает электричеством, одна теплом, одна водой, одна газом, причем по заоблачным ценам, если сравнить с нашими доходами, которые за эти два года значительно снизились. Когда на землю спуститесь, начнете вникать в проблемы простых обывателей?
-
12 апреля 2010 20:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы говорите, что в стране начали строить жилье, но у нас этого не видно. Строят, конечно, но для тех, кто может купить его. А для тех, кто стоит в очереди? Наш городок совсем маленький, очередь всего в 800 человек (это вместе с сиротами и ветеранами), но первый человек в этой очереди стоит еще с 1968 года. Это нормально? Подойдешь к стенду, на котором висят списки, и вешаться охота. Вот интересно, есть в этом списке хоть один чиновник? Спасибо за внимание!
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
12 апреля 2010 19:31
Энергоэффективность? Незнаю-незнаю.
Сегодня мне принесли счет за электроэнергию, по новым правилам нет социальной нормы, а так же мы, жильцы, платим за освещение внутри подъезда и возле него. Дело в том, что я живу в 4-х этажной хрущевке, где по 4 квартиры на этаже. В подъезде 16 квартир и 5 лампочек в подъезде. Только с моей квартиры требуют оплату за 193 киловатта нагоревших якобы в подъезде.
Простая арифметика:
1 стоватная лампочка за месяц круглосуточной работы израсходует 72КВ.ч
5 стоватных лампочек за месяц круглосуточной работы израсходуют 360КВ.ч
360 разделить на 16 квартир = по 22,5 КВ.ч (при условии если все 5 лампочек горят груглосуточно, а это не так)
Спрашивается откуда взята цифра 193? и так плачу уже пятый месяц, и ничего поделать не могу.
Вы Дмитрий Анатольевич, не сильно переживайте за потери электроэнергии, граждане все оплатят.
-
12 апреля 2010 18:53
Я живу в Пермской области городе Губаха.У нас, В нашем городе коммунальные хозяйство не работают, а платим очень большие деньги. И за оплату жилья цены огромные. Полагаю, что цены завышены самостоятельно местной властью. Только вот бороться простым гражданам с такими чиновниками, которые нарушают закон, не возможно. Помогите, пожалуйста, навести порядок.
-
12 апреля 2010 16:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не знаю докладывал ли Вам уже Господин Козак о тарифах в Санкт-Петербурге.
январь платеж за квартиру по квитанции -- 3639 рублей
февраль -- 5340 рублей
март (без учета показаний счетчиков воды) -- 4489 рублей. Вода со счетчиков еще около 800 рублей.
Итого: повышение февраль-январь 46.74% повышение март-январь (без воды) -- 23.35% повышение с учетом среднего расхода воды март-январь -- 39,84%
Ваше поручение по тарифам ЖКХ было послано в мусор.
Вопрос: Почему?
Ответ: Не боятся. Кто их накажет? Губернатору некогда. Она в Чили чего то повезла:)
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
12 апреля 2010 14:25
Потому что нынешняя система перенесыщена комитетами, инспекциями, службами и т.п (есть такой анекдот: Ничто так не увеличивает количество чиновников, как их подрастающие дети...
Столкнулась с проблемами ЖКХ: мама родная...(у нас в Питере текут ВСЕ последние этажи) итак, имеем ЖЭК (понятно), жилкомсервис (более менее понятно), ГУЖА (непонятно и довольно хамовато), жилищная инспекция - непонятно, жилищный комитет при администраци и т.п. И во все обращаешься - пустота и ничего-не-делание... То же самое с аварийными службами: есть аварийка ЖЭКа, района, города - и звонишь туда как дятел по одному и тому же району. И все кивают друг на друга... ИМХО: пора сокращать большинство служб (НУ НЕ РАБОТАЮТ ОНИ) и оставлять на местах тех, кто будет работать без пинков и звонков "сверху". А определить деятельных людей проще простого - спросите нас, простых обывателей...
-
11 апреля 2010 16:10
Председатель Правительства РФ на заседании Межрегиональной партийной конференции партии "Единая Россия", говоря о малоэтажном строительстве, отметил: "Земли в Сибири достаточно, можно сказать, много, а вот индивидуальное и малоэтажное строительство развито явно недостаточно. <...> Считаю, что малоэтажному строительству необходимо уделить особое внимание, максимально облегчить получение земли под индивидуальную застройку. А регионы и муниципалитеты призваны взять на себя обустройство таких участков необходимой инфраструктурой, если нужно, как я уже сказал, с нашей поддержкой. Нужно, чтобы такие комплексные проекты, как "Лесная Поляна", появились в каждом регионе. Вполне можно это сделать".
Вообще, развитие строительства в России идёт плохо. 50% вводимого в стране жилья приходится на 10 субъектов РФ. Причём не на субъекты в целом, а на их административные центры, коими являются города-миллионники. Всё это происходит потому, что строительным компаниям нужны очень высокие цены на жильё. Да и строят они в основном свои бетонные "человейники" не ради того, чтобы обеспечить граждан РФ жилплощадью, а ради спекуляций. И недавнее увольнение заместителя Министра регионального развития РФ, курировавшего эту сферу, вряд ли решит проблему.
Действующий Президент РФ, а также его предшественник на этой должности не раз ставили задачу довести строительство жилья к 2012 году до одного квадратного метра на человека в год. Сейчас, как и несколько лет назад, строят примерно треть метра на человека. А ведь у нас уже давным-давно есть технологии, которые позволят решить жилищную проблему за несколько лет!
Честно говоря, пока нет СИСТЕМНОЙ работы в направлении развития малоэтажного строительства. Дополнение ФЗ "О фонде реформирования ЖКХ" целой главой о малоэтажном строительстве - это правильный шаг, но нужны и другие меры, не только правовые. По-прежнему нет хорошего информационного сопровождения этого вопроса. А мы, как я уже писал, должны заразить всех мечтой о своём доме.