ниже прочитал про недопущение перехода на квартирное отопление. уже года три мысль покоя не дает. нужно принять решение, или дать людям в соответствии со снип осуществить это, или призвать к порядку газовщиков и теплофикаторов. мне прямо заявили- а на что мы будем жить, если все перейдут на квартирные котлы? вот это меня волнует меньше всего, я подозреваю, если я не перейду на свой котел, тогда моей семье жить станет не на что. решайте вопрос, или снижайте цену на газ и мазут, уголь или отпускайте людей в многоквартирных домах решать эти вопросы самостоятельно. дальше прятаться от этой проблемы нельзя.
Все комментарии пользователя маслов
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
13 сентября 2010 16:35
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
13 сентября 2010 16:28
коснусь неожиданной темы. столкнулся с проблемой, приобрел комплект спутникового телевидения, свободно продается во всех магазинах электроники, деньги немалые. оказалось установить не могу, ни на стену дома, ни на крышу. правила эксплуатации жилфонда не позволяют этого сделать, если следовать букве. там прямо прописан запрет. управляющая компания встала в позу в моем случае. я прошу дать указание правительству пересмотреть эти пункты правил эксплуатации жилфонда. получается косвенный запрет на получение информации, меня не устраивает вещание в нашем городе радиостанций и тв центра. нет того что, хотел бы слушать и смотреть. чтобы впредь не мог росчерком пера лишить меня возможности выбора, чинуша управляющей компании.
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
14 мая 2010 17:21
А я бы хотел, чтобы каждый ездил на своем автомобиле и только после того на велосипеде. А так получается поголовная бедность.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
12 апреля 2010 20:38
*«Главный по тарифам в Челябинской области» спрогнозировал и ситуацию следующего года. Получилось, что еще одного 25-процентного скачка не избежать – в 2011 году произойдет полная либерализация цен на электроэнергию, области предстоит полностью отказаться от перекрестного субсидирования, в тарифах на электроэнергию появится инвестиционная составляющая, а цены на газ приведут в соответствие с общемировыми.
«Все вопросы лежат в плоскости Москвы!» – категорично высказался вице-мэр Челябинска Сергей Комяков. Он предложил подготовить обращение в федеральные структуры как по линии «Единой России», так и в аппарат правительства. «Надо товарищам сказать – заморозить газ на три года, внести изменения в Налоговый кодекс, так как при строительстве за присоединение к сетям приходится платить еще 20% налога», – сказал Сергей Комяков.*
Смотрел о чем говорил главный министр в Новосибирске. Одно из высказываний понял так, мы снова за всё мало платим. А в этом государстве, кроме добавки тарифов, ещё что могут? Или это национальная идея? Почему мы должны оплачивать ещё и инвестиции монополий? Где этот обещанный рынок с конкуренцией снабжающих компаний? Почему везде одна компания снабжает электричеством, одна теплом, одна водой, одна газом, причем по заоблачным ценам, если сравнить с нашими доходами, которые за эти два года значительно снизились. Когда на землю спуститесь, начнете вникать в проблемы простых обывателей?
-
Комментарий к записи от 16 марта 2010
2 апреля 2010 11:05
вгтрк это госкомпания? россия 2 подразделение, ведущее трансляции спортивных состязаний. может кто объяснить, куда пропал российский футбол с канала? уже несколько лет нужно пинать руководство канала, чтобы этот спорт появился на экранах. отправите на нтв+? смотрю в свой кошелек и понимаю, не по карману. верните футбол на экраны государственных компаний, и наконец внушите господам управленцам, что футбол это спорт номер один, никак ни биатлон или керлинг.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
30 марта 2010 11:35
почитал, вспомнил свой опыт с польскими энергосберегающими лампами, на год не хватило. теперь обхожу эти отделы стороной. я простой потребитель, мне не обязательно знать, почему они сгорели- перепады напряжения или ещё чего. я знаю что мне дешевле заплатить за электроэнергию, при цене её дороже, чем в сша, кстати, повод задуматься почему? я смотрел в вашем кабинете стоит огромный телевизор и монитор немаленький. вы никогда на заднюю стенку не смотрели, это к вопросу сколько кушают энергии эти экраны. я, кстати, тоже стал потреблять из-за этого в 2 раза больше энергии. я так понимаю, запрещать производство огромных бытовых экранов не будем? тогда смысл действий можете пояснить? может, нужно наоборот больше строить генерирующих мощностей, с дешевым производством по типу гэс или аэс. этот товарищ с докладом (чубайс) сидел почти 10 лет в еэс , все эти 10 лет бесконечные повышения стоимости электроэнергии и тепла. я внимательно смотрел на шапки этих контор и, кстати, нигде не увидел, что это не акционерные общества. можете сказать почему мы должны оплачивать инвестиции этих оао? судя по отчетам этих корпораций , от отсутствия прибыли они не страдают, у всех миллиарды долларов. а мы с какого боку? пусть из прибыли и делают инвестиции в своё развитие.