Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Фарид Хайрулин, Приморский край
  16 июля 2009 17:48

  Krucianу

  А на заброшенные участки я насмотрелся - получают на халяву, а потом ждут пока можно будет выгодно продать.

  Да есть и такие, но ведь государство само позаботилось о том, чтобы они спокойно могли дождаться этого момента. Когда то земля под строительство давалась на три года, не начал строить, не заложил фундамент, отойди в сторону, участок изымался. Нормативные акты изменились. Теперь же участки стоят уже отведенные (информации о таких участках, кстати не получить пока на такой участок не подать заявки, ответ же получишь через месяц), а движения на них нет. Я как то попытался найти владельца такого участка. Потратил 400 р. Справки получил через две недели после запросов. Созвонился с «владелицей» спросил о планах на участок. Она продает его за 2.5 миллиона, при этом никаких документов на участок кроме того что он отведен под строительство дома гр. Пупкиной у нее нет, никаких налогов, никаких попыток приватизации или чего-то подобного нет. То бишь продает человек право на строительство на этом участке. А на мое замечание что на таких условиях участок продавать придется долго, мне было сказано - а я не тороплюсь.

  А на счет зарплаты от работодателя я не спрашивал, вопрос то в другом - как он относится к тому, что вы в рабочее время не на своем месте, а занимаетесь своими проблемами?

  Если относится нормально, значит либо на свои услуги фирма установила завышенные тарифы и клиент оплачивает ваше отсутствие на работе, либо ему некуда деть деньги и ему достаточно того чтобы вы числились в штате. И в том, и в другом случае вы в числе тех, кто с ложкой, а не с сошкой. А помогать надо как раз последним.
• Ленок, Санкт-Петербург
  16 июля 2009 18:40

  Сегодня в очередной раз газета напомнила о повышении оплаты за квартиру с августа, ну и вновь у меня возник вопрос: отчего такая несправедливость в оплате отдельных и коммунальных квартир по отоплению?

  Все жилищные услуги оплачиваются одинаково что в отдельных, что в коммунальных - с кв. метра общей площади (кто не знает - теперь она высчитывается и для коммуналок), а вот отопление - с квадрата жилой и по повышенному тарифу. В итоге: за 41,7 метра общей площади в коммуналке (жилая 30) приходится платить 649.2 рубля, в то время как за 43,3 отдельной квартиры всего 575.86 рублей. На сайте по квартплате мне на этот вопрос не ответили. А я не могу понять этого лохотрона с точки зрения разумности. Разве что, если вспомнить что мы - город коммуналок, и вот так запросто за год из воздуха с одной и той же площади можно получить 1140 рублей, то тогда всё сходится.

  Это я только свои две комнаты взяла.

  Ну, а теперь приблизительно прикинем на город: с нашей трёхкомнатной коммуналки, общей площадью 60,7 метра, жилой 43,7 разница в оплате за год составляет 1663 рубля. Из общедоступных источников беру цифру 109 тысяч коммунальных квартир, и умножаю на свою разницу (а коммуналки за 100 метров в большинстве). Получаю 181267000 рублей. Деньги не из воздуха, из бумажки, точнее, из "Распоряжения от 31.12.2008 г. №232-Р Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Расчет размера платы за коммунальную услугу «отопление» на 2009 год".

  И нам после этого рассказывают что нет денег на ремонт теплотрасс? Может, этот вопрос надо и не в эту тему, но, очень бы хотелось узнать основания для подобных тарифов.
• krucian
  17 июля 2009 16:54

  Фариду Хайрулину

  А Вы не пробовали написать заявление о предоставлении Вам для ИЖС того самого участка?

  Участок, который я получил почти даром, тоже был ранее предоставлен другому человеку. Я с этим человеком даже не разговаривал. Написал заявление в администрацию города, в результате 2 постановления мэра:

  1) изъять участок у того гражданина;

  2) предоставить участок мне.

  Нигде ни малейшего магарыча.

  P.S.: я работаю программистом. Чтобы программы писались, а сопровождаемые мною программы работали (не только пишу, но и сопровождаю написанные другими), мне не обязательно присутствовать на работе 24 часа в сутки - достаточно числиться в штате.
• progman, Санкт-Петербург
  18 июля 2009 11:00

  to krucian

  какое совпадение - я тоже программер и тоже могу на удаленке сидеть, был бы интернет. Только вот в Санкт-Петербурге как то не сложилось с получением халявной земли и поэтому 60% своей немаленькой зарплаты трачу на съем квартиры.

  Строиться самому есть и деньги и желание - нет дешевой земли. Ибо 3 миллиона за 10 соток с электричеством, водой и без газа считаю не то что неразумным а как бы сверх неразумным, да и сумма для меня не смотря ни на что очень большая.

  Тут к вам вопрос, уажаемый, не расскажите свою историю получения халявной земли под ломик более подробно - в деталях так сказать. где, когда, сколько и чего. А то я 5 страниц пролестал а этой инфы не нашел. Дальше листать лениво.

  Вообще что касается меня и многочисленных моих знакомых, то самостоятельно строиться готовы почти все. Мы уже считали пересчитывали себестоимость домика на 1 семью, дороже 500-600 тысяч рублей ну никак не выходит. Так что очередь за властью - дать людям земли с коммуникациями по разумной (ключевое слово разумной) цене а не по 3 миллиона.

  В СПб кстати вообще нет органа власти который распределял бы или выделял бы землю под ИЖС. вообще. В ленобласти есть. а в городе нет. абидно (
• Николай, Московская область
  18 июля 2009 19:35

  В Москве строят водовы питьевой воды из труб б/у из под нефти и газа. Трубу чистят, наносят изоляцию, и за хороший откат прокладывают в жилые дома. Это как называется? Ростехнадзор и строители знают об этом (не зря ж они свой откат получают). Ради опыта позвоните в компании по продаже труб и спросите новую или лежалую трубу под водовод. Маркировку нарисуют и сертификаты слепят. Чем не начало борьбы с коррупцией! Тут и потянется цепочка, откуда у "ростехнадзорщика" получающего зарплату 30000р в лучшем случае, особняки и шикарные иномарки.
• Юлия Евгеньевна, Калужская область
  20 июля 2009 14:44

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Уж не единожды появляются в Интернете сообщения о настроенности Правительства пересмотреть систему налогообложения недвижимого имущества в сторону увеличения налогов с оного. Вполне возможно, что итоговый нормативный документ и не будет пугать заоблачными цифрами налогов, только нынешнее положение дел с налогообложением не внушает оптимизма и не блещет логикой и справедливостью. К примеру, сейчас сумма годового налога исчисляется исходя из стоимости жилья, означенной в договоре купли-продажи. Сумма эта фактически соответствует стоимости дома по оценке Бюро технической инвентаризации. Так почему же невозможно вернуть 13% стоимости дома по той же оценочной стоимости БТИ, (не говоря уже о рыночной стоимости), а не искать фиктивные документы на материалы и услуги. В моем случае дом строился 10 лет - как была возможность выделять деньги на строительство из семейного бюджета - и своими силами. Думаю, что моя история со строительством не единичная, когда строительные материалы того времени не всегда сопровождались документами, оформленными в соответствии с нынешними правилами.
• Юлия Евгеньевна, Калужская область
  20 июля 2009 14:46

  И что можно рассмотреть на кассовом чеке 5-10--летней давности, если через полгода на нем уже трудно что-либо увидеть. И строительные услуги оказывались сами себе, ведь строили своими руками, а сам с собой договор не заключишь и чек себе не пробьешь. И надо заметить, что все, что оплачивалось, оплачивалось из зарплаты, с которой государству исправно платился подоходный налог, и то же самое государство в лице местных властей со своей стороны не оказывало никакого содействия, хотя бы в обеспечении инфраструктурой (дороги, вода, свет, газ)- вам нужно, вы себя и обеспечивайте удобствами, а у нас (местной власти) денег нет, ждите когда вас поставят в очередь. Вам землю под строительство выделили, остальное ваша забота. И как в свете всего этого не возмутиться перспективой того, что точкой отсчета налога на недвижимость станет ее рыночная стоимость. Мы собственными руками создали эту рыночную стоимость, стремясь обеспечить себе и своим детям достойное жилье (надо сказать, что это все же не особняк), нам же снова придется за это расплачиваться.
• krucian
  20 июля 2009 15:28

  progman-у.

  Расскажу, секрета нет.

  Было это в городе Ставрополе в 2000 году. Участок достался почти даром - символическая плата в администрацию, прочие расходы на оформление, плюс куча времени на хождение по инстанциям (около года).

  НО!!! Что немаловажно, участок в неблагоустроенном новом районе, где на тот момент не было ни водопровода, ни газопровода, ни нормальной дороги. Скажу откровенно, участки там мало кого интересовали на тот момент, как ни странно, но спустя несколько лет ценность этих участков значительно возросла.

  Сомневаюсь, что благоустроенных участков в Санкт-Петербурге хватит на всех желающих.

  Наслышан (то есть достоверной проверенной информации нет), что и сейчас бывают выделения участков под ИЖС, однако делается это втихаря, поскольку выделяемый бесплатно участок можно спустя годы хорошо продать - вот где простор для коррупции.

  Спустя где-то год после получения мною участка, когда район начал благоустраиваться (силами жителей), мой друг ходил в администрацию, просил участок, сказали нету.

  Поэтому посоветую во-первых, не просто участок просить, а какой-то конкретный (по такому-то адресу), а во-вторых, если будут отказывать - требовать официальный отказ на бумаге, а не в устной форме.
• Андрей, Республика Адыгея
  20 июля 2009 21:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошу, ответьте, зачем представители власти каждый день говорят о социальных обязательствах государства, если выполнить эти обязательства или не могут, или не хотят. Взять хотя бы программу обеспечения жильем молодых семей. Когда в ходе предвыборной компании было объявлено об увеличении возростного ценза с 30 до 35 лет, я образовался. Мне было 34 года, но оказалось, что я, такой большой, верил в сказки. Подал документы и оказался в очереди на получение субсидии под № 75. Пока подавал документы, исполнилось 35 лет, когда пришли списки на выдачу субсидий (середина июля), мне было уже 36. Но оказалось, что на наш город с населением 156 000 человек (многие скажут - всего-то) по программе обеспечения жильем молодых семей было выделено средств всего на (вдумайтесь) 23 семьи. Это что, издевательство? Нет у Вас денег - так и скажите: "Ребята, денег нет, не ждите". Горько осознавать, что государство, государственная машина, которую я должен по долгу службы охранять и изо всех сил способствовать ее нормальной работе (я сотрудник фельдъегерской службы, занимаюсь доставкой правительственной корреспонденции), тебя обманывает.

  И это не первый случай. В отдел пришел запрос от вышестоящего управления о количестве сотрудников, остро нуждающихся в жилье. Я единственный в отделе стою на очереди и живу на сьемной квартире, но прочитав список необходимых документов, понял - жилья мне не видать как своих ушей. Я все понимаю, у нас идет борьба с коррупцией, но я сомневаюсь, что писавшие сами врят-ли когда либо жили на сьемных квартирах, потому что требовать справку о регистрации на сьемной квартире (помимо договора найма) - равносильно словам, что квартиру я не получу. Сколько я не спрашивал, ни один человек (вернее, ни одна, так как квартиры в основном сдают пожилые женщины) прописать меня с женой и ребенком в своей квартире не соглашается. Так что у нас в отделе, оказывается, остро нуждающихся в жилье нет, а мне просто нравятся сьемные квартиры.
• Комментарий к записи от 19 июня 2009
  Шаповалов Сергей Викторович, гл. редактор журнала, Самарская область
  21 июля 2009 09:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ранее (2007г.) многие высказывали предположение, что 2011г. станет переломным в осознании необходимости внедрения энергосберегающих мероприятий, разработку и внедрение инвестиционных программ направленных на повышение эффективности использования энергоресурсов. Был уверен, что это будет 2009г. И Ваш Указ №889 от 04 июня 2008г. утвердил предположения. И провозглашение на VI Международном экономическом Форуме в г.Красноярск энергоэффективность национальным проектом, логический шаг. А коммунальная инфраструктура действительно "черная дыра", где бесследно исчезают огромные энергетические ресурсы. Только хочется добавить еще "и деньги". Запрет ламп накаливания более 100 Вт. направлен в первую очередь на производство. Логично, но промышленность должна быть самодостаточной. А обратить особое внимание необходимо на ЖКХ и бюджетную сферу. А это в первую очередь термомодернизация зданий. Наши дома настолько не эффективны, насколько мы себе уже не можем позволить. По классу энергоэффективности наши дома соответствуют классу N, по классификации принятой в странах Евросоюза, т.е. последний. Это более 270 кВт.час/м.кв в год. Мы должны термомодернизировать наши здания и достичь класса С – 50-80 кВт.час./м.кв в год. Именно это должно быть первой задачей, достижение которой необходимо за ближайшие пять лет. Это уже даст эффект снижения потребления первичных энергоресурсов в 4 раза. Не стоит недооценивать и продажу квот выбросов СО2.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 608 609 610 611 следующая ››