Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 560 561 562 563 564 565 566 567 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  23 апреля 2013 11:46

  Сибирь

  22 апреля 2013 18:53

  "Долги всегда списываются взамен каких-либо преференций, льгот, открытого для нашего бизнеса рынка, возможно, доступ к каким-либо ресурсам, военной базы".

  Всегда ли? Взять долг Кубы перед СССР - списали. Долг другой страны. Между прочим, Россия практически подарила Кубе сумму в две трети сочинской Олимпиады – $30 млрд.

  Или помощь Африке. Россия тогда списала африканским странам долги на сумму более $20 млн., (данные издания "Газета" от 18.10.12г.)

  Вспомним о "подарке Д. Медведева", который обернулся для Норвегии 30 миллиардами евро прибыли. ("Труд" 4 марта).

  Можно продолжить, но картина не радостная. "Глупо считать наше правительство безответственным и расточительным".

  А как, по Вашему мнению, можно назвать действия государства, которое "тратит общественные деньги на восстановление чьей-то частной собственности?".
• задков сергей, Новосибирская область
  23 апреля 2013 16:57

  Дмитрий Анатольевич!

  1 Безобразия в ЖКХ будут продолжаться, пока в Кабмине "РАБОТАЮТ" менеджеры топменеджеры, или в лучшем случае политики, а не специалисты хозяйственники.

  2.Пока не будет персональной ответственности за свою деятельность, не взирая ни на звания, ни на заслуги.

  3.Нельзя руководить экономикой, когда практически вся собственность частная, методами, когда собственность была государственной.

  4.Надо как можно быстрее уменьшить численность Федеральных чиновников хотя бы наполовину и начать надо с Москвы.

  5.Пора прекращать РЕФОРМИРОВАТЬ, МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, ВВОДИТЬ СТАНДАРТЫ в медицине, образовании И.Т.Д. Пора от слов переходить к реальным делам.

  С уважением. С.А. Задков.

  .
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  23 апреля 2013 22:31

  Воронеж. 23.04.2013. Абирег.Ру — Депутаты Воронежской облдумы приняли закон «О муниципальном жилищном контроле», предоставив право муниципалитетам через жилищные инспекции проверять деятельность УК и ТСЖ, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на заседании.

  Это очень хорошо, что дело сдвинулось с мёртвой точки. Плохо только одно, что организации, имеющие прямые обязанности следить за законностью и легитимностью этих организаций, без «пинка» работать перестали. Миллиарды рублей в сфере ЖКХ бесследно исчезают, не доходя до поставщиков, заявления от потерпевших есть, факты воровства тоже присутствуют, а состава преступления – нет?! Тут уже в пору менять весь высший эшелон правоохранительных ветвей власти, которые, похоже, хорошо подсели на «дойку» папиков-мошенников, прикрывающие свою криминальную деятельность депутатской неприкосновенностью и высокими административными постами?! Это можно пенсионеров и инвалидов безнаказанно до смерти доводить необоснованными ЖКХ платежами, устраивать им судилища, выселять их за неуплату, т.к они самые незащищённые и влачат своё жалкое существование без государственных гарантий на своё биологическое существование. А кто освободит общество от продажных слуг государевых, делающих бизнес на попрании конституционных прав, интересов граждан и превышении должностных полномочий в личных целях? Когда введут снова расстрел в Уголовный Кодекс РФ, потому что нет страха у мошенников и их покровителей перед суровым наказанием за свою преступную деятельность???
• Шубина Мария, Узбекистан
  24 апреля 2013 00:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Проблемных направлений в России много, но вторая по значимости проблема после коррупции, на мой взгляд, это недоступность собственного жилья для простых граждан. Здравоохранение и образование находятся на удовлетворительном уровне, и большие реформы там не требуются. Полагаю, в России нужно создать масштабное строительное объединение полного цикла, где составляющая госсектора должна быть превалирующей. Это объединение должно включать все стадии строительного производства и не зависеть от других частных поставщиков. Основное назначение объединения - строительство дешевого жилья эконом-класса, чтобы оно в реальности стало доступным для граждан с малым и средним уровнем дохода, а также для соотечественников-переселенцев. Себестоимость жилья можно также снизить за счет привлечения дешевой рабочей силы, но с полным соцпакетом.

  За то жилье, которое предлагается сейчас в России, обычный человек расплачивается половину своей жизни. Эти деньги уходят за рубеж. Уговаривать владельцев строительного бизнеса держать деньги в российских банках бесполезно, патриотизм - чувство врожденное, а не приобретенное. Нужно растить новый класс порядочных предпринимателей. Если строительство будет вестись силами госкомпании, деньги останутся в стране. Также посредством государственного строительного объединения можно решить проблему детских садов, больниц, помочь малому и среднему бизнесу в строительстве необходимых для них помещений. Разрешение жилищной проблемы улучшит демографическую ситуацию в России, а также уменьшит количество бомжей. Хочу сказать, что капитализм в чистом виде не нравится и не будет нравиться свободолюбивому русскому человеку, согласному терпеть начальника, но не хамоватого хозяина. Но и социализм в чистом виде многим не нравится и не будет нравиться по причине зажимания свобод. И в том, и в другом строе есть плюсы и минусы, не стоит заниматься бесполезными диспутами, какой из них лучше, а какой хуже.
• Сибирь
  24 апреля 2013 09:37

  "Вспомним о "подарке Д. Медведева", который обернулся для Норвегии 30 миллиардами евро прибыли. ("Труд" 4 марта)."

  Я вам говорю: не читайте либеральных газет, и с психикой будет всё в порядке. Эта инфа ложна. В прессе кое-кто мстит г.Медведеву, преследуя цель пробудить недовольство в народе. Вы и попались на удочку.

  Ищите информацию сами, убеждайтесь в её правильности.

  Есть очень милый и простенький норвежский ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайтик с перечнем даты и точных координат бурения нефте-газовых шурфов (геологоразведка). В настоящий момент там НЕТ координат приграничных районов Норвегии, разведка НЕ проводилась, шурфы НЕ бурились (эта процедура требует времени, серьёзной подготовки, а вброшенная сплетня всплыла сразу же после заключения договора). Следовательно, информация ложна. Гуглите - и вам откроется.

  К тому же, если всё же нефте-газовый пласт будет обнаружен на границе двух государств - разрабатывать месторождение мы будем вместе. По договору.

  То же и по другим пунктам (Африка, Куба), да, мы имеем кое-какие льготы и право на разработку ресурсов определённого типа, и дивиденды от реструктуризации зависшего долга (который НИКОГДА не был бы погашен этими странами) во много раз превышают саму задолженность.

  Если вы охотно верите всякой газетной развесистой клюкве, то кто вам доктор? Вам должно быть стыдно писать непроверенную инфу (дезинформацию, слухи) на блог Премьер-министра.
• Небесный Сергей Михайлович, Свердловская область
  24 апреля 2013 13:52

  Меня интересует вопрос по оплате общедомовых нужд. Почему оплата общедомового нагрева воды превышает оплату индивидуального нагрева воды в ТРИ раза? В квартире у нас установлен счетчик. Это что получается, что если нас в семье два человека, то еще за шестерых человек мы должны платить? Что это за общедомовой расход? Получается, что в доме полно нелегальных жильцов, за которых мы платим.
• DeVider, Самарская область
  25 апреля 2013 01:21

  Сравнивая рост тарифов ЖКХ и рост инфляции, видно, как инфляция и тарифы до 2001 года коррелировали (росли одинаково) и всё всем хватало. Но с 2001 года тарифы ЖКХ в ажиотаже с двойной скоростью пошли на ускорение. А это ни что иное как уничтожение экономики, уничтожение покупательской способности у граждан и уничтожение числа покупок с последующим уничтожением заводов и прочих производителей, наносящие ущерб и банковской системе, в которой крутятся оборотные средства предприятий, которые опустошились. Далее возникает усиление использования уходов от налогов - платить налоги не выгодно, иначе совсем настанет "капут" заводам. Далее, процветают взятки для сокращения рисков и повышения доходов, а также появляется безвыходность и потребность в черном нале, низкой официальной зарплате, двойная бухгалтерия.

  Таким образом, прожорливый рост тарифов ЖКХ, опустошая маленькие кошельки граждан, уничтожает всё. А на кого вину выльют граждане? Правильно, вину они выльют на Владимира Путина - это же очевидно. Но Владимир не брал их денег. Не скелет важен для страны, а мышцы - т.е. грамотные экономисты, юристы. И тогда не надо винить скелет (Правительство и Президента).

  Применять, рассматривать и сравнивать с ростом доходов номинальных рост тарифов ЖКХ - смысла нет, т.к. рост номинальных доходов есть фикция. Если, предположим, в данном году будут выведены доходы из тени, и они отразятся в декларациях, то номинально мы увидим рост средней доходности. Но реальная доходность осталась у всех трудящихся прежнего уровня, не повышались зарплаты. Мы всего лишь видим на графике рост "средней" номинальной величины.

  Реальные доходы всегда подтягиваются за инфляцией, но не быстрее неё. Зарплаты определяются владельцами предприятий, т.е. выдают в оплату определенный минимум - очень зорко его отслеживают и, чаще всего, даже поджимают вниз. Он быстрее "инфляции" и "цен продаж" не растет.
• Галина, Нижегородская область
  25 апреля 2013 13:16

  Сибирь

  24 апреля 2013 09:37

  "Ищите информацию сами, убеждайтесь в её правильности".

  Спасибо за совет, но я именно это и делаю.

  "который никогда не был бы погашен этими странами".

  Долги, действительно, были громадные. Значит, правильней им списать, а россиянам поднять цены на все? Или: им списать, а государству не тратить "общественные деньги на восстановление чьей-то частной собственности?". А зачем Африке давать громадный кредит, заведомо зная, что она его не сможет вернуть?

  "Если Вы охотно верите всякой газетной развесистой клюкве, то кто Вам доктор? "

  Информация проверена и не только мной. Наверное, Вам, действительно, хотелось,чтобы эта инфа была "уткой", но увы.

  "Вам должно быть стыдно писать непроверенную инфу (дезинформацию, слухи) на блог Премьер-министра."

  Я понимаю всю ответственность комментариев на этом блоге. И пишу проверенное.

  После слов: "На каком основании Государство тратит общественные деньги на восстановление чьей-то частной собственности?", Вы вину хотите переложить. "Чем виноватее сам перед своей, хотя бы и скрытой, совестью, тем охотнее и невольно ищешь вины других, и в особенности тех, перед которыми виноват." (Л.Н.Толстой).
• Юрий Кулапин, Ханты-Мансийский автономный округ
  25 апреля 2013 14:30

  Власти Югры так великолепно рекламировали окружную программу по улучшению жилищных условий, что не слышал о ней только очень ленивый, ну или очень богатый.

  «Самым же главным условием являлся возраст участников – на момент приобретения жилья они не должны быть старше 35 лет. Я вступил в программу в 31 год, это было в мае 2011 года. В Ипотечном агентстве Югры всех торопили, говорили, что надо успевать купить квартиры. Я все сделал, а через год узнал из форумов в Интернете, что субсидию получить не успею, так как моей жене исполняется 36 в мае 2013». Оказывается, еще в апреле 2011 года власти тихонечко внесли в закон изменение, согласно которому мы лишаемся субсидий на детей, если к моменту принятия решения о выделении этих денег мне или моей жене исполнится 36 лет. Люди узнали о том, что не получат обещанной госпомощи, только тогда, когда тех, кому исполнилось 36 лет, начали исключать из списка претендентов на субсидии. Граждане настаивают на том, что их никто не предупреждал об изменениях условий. Наоборот, консультанты ипотечного агентства убеждали людей, вступающих в программу, в том, что до 36 лет главное — успеть купить жилье, и тогда субсидия гарантирована. Обманутые участники программы подозревают, что власти их попросту использовали. Для отчетности перед Москвой. Вот и наша семья с четырьмя детьми попала в эту мясорубку, были на приеме у Комаровой, бесполезно, аппарат Комаровой в завуалированной форме предложил нам развестись, чем мы и занимаемся сейчас, благо мне 33 года. Но многие не успели. Раньше я думал, что жить в деревянном фенольном бараке: что может быть хуже! Оказывается, живя в благоустроенном капитальном жилье можно мечтать о бараке без долгов. На четверых детей субсидии у нас покрывают ипотечный кредит, на это и расчитывали. Но 33 года не гарантия, сказали нам в юр отделе ипотечного агентства.
• Комментарий к записи от 3 апреля 2013
  Алексей Бирюков, Приморский край
  26 апреля 2013 13:48

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Меня зовут Алексей, я живу на Дальнем Востоке в городе Владивосток. У меня к вам вопрос:

  Наше правительство и Вы говорите, что нам необходимо развивать наш Дальний Восток и экономически и социально, а также одна из целей прекратить отток населения с Дальнего Востока. Но как население будет оставаться, если цены на жилье какие-то заоблачные. Может, конечно, я чего-то не понимаю, но как однокомнатная квартира в новостройке во Владивостоке может стоить дороже, чем в Новороссийске (Краснодарский край), где помимо лучшей ценовой структуры (бензин, продукты питания) еще и лучше погодные условия и вообще инфраструктура. Как однокомнатная квартира, без косметического ремонта (кирпич и бетон) может стоить 3.600.000 рублей? Я прошу вас принять это во внимание и по возможности как-то повлиять на ценообразование на жилплощадь Дальнего Востока, на самом деле очень много людей покидают эту часть нашей прекрасной страны, а если вам докладывают, что отток населения замедлился или прекратился, то это только за счет иммигрантов (таджиков, узбеков, китайцев). Когда происходит спад в экономике, правительство идет на уступки предприятиям (понижает стоимость энергоресурсов, уменьшает налоги и т.д.), то же самое нужно и делать для людей.

  Спасибо вам большое и Удачи!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 560 561 562 563 564 565 566 567 ... 608 609 610 611 следующая ››