Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  28 марта 2013 10:52

  Сегодня 5 ТВ-канал в передаче "Место происшествия" показал сюжет...

  В Воскресенске (Подмосковье) пятеро открыто напали на молодого человека (чуть старше 30) и на глазах у его жены и малолетнего сына забили его насмерть битами. За что? Как выяснилось, за парковочное место во дворе.

  Меня лично такая "новость" не удивила.Сама этим летом попала в историю, будучи в отпуске.

  Мы с мужем, будучи в отпуске "на материке" в одном областном городе, приехали на машине по делу к знакомой. Машину припарковали на небольшой парковке во дворе. Машина стояла мин 30. Когда мы, закончив дела, вышли во двор, наша машина была подперта др. АВТО. Мин 40 мы выясняли, чьим АВТО. Через гуляющих во дворе соседей выяснили. Постучали в квартиру, попросили освободить проезд. Ждем. Выходят трое "амбалов" и мужу: "Ты платил за устройство этой парковки? Мы ее на свои деньги устроили. Предлагали скинуться всем, кому нужны парковочные места?" Наезд был достаточно агрессивным. Мы разобрались, в итоге разошлись миром. Так вот, в ВОСКРЕСЕНСКЕ человека убили примерно за то же. Одна из сторон (убитый или убийцы) не там по мнению др. стороны и не так парковал машину в своем дворе. Жена, которую удерживал один из 5-рых напавших, могла только кричать и кричала. Никто из соседей не вышел и не вызвал полицию.

  Нерешение коммунальных проблем, рост этих проблем (как снежный ком), когда всех жильцов вынуждают платить за ОДН и за тех, кто не платит... Когда не строят ни гаражей, ни парковок (а кредитов на приобретение авто понавыдавали, и машины, дорого доставшиеся, где-то надо ставить)... Когда ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО замерло, оставив неразрешенными массу вопросов: "Кому и как передавать зем.участки под МКД? Как, за счет чьих ср-в оборудовать там парковки, кто может ставить там машины? Запрещать туда въезд остальным? Где парковать Скорую помощь, машины приехавших в гости, если др. мест во дворе нет?". Когда гос-во не выполняет своих функций, такие разборки неизбежно будут происходить. И дальше - больше.
• Арнольд, Москва
  28 марта 2013 17:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В соответствии с поручением Президента России Вы дали указание ограничить рост платежей жителей за услуги ЖКХ в 2013 году на 6%, но почему-то с уточнением: «Увеличение платы граждан допускается только во II полугодии 2013 года не более чем на 12 процентов при условии отсутствия роста в I полугодии 2013 года». Это «уточнение» приведет к тому, что жители уплатят в 2013 году на 12% больше, чем в 2012, да и то при условиях, что повышение тарифов в 2012 году было только один раз – 01.07.12 и не более чем на 12%. Учитывая, что в подавляющем большинстве регионов России в 2012 г. тарифы повышались дважды, с 1 июля и 1 сентября, и среднегодовой рост составлял далеко не 6%, Ваше «уточнение» приведет к еще большему скачку тарифов. А ведь Президент РФ требовал, «чтобы тариф в целом по году не вырос на определенный процент», т.е. чтобы сравнение велось по среднегодовым тарифам, ставкам, окладам и т.п., которые и определяют платежи, пенсии, зарплаты и т.п. Среднегодовые - это среднеарифметические величины и их можно сравнивать с конкретными только из любопытства. А Вы увязываете их, что недопустимо. В Москве среднегодовые тарифы 2013 года В ЖКХ, рассчитанные по Вашему «уточнению», превысят среднегодовые тарифы, имевшими место в 2012 году, на 9,0 – 17,8%.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  29 марта 2013 23:03

  Попытка №123... донести до умов непосвященных суть проблем ЖКХ.

  К примеру: обеспеченный папуля подарил дочурке дорогое АВТО, а сам лет на 5 собрался "отъехать", в США, допустим. Авто может потребовать расходов, дочь - автолюбитель начинающий, зарабатывать еще не умеет (зарплаты хватает на 1 из 4-х недель месяца), находится почти на полном содержании папули...

  А новое АВТО загубить жалко. И придумал папуля следующее.

  Заключил он договор с автосервисом (АС), под который АС обязался за машинкой дочурки "приглядывать" (необходимое ТО, профилакт/ремонты) все 5 лет отсутствия папули, на что папуля обязался ежеквартально перечислять на счет АС "кругленькую" сумму.

  Как поведет себя АС, будь его хозяин хоть трижды честным?

  Тебе уже (наперед) дали деньги. Надо быть идиотом, чтобы их "не освоить" все...

  Надо-не надо, АС будет создавать видимость выполнения неких работ, чтобы "выбрать" все поступившие на его счет деньги. За 5 лет будет выбрано все, сколько туда денег ни "кинь".

  А вот если бы папуля за некое вознагр-ние заключил договор с неким "доверенным" лицом-технарем, в честности которого он хоть сколько-то уверен... И перечислял бы те же деньги ему на счет, чтобы тот, при необходимости, вместо дочери обращался в АС, заказывал там нужные работы, следил за их кач-вом, проверял счета, за выполненные работы, чтобы брал со счета только необходимые суммы, сохраняя остальное. По истечении времени, чтобы отчитался и обосновал все траты.

  Как вы считаете, больше толку было бы от тех же денег во 2-м варианте, есть шанс, что на счету хоть что-то бы осталось?

  Так вот, смысл ПОЯВЛЕНИЯ УК в рос/сфере ЖКХ должен был быть таким, как агент во 2 варианте, распоряжающийся ЖКУ-платежами жильцов.

  Смысл РЕФОРМЫ ЖКХ был извращен на ее начальном этапе. УК назвали те же ЖЭКи (экспл.организации) и им отдали наперед все ваши ЖКУ-платежи и право ими распоряжаться. "Идиотом" надо быть на месте УК, чтобы не выбирать все поступившие на счет деньги "до рубля", имитируя выполнение неких работ.
• DeVider, Самарская область
  31 марта 2013 15:34

  Нужен аудит УК, либо проверка в рамках уголовного расследования, либо проверка финансовой деятельности по другим основаниям.Инициировать от губернаторов. Комплексно. Одновременно по всем губерниям (либо этапами). Предложением из Правительства, которое губернатор обязан исполнить и отчитаться.

  В 2012 году по инициативе донского губернатора Василия Голубева была проведена проверка 163 управляющих компаний Ростовской области, обслуживающих 3,697 тыс. многоквартирных домов. Выявлено более 7 тыс. различных нарушений, не менее 8 уголовных дел завели в отношении директоров УК.

  Самара. УФСБ Юрий Рожин: "в махинациях с бюджетными средствами участвовали сотрудники тольяттинской мэрии". Управление ФСБ по Самарской области готовится передать для возбуждения уголовных дел материалы о финансовых махинациях в коммунальной сфере.

  Красноярский край. Счетная палата и депутат Глисков, по результатам проверки ЖКХ направили в СКР заявление о преступлении. О взаимоотношениях "Жилфонда" и городской администрации, где первый при попустительстве департамента городского хозяйства получал миллиарды из бюджета, которые не имел права получать. Многочисленные нарушения выявлены при проверке.
• DeVider, Самарская область
  31 марта 2013 16:22

  Человеческий фактор нужно минимизировать. Сайт с юр.рыбой, с нормами создать.

  Пример. Шаблонный метод на сайтах Навального РосЖКХ и РосЯма.

  Путем нажатия одной кнопки выдают юридическую жалобу, где отражены юридические нормы. С такой жалобой ни один суд не поспорит. Удобный инструмент. Доступно непрофессионалам, и бабушкам, и пенсионерам, и полуслепым, и малоподвижным людям.

  Остальные системы созданы иначе. Когда, например, для решения споров с торговой организацией потребитель вынужден "изобретать велосипед" с нуля. И каждый раз с юристом проделывать по сути типовые шаги в защиту потребителя. Вести волокиту по судам и сберкассам, оплачивая и переживая каждый этап с валерианкой, леча себя. Это пример незащищенных потребителей. Разница очевидная.

  Система общественного контроля может быть грамотной. Нужно создать сайт и шаблоны. Тогда любой будет их использовать, и гораздо больше будет прозрачности, и гораздо меньше нужно будет сил и людей задействовать. Человеческий фактор нужно минимизировать. Машины, совершенные машины готовы помочь людям и обеспечить их защиту, в т.ч. информационную

  Можно также разрешить через сайт подавать в суд, если УК ЖКХ прислала письменный ответ, который можно прикрепить к заявлению в суд. А оплатить за суд с банковской карточки, тоже на сайте.

  Если бы и хромой, и пенсионер, с помощью соседского школьника смог работать с шаблонами через сайт общественного контроля - проект Владимира Путина удался бы, не меньше чем проекты Алексея Навального.

  Сайт к минимуму сведет опасную тенденцию: подмена реальных общественных действий их имитацией со стороны созданных в спешке, аффилированных с органами власти или фактическими владельцами сферы ЖКХ, общественных fake-структур

  Через сайт реализовать распечатку брошюры, буклета, на повестку дня жильцов. Старшие по дому часто не раскрывают реальные позиции дел, а часто и сами не знают о новых постановлениях и законах, которые должны быть в сжатом ключе, и в видеороликах (сайта общественного контроля).
• DeVider, Самарская область
  31 марта 2013 17:37

  Потребительская роль в России и в США различаются кардинально и противоположно.

  В России потребителей душат и сверху, и снизу. Сверху - низкими зарплатами, снизу - это УК ЖКХ выкачивают из кошельков бедняков средства, повышая тарифы и покрывая надуманные затраты и вывод средств.

  Между этими двумя гранями остается минимальный бюджет миллионов россиян, который они почти не тратят на товары. Отсюда, заводы не могут сбывать продукцию, не могут развиваться.

  Отсутствие развития предприятий почем-то часто приписывают к деятельности руководителей страны, неверно. Это же очевидная вещь, что зажатые потребители и есть причина гибели заводов и фабрик в России. Причина неоплаченных кредитов и вставшей экономики - задушенный потребитель.

  Причем, ЖКХ душит из-за аппетитов, а предприятия ужимают зарплату по вынужденным причинам, т.к. стремятся и выживать и развиваться, поэтому экономят на зарплатах сотрудникам.

  Отсюда следует, что самой паразитарной является именно прослойка ЖКХ.

  Дополнительный паразитизм описан на Главном форуме потребителей России: "ЖКХ как стопер экономики"

  возникает по причине откачки налогов из Налоговой. Оплаченный налог НДС ресурсоснабжающими поставщиками (электростанции, теплостанции, водоканал) тут же выкачивается УК из Налоговой. Т.е. поступление нулевое, или минимальное. Страна недополучает развитие, недополучая финансов. Но и потребителям эти деньги не достаются, т.к., попав в прослойку ЖКХ, распределяется у ограниченной части лиц, которые не могут выкупить товары магазинов, т.к. не могут их потребить в больших количествах.

  Очевидно, деньги оседают на счетах, либо в оффшорах, либо за рубежом, либо в наших банках, но не помогают развитию рынков, а наоборот замораживают жизнь фабрик и заводов.

  Следовательно, меньше нужно забирать у граждан, пенсионеров и ветеранов труда. Меньше сделать оплаты в ЖКХ, больше сделать зарплаты - и в конечном счете, деньги эти не пропадут, значительно улучшат экономику, будут в системе, вернутся многократными оборотами (кипение процессов).
• Максютов Раис
  1 апреля 2013 17:27

  Сегодня по ТВ прошла информация о выявлении новых многомиллионных хищениях в УК в Воронеже. Подобная информация появляется каждый день из разных регионов. И проблема в наших законодателях. Они создали благоприятную законодательную среду, позволяющую нечистоплотным руководителям УК (а таковыми оказываются почти все УК) грабить на законных основаниях граждан РФ. Каждому известно, создай соответствующую среду - и в квартире заведутся тараканы, в подвале - крысы, и т.д.

  Чтобы изменить ситуацию, необходимо срочно менять законодательную базу (законы, постановления). И новые законы должны защищать интересы жильцов, а не УК, ТСЖ, ЖКХ и т.п. Обязать УК, а еще правильнее поставщиков ресурсов (электроэнергия, газ, вода, тепло) производить установку счетчиков за свой счет. А тем жильцам, которые уже сделали это, компенсировать затраты путем учета их в текущих платежах. ОДН предъявлять жильцам только по нормативам. Все необоснованные расходы/потери ресурсов УК совместно с поставщиками ресурсов должны выявлять самостоятельно и не перекладывать это на жильцов.

  Опыт быстрой проводки необходимых законов у законодателей и Президента РФ есть, поэтому, при желании исправить ситуацию много времени не потребуется.
• DeVider, Самарская область
  1 апреля 2013 17:31

  Цитата: "

  В целом, для граждан страны...

  Почему не понимается самое элементарное. Администрация – это исполнители, а реальная сила – это люди, платящие налоги. С каждой зарплаты в 7000 руб примерно 1000 руб - это подоходный налог, который у граждан автоматически снимается в пользу бюджета города. Сформированный бюджет – это так называемые деньги города. За эти деньги, например, должны быть построены детские городки и прочие нужды для граждан в городе. Именно из этого общего бюджета наших денег и оплачиваются нанятые нами Депутаты, Министры, Мэрия.

  Таким образом, мы/вы наняли их работать. Работать для нас.

  И если кто-то там решил танцевать вокруг бюджета, чтобы выманить денег на нужные лично ему идеи – он лжец. Выкачивать деньги под ненужные гражданам проекты недопустимо.

  Граждане не обязаны бегать и умолять о помощи. Граждане должны только лишь обозначить круг вопросов или конкретную проблему. А в ответ на это сотни или тысячи исполнителей, оплачиваемых из бюджета, обязаны заниматься плодотворным (а не пустым, голословным) решением.

  Граждане, кто сказал вам, что вы должны отстаивать свои права?

  Свои права отстаивать нужно, если это единичный случай нарушения. Тогда гражданин берется и доказывает, что права нарушены, и борется через суд.

  Но когда права массово не исполняются Управляющей компанией – заниматься волокитой нет необходимости. Им даже выгодно, если граждане унижаются в судах, но при этом оплаты поступают как и нужно, «по накатанной».
• DeVider, Самарская область
  1 апреля 2013 17:46

  Некоторые форумы сообщают, что Владимира Путина обманывают организованные люди из ЖКХ, с помощью журналистов.

  Проводятся искусственные суды. Используют решения искусственно организованного суда, где УК сама наняла человека, который, якобы, подал к ней иск. Таких судов очень много. Они служат дополнительной защитой для УК. Судья в таком суде становится ручным, т.к. истец совершенно не приводит новых доводов и не продавливает иного решения. Истец и ответчик, по сути, одно лицо.

  Также, на форумах раскрыта информация о выкачивании денег прослойкой УК ЖКХ из бюджета, оплаченных ранее ресурсопоставщиками в образе НДС. Так с каждого миллиона УК получает 150 000 руб - возврат НДС из Налоговой. Здесь всё законно, возврат разрешен. С 10 млн – 1,5 млн; а с 1 млрд оборотки – 150 млн руб. Это месячный доход УК.

  Цитата: "При этом им, УК, настолько неудобно сознаваться, так они даже повышают тарифы и называют себя бедными мучениками, в СМИ пишут: "у УК ЖКХ никаких доходов, расходы одни", а мнение и требования Владимира Путина занижают как не всеобъемлющее, неточное.

  "ЖКХ упрекнуло Путина" - по этим словам поисковик показал полную информацию.

  Верно ли это, пока не ясно; стоит подразобраться в данной интересной теме.
• DeVider, Самарская область
  1 апреля 2013 18:33

  Не удержался. И снова цитата:

  Гос машина и машина ЖКХ - пытались их сравнить? Сколько в одном городе УК, сколько всего УК в стране. В каждой УК несколько умных и сильных людей, за которыми небольшая, но армия. Простыми математическими действиями сложим все УК и их армии в одно целое. Ни один чиновник не усидит ни в одном мерседесе.

  ЖКХ прослойка - сильнейший пласт. Учитывайте также, что утилизация мусора в городах - это среда с большими финансами - они поддерживают УК, т.к. комфортнее работать с большой УК, чем с множеством частных ТСЖ. Администрации городов также удобнее крупная УК, чем миллион обращений от миллиона ТСЖ. Поставщикам ресурсов удобен опт, но не миллион покупателей (ТСЖ)

  Поэтому УК нравится всем, кроме граждан жильцов. Почему не нравятся УК гражданам, потому что их облапошивают, предают. Деньги берут исправно, но то проблемы не решаются, то дешевые ресурсы продают с накруткой. И относятся к гражданам не как к хозяевам денег, а как к инкубаторским рабам-истеричкам.

  Машина ЖКХ намного плотнее и сильнее в минутный отрезок времени.

  Машина госаппарата сильнее в перспективном длительном временном интервале. А побеждают всегда маленькие... маленькие кошельки, маленькие люди, маленькие наивные идеи, маленькие шалости, маленькие капельки, маленькие вирусы (убивают огромные системы) и т.д. Чем меньше - тем опаснее, если за правду и справедливость.

  Если, например, вам просто изменит маленький человек - вы, возможно, повеситесь. И вся ваша же гипер-машина ляжет на вас уже как пресс. Никогда не предавайте бабушек, в надежде, что они слабы и бессильны в карманных судах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 ... 608 609 610 611 следующая ››