Камиль Кунгуров,
чтобы квартира стоила 280 тысяч, необходимо, чтобы материалы для возведения стоили в 3-4 раза дешевле. В этом случае, квартиры бы могли продавать по таким ценам.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
11 февраля 2012 00:18
-
11 февраля 2012 03:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Жильё сегодня - основная проблема людей. Мы живём в селе в аварийном доме (признанном официально всеми комиссиями), более того, в суде вынесено решение о выделении жилья нам и сыну инвалиду 1 группы с диагнозом эпилепсия - но где теперь взять это жильё или субсидии на него, чтобы выполнить решение суда?! Шесть лет мы обивали пороги наших чиновников, вам тоже писали, а теперь ещё сколько ждать, чтобы решение суда исполнили? Скорее всего, приходится ждать, когда нас задавит в нашем аварийном доме! Вчера слушали В.В. Путина о ситуации в Челябинской области и подумали - вот бы к нам в деревню приехали вы или В.В. Путин лично! Сразу бы всем проблемы решили! Наши чиновники ОЧЕНЬ боятся за свои кресла, ПОМОГИТЕ НАМ!
-
11 февраля 2012 17:47
Предлагаю внести поправку в Жилищный кодекс, которая будет запрещать коммерческие перепланировки на первых этажах многоквартирных домов (магазины, парикмахерские, офисы, кафе). Особенно там, где домам более двадцати лет. Разрушение домов от этих перепланировок, происходит гораздо быстрее, качественное проживание становится хуже.
-
11 февраля 2012 19:59
Комментарий к: Камиль Кунгуров, Республика Татарстан 10 февраля 2012 09:32
“…ипотеки банки дают 280 тыс. Лично я не знаю ни одной квартиры в своем городе за 280тыс…” – наверное, банки предлагают ипотеку за реальную стоимость квартиры, а бизнес предлагает к продаже квартиры по коммерческой цене.
-
12 февраля 2012 17:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В 2008 году мы как молодая семья получили участок под строительство дома по программе МОЛОДАЯ СЕМЬЯ в г.Луховицы Московской области. Администрация обещала нам подвести все коммуникации за свой счет. На дворе уже 2012 год. У нас до сих пор нет электричества. Мы продали 1 комн.квартиру, вложили средства материнского капитала, взяли еще кредиты на строительство...т.е., все вложили в строительство дома, чтобы наша семья с двумя детьми переехала в свое жилье. А сколько еще кроме нас таких семей. Около 100 застроенных участков в которые молодые семьи не могут въехать. Мы просим Вас лично вмешаться в этот вопрос, т.к. все наши усилия по решению этого вопроса не увенчались успехом. Власть нас не слышит.
-
13 февраля 2012 02:32
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неоспоримо, что Вы вместе с В.В.Путиным сделали для России не мало, но как-то мы в последнее время "зависли" и "перезагрузка" уже нужна внутрироссийская, причем, масштабная. Писала Вам письмо на сайт, его отослали в область, область отослала в администрацию города и всё... обращение "зависло". Коротко напомню суть обращения: наш поселок, современным языком - жилой комплекс, стоит без ремонта 100 лет! Думаю, не нужно перечислять накопившиеся проблемы с ремонтом. Поселок состоит из 8 отдельно стоящих домов, в которых проживают 40 семей, численностью около 90 человек, из них 40 человек пенсионеров. Дома принадлежат муниципалитету, но относятся к нам как к частному сектору, т.к., согласно планировке поселка, дома имеют приусадебные участки и хоз.постройки. Соответственно, мы, как законопослушные граждане своей страны, платили, платим коммунальные услуги в полном объеме, в т.ч. техническое содержание жилого помещения. Так сколько же нам еще "ждать, надеяться и верить"? Какую партию выбирать, чтобы нам сделали элементарный ремонт. Неужели нужно обращаться к Вам и отвлекать, коли на местном уровне не возможно решить подобную проблему. С уважением Красовская.
-
13 февраля 2012 07:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Внесённые изменения в новую редакцию Жилищного кодекса (ЖКРФ-2012) требуют избрания председателя Совета дома (МКЖД), у которого масса обязанностей и ответственности, но не определён статус? Совет МКЖД нигде не регистрируется, след-но не является юр.лицом. Раз надо работать без зарплаты и принимать решения о расходовании средств Управляющей компанией (УК), осуществлять полный контроль за её работой, то где найти такого спеца «широкого профиля», который «и швец и жнец и на дуде игрец», да ещё и меры может принимать только через местные администрации, которые и так не отстимулированы на выполнение своих обязанностей и спроса с них нет? Мы уже 3 года не можем получить отчёт и смету затрат УК, несмотря на то, что обращались во все те инстанции. Зачем тогда содержать УК? Но надо же спросить с тех, кто готовил эту редакцию ЖК. На деле получилась чисто коррупционно-криминальная ловушка для собственников, в 1-ю очередь для пенсионеров. С 2013 г планируется избрание Советов МКЖД и ТСЖ сделать принудительным. Как это понимать? Руководство страны не может справиться с ЖКХ? Даже контроль и то не получается организовать. Но если у Вас сейчас нет толковых помощников, то хоть примите меры к тем, что есть, а на новом месте озаботьтесь этой проблемой в первую очередь. (Я уже обращал Ваше внимание на этот важнейший аспект работы руководителя, как и на важность «заключительных аккордов»). Один из моих руководителей учил нас, что «Если сделаешь быстро, но плохо, люди забудут, что сделал быстро и будут помнить, что сделал плохо, но если сделаешь хорошо, но затянешь время, люди забудут, что делал долго и будут помнить, что сделал хорошо.» (не хочется заострять, что Постановление КС от 28.05.2010 № 12 П о том, что любой собственник может обратиться за формированием земельного придомового участка и для этого не надо избирать Совет МКЖД, в этой редакции ЖК как-то не нашло отражения). Большая просьба поправить ЖК РФ.
-
13 февраля 2012 12:43
Уважаемый Президент! Когда же заработает ПП №354 от 06.05.2011, в ПП указано постепенное введение по частям, а полностью через 6 месяцев - ноябрь 2011 г. Почему даже в январе мы не получили счета-фактуры с отдельными графами на общедомовые и поквартирные объемы потребления услуг? Кто это тормозит в угоду продолжения бесконтрольного воровства в системе ЖКХ? Кто лично понесет наказание за обман потребителей услуг - всех россиян? Или так и было задумано: очередной раз обмануть свой собственный народ?
-
14 февраля 2012 02:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Снова вынужден обратиться к теме безобразий в ЖКХ города Саратова и рассказать о работе управляющей компании «Жилкомплекс». В настоящее время на рассмотрении мировых судей Кировского р-на Саратова находятся около полутора тысяч исков граждан к УК, связанных с возвратом незаконно начисленных денежных средств за «транспортировку тепловой энергии» с декабря 2009 г. по март 2010 г. Это т.н. «корректировки за отопление», которые начислены жителям весьма сомнительно. В 2011 г. было рассмотрено более пятисот таких исков и по всем вынесены положительные решения в пользу жителей – вернуть незаконно начисленные деньги. Причина столь массового обращения в суд вызвана тем, что УК «Жилкомплекс» попросту не исполняет предписание прокуратуры о перерасчете, а прокуратура не судится в защиту интересов граждан. Типичное бездействие. Дошло до того, что при поддержке депутата Кировского р-на в виде привлечения юристов и организации правовой и коммуникационной работы, в почтовые ящики жителей были доставлены образцы исковых заявлений, заполнив которые, граждане могут самостоятельно обратиться в суд. Казалось бы - вполне цивилизованное решение вопроса. Но когда такой способ вынуждены использовать тысячи граждан одной территории для защиты своих прав – что это? Бездействие соответствующих властных и правоохранительных органов? Есть предписание прокуратуры. Почему оно не исполняется? И почему никто не понуждает его исполнять? Граждане снова должны оставаться один на один с обнаглевшей УК – проходя все круги судов и тяжб. Технология «работы» проста и понятна: не каждый житель станет судиться, а пока тянется волокита, так и три года срока исковой давности пройдут. Квартир у УК «Жилкомплекс» тысячи и «накорректировать» можно немало и за что угодно, а повод всегда найдется, лишь бы не мешали.
Прошу обратить внимание на изложенную ситуацию и напомнить соответствующим правоохранительным органам о том, что необходимо быть более эффективными при защите прав граждан.
-
14 февраля 2012 08:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему в нашем государстве сплошные пробелы? Например, мы взяли ипотеку в Сбербанке по программе "Молодая семья" (один из супругов с возрастом до 35лет). Мне 31 год, а моему мужу 38 лет, у нас двое маленьких детей. А по федеральной программе "Молодая семья" наш возраст не проходит, т.к. у двоих супругов возраст должен быть до 35 лет. Так получается, что в банке мы молодая семья, а в государстве уже среднего возраста? Может стоит внести поправки в федеральную программу-одному из супругов до 35 лет. Спасибо.