Уважаемый господин Президент!
Сегодня узнал, что Кудрин рассматривает вопрос о предоставлении Кипру кредита в размере 2 000 000 евро по ставке 4,5% годовых сроком на 5 лет.
Думаю, что такой кредит лучше предоставить нашему населению. Ведь под такой процент многие смогут поправить свои жилищные условия. И вообще, стоит подумать о предоставлении кредитов по ставке НЕ БОЛЕЕ 5% годовых. Думаю, что жизнь населения после этого существенно улучшится. Иностранцы подождут, прежде всего свой народ.
Комментарий к: Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург 10 сентября 2011 17:26
“…И вообще, стоит подумать о предоставлении кредитов по ставке НЕ БОЛЕЕ 5% годовых. Думаю, что жизнь населения после этого существенно улучшится. Иностранцы подождут, прежде всего свой народ.” – наверное жизнь населения улучшилась бы (особенно у трудовых пенсионеров) и при снижении стоимости коммунальных услуг ЖКХ процентов на 30-40-50.
К комментарию "Татьяна Литвинова, Ростовская область 5 сентября 2011 13:08"
Я полностью поддерживаю и Вас в том числе уважаемая Татьяна, вот только мне интересен вопрос о государственных инвестициях в данный проект. Интерес вызывает столь немалая сумма 200-300 млн.руб. Не поделитесь для чего столько? Может я совсем далек от этой темы, но в моем обывательском понимании данной проблемы пути решения таковы:
- законодательное регулирование данного вопроса;
- взять государственным органам на личный контроль в помощи продвижения инвестиций на постройку сортировочных пунктов. Удобнее, конечно, если таковые будут расположены рядом с городскими свалками. Они же будут иметь возможность приема сортированных отходов не только от юрлиц, но и от простых граждан. Строительство таких пунктов позволит дать рабочие места местным жителям и возможность зарабатывать на пропитание, и как следствие - налаживание жизни обездоленных людей и подобных категорий граждан (а ведь они тоже наши граждане). Почему необходима госпомощь в продвижении? - очень просто: в настоящее время городские свалки чаще всего ну просто невероятный способ добычи денег, руководители как царьки в своих собственных государствах на этих свалках. Ну а далее можно и о коррупции рассказать, но это здесь не будем обсуждать, ибо тема для другой ветки Блога Президента;
- разрешить частному бизнесу ставить сортировочные баки в установленных (заранее оговоренных местным законодательством) местах в жилых массивах. При этом частный бизнес обязывается вывозить несортированный мусор. Ведь, при сдаче на пункты приема он получит за этот мусор деньги и они немалые, сами понимаете.
- оговариваются при этом частота вывоза мусора, пределы наполнения сортировочных баков и пр. Все это поставить на конкурентно-конкурсную основу: не вывозишь вовремя мусор - сбор подписей жильцов, документально подтверждающих нарушение договоренности и далее лишение права ставить свои баки в этом месте. Пусть ставит тот, кто сможет это вовремя сделать.
Дмитрий Анатольевич, прочему в Московской области чудовищные проценты по ипотеке?
Мой брат взял ипотечный кредит и купил в Химках 1-комнатную квартиру за 4 млн.
Когда срок кончится, ему придется отдать 12 млн.
И откуда такая сумасшедшая разница в ценах между Москвой и, например, Рязанью?
Я посмотрел цены: Москве 1-комнат. квартира стоит не меньше 4-х млн. В Рязани за 1-2 млн. можно купить небольшой коттедж.
Понятно, что крупных городах цены выше, чем в мелких, но не на столько же!
И разница в зарплатах между Рязанью и Москвой большая.
4 июня 2011 г. Вы подписали Федеральный закон от N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья 161.1 «Совет многоквартирного дома» вызывает проблемы в случае с нашим домом.
Причины:
1) Дом многоквартирный, девятиэтажный, многоподъездный (состоит из нескольких секций по два подъезда в секции).
2) Дом был построен в 1973, еще в СССР.
3) Два из шести подъездов были построены на средства ЖСК и управляются им же, в остальных подъездах жилье выделялось городом и является муниципальным или приватизированным.
А из текста статьи непонятно, может ли быть создан Совет многоквартирного дома для части дома (нескольких подъездов) и/или, что делать в случаях, когда несколько подъездов управляются ЖСК, а остальные являются муниципальным или приватизированным жильем.
Два подъезда принадлежащих ЖСК (и, собственно, члены ЖСК) не намерены объединяться с остальными подъездами, так как это только добавляет проблемы, и не дает никаких выгод. ЖСК содержит свое имущество в порядке, вовремя оплачивает счета и т.д. В подъездах принадлежащих ЖСК установлены свои, отдельные счетчики воды (на каждый подъезд). Жители остальных подъездов представляют собой аморфную массу и члены ЖСК не понимают, почему они должны взваливать на себя чужие проблемы.
Возможно, требуются еще какие-то изменения или дополнения в Жилищный Кодекс или официальные разъяснения, касающиеся многоквартирных домов, разъясняющие подобную ситуацию?
С уважением, Андрей Алексеевич.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня поражают наши законы и наше правосудие. Это только у нас в России могут судом заселить в одну квартиру три семьи, отца лишенного родительских прав, он же и бывший муж, многодетную мать с тремя детьми, это я, мою маму, и еще соседку с ребенком инвалидом (она первая жена моего бывшего мужа) всех нас заселили в двухкомнатную квартиру. Вот такие у нас дела творятся. Это полный абсурд. Вы знаете, мы прошли все суды, вплоть до Верховного суда и везде нам пришел отказ в рассмотрении жалобы. Значит я многодетная мать, малоимущая и нуждающаяся в улучшении жилищных условий, при этом стоящая на учете в местной администрации, не имею право на отдельное жилье, нас незаконно расселили из аварийного дома опять в коммуналки, в комнатки и теперь мы должны ютиться 5 человек на 16 кв.м. Вы считаете это справедливо? Почему наши суды не обращают внимание на новое дополнение к ЖК РФ к статье 89, и говорят прямо на суде, что нас это не касается? Нам пришлось обратиться в Европейский суд по правам человека, может быть там нас услышат, если Россия не хочет слышать своих граждан. И еще, я вполне официально заявляю, что не отдам своих сыновей в армию, для чего? Чтобы они защищали свою страну? А страна не хочет сначала защитить их и дать им достойное право жить по человечески?
Очень удобно. Люди выпускают пар, снимают напряжение выплескивая свою душу в блог, но что дальше, что меняется? Да ничего, но люди верят, что придет кто-то и решит все их проблемы. И в людях всячески культивируют эту веру..., но ничего не изменится, пока люди не начнут решать свои проблемы сами. Это трудно, на местах власти все саботируют.
Согласна полностью с предыдущим автором. У нас создаются блоги, сайты, приемные по интернету, наверное для того, чтобы
дать очередную пустую надежду людям. У нас в доме уже лет так 25 течет кровля. Она текла при СССР, она протекала в годы перестройки и успешно протекает сейчас. Пройдя по кругу всех наших чиновников, обращаясь в наш МУП и много, много куда еще, с последней надеждой обратилась в виртуальную приемную и куда вы думаете, конечно в администрацию Дмитрия Анатольевича, свято веря помогут. Да, пришел ответ разобраться. И пошли отписки от правительства области, администрации города, от управляющих компании и конечно же от МУП. Замкнутый круг. Сейчас 2011 год, увы дело не сдвинулось с мёртвой точки. Наш дом не попадает ни под какие законы. Находятся тысячи причин. Дом должник. Но почему от этого страдают жильцы, которые исправно платят. И поверьте самая дорогая оплата в квитанции это за содержание и ремонт. Так почему же я должна отрывать от своих детей оплачивая услуги, чтобы содержать огромный штат служащих, которые не реагируют ни на что. Когда вы приедете в Пензу на открытие очередного ФОКа, театра, ледового дворца, лучше приезжайте к нам в гости, в наш дом, можно лично ко мне в гости и посмотрите в каких условиях живут люди. Я сомневаюсь, что вы лично читаете наши обращения, но очень бы хотелось, что бы хоть кто-то очнулся в нашей стране от летаргического сна. К сожалению у нас принимаются так законы, они всегда двоякие и в основном они поддерживают властьимущих. И я даже не сомневаюсь, что федеральная программа по ремонту жилья сделала еще богаче не одного чиновника. Ради бога, каждому свое, но пусть они хотя бы иногда помнят, что есть люди, благодаря которым они могут себе построить очередной замок с крышей, которая не протекает. С уважением к вам, Дмитрий Анатольевич. К сожалению, даже ваши распоряжения, увы, не выполняются.
Новому главе Петербурга и новому правительству нужно обратить пристальное внимание на расклеивание несанкционированных объявлений большого формата на стенах домов. Количество таких объявлений растёт с катастрофической силой! Необходимо остановить этот процесс, иначе они начнут лепить эти объявления на памятниках архитектуры в центре города! Необходимо найти организаторов этого процесса и публично осудить за порчу имущества города. Нужно не просто счищать вывешенные объявления, а находить тех, кто их наклеивал, а также привлекать к ответственности фирмы, которые рекламируются в этих объявлениях. Необходимо привлечь органы внутренних дел к пресечению этих действий. Наиболее распространённым объявлением, которое встречается, предлагает вернуть изъятые водительские удостоверения, причем на любой стадии... Тут явно попахивает противозаконными действиями! Пора положить конец осквернению города!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Удивлю ВАС себестоимостью реального (доступного) жилья в Московской области. Используя собственные скудные ресурсы , оставшиеся после кризиса, мы начали проект реконструкции существующего 2-Х этажного дома с надстройкой 2-Х дополнительных этажей по (иновационной!!!!!) технологии из ЛСТК (легкие стальные тонкостенные конструкции), можно посмотреть на айпеде, и ресурсы (деньги) кончились. Представляю Вам технико-экономические показатели: 850 М2 - жилая площадь или 16 2-х комнатных квартир, в себестоимости 1 М2 - 16000 рублей, продавать планировали по 26000 рублей, и это в 60 км от МКАД (т.е. 1 300 000 рублей за 2-х комнатную квартиру) рентабельность составила бы 4 800 000 рублей с проекта, срок реализации проекта 9 месяцев (нас вполне устраивает). В данный момент выполнено 80% объема работ. Кредит взять невозможно (залог недострой). Спрос на реальное жилье кратно превосходит предложение (не мне Вас учить), но этот спрос не обеспечен деньгами. Научите нас непутевых, откуда нам денег взять для окончания строительства, если средний доход потенциальных покупателей 9 000 руб/мес., а ипотеку таким заемщикам дают под залог готового жилья (т.е со свидетельством о собственности). С уважением, Владимир.
